Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от 19 июня 2025 года . В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> с доводами заявления не согласился по мотивам, подробно изложенным в возражениях, просил в его удовлетворении отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований усомниться в достоверности заключения ООО «Алтос» от 22.05.2025 , находя таковое полным, мотивированным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19 июня 2025 года отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил обязать включить периоды работы в связи с тяжелыми условиями труда: с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации, действующий по доверенности, <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержала
Мотивировочная часть
В связи с принятием Федерального Закона от <дата> № ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан- участников СЕТ в области пенсионного обеспечения», соглашение СНГ от 13.03.1992г не прекратило своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, – удовлетворить в полном объеме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Представитель акционерного общества страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») обратился в суд с заявлением и просит изменить решение № № от хх.хх.хх Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) представитель заявителя АО СК «БАСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 51), заявленные требования поддержала в полном объеме, после перерыва в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО АКЦ «Практика» № 17-02-25
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО СК «БАСК» об изменении решения № № от 15.11.2024 г. Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной операции и деятельности кредитных
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ (далее по тексту - МСЭ) об обжаловании решения. В обоснование
Описательная часть
<дата> истец получила отказ об удовлетворении ее заявления, с которым она не согласна, в связи, с чем и обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ответчика от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, а также оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ об обжаловании решения - оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВКС» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, организованным посредством ВКС с Центральным районным судом <адрес> края, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОУП № ОСФР РФ по Ростовской области в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд считает, что факт нахождения <ФИО> в отпуске по беременности и родам в спорный период, подтверждаются указанными выше документами и спорный период должен быть включен <ФИО> в страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости– удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> с учётом дополнений обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (адрес)-а, оформленных протоколом от (дата)
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании письменного заявления (т. 3 л.д. 160), также являющийся
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о допущенных существенных нарушениях порядка созыва и проведения оспариваемого общего собрания. Вместе с тем из подсчета голосов подлежат исключению
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения об оспаривании решения об оспаривании решения финансового уполномоченного <ФИО> № <номер> от <дата> по обращению <ФИО>, просило признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представленным письмом от <дата> страховая компания фактически перекладывает риски, связанные с организацией ремонта на СТОА на потребителя, также указывает СТОА в <адрес> (ООО
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах финансовый уполномоченный принял обоснованное решение о нарушении прав
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об оспаривании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области № от 14.11.2024 года, ему отказано в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у пенсионного органа не имелось правовых оснований для исключения периода работы с 14.03.1988 по 27.07.1993 в <обезличено> в должности ученика
Щербинский районный суд (город Москва) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-25-28781/5010-003 от 01.04.2024, вынесении нового решения об отказе в удовлетворении требований Фа Ю.К. Заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2023 между ФФ Ю.К. и ООО «Страховая компания «Гелиос» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, рассматривая заявленные исковые требования, оценив предоставленные сторонами доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Страховая компания «Гелиос» об оспаривании решения финансового уполномоченного - отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об оспаривании решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и с учетом уточнения просила обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в педагогический стаж периоды ее работы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее интересы представляет представитель по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить <ФИО> в ее педагогический стаж, дающий право на досрочное
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган), в обосновании
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, оспаривая правомерность, принятого ответчиком, решения, просит суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ Отделения пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из разъяснения ЦК Профсоюза работников водного транспорта РФ № от 29 декабря 2003 года, понятие «период работы в течение полного навигационного периода» в целях досрочного назначения трудовой пенсии
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов: с <дата> по <дата>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно выписке из протокола № заседания Общественно-жилищной комиссии городского округа «город Якутск» от ____, утвержденного распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по устному ходатайству исковые требования поддержали, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что у <ФИО> до настоящего времени не обеспечена жилым помещением для проживания, фактически <ФИО> проживает в жилом помещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружной администрации города Якутска об оспаривании решения – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, просила признать решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом от 09 февраля 2025 года, недействительным в части закрепления за ребенком
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, привели доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4.1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что приспособление общего имущества в многоквартирном доме для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома № по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 09 февраля 2025 года, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата>. Мотивирует требования тем, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествием с участием транспортного средства Volvo FH, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Toyota RAV4
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщик не организовал и не оплатил ремонт, у <ФИО>, возникло право требовать с него возмещения убытков, которые определяются разницей между надлежащим размером страхового возмещения, рассчитанного по Единой методике
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «ИНГОССТРАХ» об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> № № отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного и по иску <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №. В обоснование заявления указано, что решением уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательные требования Закона об ОСАГО о выдаче <ФИО> направления на ремонт страховщиком не исполнены. Поврежденный в ДТП автомобиль истца силами и средствами страховщика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Требования АО «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> № оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» (далее – банк, заявитель) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что 23 апреля 2025 г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать. Из материалов дела следует и судом установлено, что 1 мая 2024 г. между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела, финансовым уполномоченным установлены, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк ВТБ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
П обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, П,(дата) года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования (дата), (дата) обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> 24.04.2024
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу №### от 24.07.2024 года. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в его страховой стаж периодов
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МКК Скорость Финанс» заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО "Микрокредитной Компании Скорость Финанс" – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения даты собрания, просила признать недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
На основании изложенного в судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что собственниками многоквартирного <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд не считает переформулировку вопросов, включенных в повестку дня, конкретизацию адреса установки шлагбаума, указание места хранения протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным, ничтожным решение общего собрания, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений от <дата>, отказать в полном
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и » заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 922 559 рублей 52 копейки. Срок действия кредитного
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного от <дата>. При таких обстоятельствах суд находит решение финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления » об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об оспаривании решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, с учетом его уточнения, просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом компетентными органами <адрес> в части подтверждения периодов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области произвести <ФИО> перерасчет страховой пенсии по старости
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ОСФР по РТ, ответчик, пенсионный орган) о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика от <ФИО> обезличена незаконным и обязать его назначить пенсию с момента обращения с <ФИО> обезличена. Истец в судебном заседании не участвовал, ходатайствует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Довод ответчика о том, что истец получал заработную плату, на иждивении матери не состоял, суд признает не состоятельным, так как он получил заработок по срочному
Резолютивная часть
<ФИО> Ниязовича к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об оспаривании решения и возложении обязанности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с названным заявлением в суд, указав, что 21 июня 2025 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 3 марта 2025 года по адресу: , вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством марки «Mitsubishi Lanser», регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что финансовая организация не осуществила организацию и оплату восстановительного ремонта автомобиля, являющуюся надлежащим исполнением обязательства
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
