УИД: 78RS0017-01-2025-003798-63

Дело № 2-2782/2025 29 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

при секретаре Некипеловой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «ЦДС-1» об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «ЦДС-1» о признании недействительным решения внеочередной конференции ЖСК «ЦДС-1» об оспаривании решения о ликвидации кооператива, оформленного протоколом внеочередного заседания конференции ЖСК «ЦДС-1» от 01.11.2024 года.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что является членом ЖСК на основании договора паевого взноса № от 22.05.2014 с целью финансирования строительства многоквартирного жилого дома, согласно которому ответчиком по завершении строительства жилого дома по адресу: <адрес>, ей будет предоставлена однокомнатная квартира площадью 32,28 кв.м. Размер паевого взноса истца составил 2 281 880 руб., оплата которого произведена в полном объеме. Истцу стало известно о проведении собрания членов ЖСК и принятии решения о ликвидации кооператива. Вместе с тем, ей уведомление о проведении указанного собрания не направлялось. При этом, в случае ликвидации ЖСК, истец, как член кооператива, солидарно с иными членами кооператива, по причине у кооператива кредиторской задолженности, вынуждена будет отвечать по долговым обязательствам ответчика, что является нарушением ее прав и законных интересов. Более того, у конференции ЖСК не имеется полномочий для принятия подобного рода решений, а потому оспариваемое решение постановлено в отсутствии кворума, что влечет его недействительность (ничтожность).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении,

Представитель ответчика ЖСК «ЦДС-1» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на лигитимность постановленного решения, поскольку общее собрание проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, при том, что ЖСК самостоятельно не осуществляет строительство, не имеет разрешения на строительство многоквартирных домов и прав на земельный участок, действует в рамках заключенных договоров инвестирования.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 3 статья 50 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в частности, в форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным К. признается добровольное объединение граждан и в установленных названным Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Положениями ст. 115 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что органами управления жилищно-строительного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Согласно ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива; компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.

По смыслу пункта 1 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации и частей 1 и 5 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами могут создавать товарищества собственников жилья. Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 123 ЖК РФ жилищный кооператив может быть ликвидирован по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 5 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что по сведениям ЕГРЮЛ 07.06.2008 был создан ЖСК «ЦДС-1».

Протоколом общего собрания ЖСК «ЦДС-1» № 3 от 25.02.2010 по вопросу № 2 повестки дня определено количество делегатов конференции кооператива в размере пяти человек.

Протоколом общего собрания ЖСК «ЦДС-1» № 2к от 03.03.2010 по вопросу № 2 повестки дня, учитывая. что количество членов кооператива превысило 50 человек, руководствуясь ст. 115 ЖК РФ, делегатами конференции от ЖСК «ЦДС-1» назначены: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

ФИО1 является членом ЖСК на основании договора паевого взноса № от 22.05.2014 с целью финансирования строительства многоквартирного жилого дома, согласно которому ответчиком по завершении строительства жилого дома по адресу: <адрес>, ей будет предоставлена однокомнатная квартира площадью 32,28 кв.м.

Размер паевого взноса истца составил 2 281 880 руб., оплата которого произведена в полном объеме.

Решением внеочередной конференции ЖСК «ЦДС-1» о ликвидации кооператива, оформленного протоколом внеочередного заседания конференции ЖСК «ЦДС-1» от 01.11.2024 по второму вопросу повестки дня постановлено: ликвидировать ЖСК «ЦДС-1», назначить ликвидационную комиссию в количестве трех человек, председателем ликвидационной комиссии назначить ФИО2

Постановлением Правительства РФ от 06.06.2012 г. № 558 "Об утверждении типового устава жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, предусмотренных законодательством Российской Федерации" утвержден Типовой устава жилищно-строительного кооператива согласно пункта 78 Типового устава ЖСК в конференции членов кооператива принимают участие уполномоченные лица, избираемые на годовом общем собрании членов кооператива из числа членов кооператива, не входящих в состав правления кооператива уполномоченные лица не могут передавать осуществление своих полномочии, в том числе лицам, являющимся членами кооператива.

Согласно пункта 79 Типового устава ЖСК Кооператив обязан ежегодно проводить годовое общее собрание (конференцию) членов кооператива.

В соответствии с п. 81 Типового устава ЖСК на годовом общем собрании (конференции) членов кооператива должны решаться вопросы об избрании правления кооператива об утверждении годового отчета кооператива, об утверждении отчета о деятельности правления кооператива, об утверждении отчета о деятельности ревизионной комиссии (ревизора) кооператива и о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива Проводимые помимо годового общего собрания (конференции) членов кооператива общие собрания (конференции) членов кооператива являются внеочередными.

Согласно пункта 85 Типового устава ЖСК член кооператива вправе участвовать в общем собрании (конференции) членов кооператива как лично, так и через своего представителя, которому членом кооператива выдается доверенность.

Один представитель члена кооператива может представлять:

- не более 2 членов кооператива - указывается в случае, если число членов в кооперативе составляет до 500 человек;

- не более 5 членов кооператива - указывается в случае, если число членов кооператива составляет 500 и более человек.

Представители членов кооператива должны предъявлять документы, подтверждающие их полномочия. Доверенность, выданная представителю члена кооператива, должна содержать сведения о члене кооператива и его представителе (фамилия, имя, отчество, место жительства, реквизиты основных документов, удостоверяющих их личность), перечень правомочий представителя члена кооператива и должна быть нотариально удостоверена.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством РФ делегаты конференции ЖСК «ЦДС-1» должны были переизбираться на ежегодных отчетно-выборных собраниях членов кооператива.

Уставом ЖСК «ЦЦС-1» предусмотрено, что конференция является высшим органом управления кооперативом (7.15 Устава).

Пунктом 7.17 Устава ЖСК установлено, что делегаты конференции избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива по представлению председателя Правления.

При этом, представителем ЖСК не представлен реестр членов кооператива, равно как и не представлено доказательств надлежащего извещения членов кооператива о проводимом собрании о ликвидации организации.

Так, возражая относительно доводов иска, представитель ответчика указывал на наличие кворума, однако каких-либо документов, обосновывающих данные обстоятельства, не представил.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года N 1642-0-0 указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно требованиям, статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся, в том числе, принятие решений о выборе способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 3 ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством, в том числе, очно-заочного голосования.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлен статьями 45 - 48 ЖК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (п. 2).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (п. 3).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (п. 7).

В силу статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 6 статьи 46 ЖК РФ закреплено, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу положений п. 3 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

По смыслу вышеуказанных норм закона, для подтверждения действительности решения, принятого на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, для участников которого решения собрания являются обязательными, должны быть представлены документы, подтверждающие наличие кворума на собрании.

Как следует из пп. 4, 7, 12, 18, 19, 20 Приказа Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор» номер протокола общего собрания должен соответствовать порядковому номеру общего собрания в течение календарного года; об инициаторе общего собрания, о лице, председательствующем на общем собрании, секретаре общего собрания, лицах, проводивших подсчет голосов собственников помещений в многоквартирном доме, о повестке дня общего собрания; формулировки вопросов повестки дня общего собрания должны отражать суть обсуждаемых на общем собрании вопросов и исключать возможность их неоднозначного толкования; текст каждой структурной единицы основной части содержательной части протокола общего собрания должен состоять из трех частей («слушали», «предложено», «решили»); подлинники решений и протоколов подлежат обязательному направлению лицом, инициировавшим общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом - в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять календарных дней со дня проведения общего собрания, а в случае, если оно продолжалось несколько дней, - не позднее чем через десять календарных дней со дня окончания общего собрания.

Пунктом 1 ст. 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьей 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В силу статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 107 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части I Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно. В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Согласно положений ч.4 ст. 185 ГК РФ правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Согласно положений ч.1 ст. 186 ГК РФ если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Разрешая заявленные истцом требования о признании недействительным решения внеочередной конференции ЖСК «ЦДС-1» о ликвидации кооператива, оформленного протоколом внеочередного заседания конференции ЖСК «ЦДС-1» от 01.11.2024 года, суд приходит к следующим выводам.

Так, судом установлено, что истец является членом ЖСК, в котором пять делегатов от ЖКС были уполномочены на принятие решений, связанных с деятельностью ЖСК.

Вместе с тем, данные делегаты были уполномочены действовать с 03.03.2010, при том, как истец является членом ЖСК с 22.05.2014, однако сведений о наделении ею кого-либо из делегатов полномочия по представлению ее интересов при принятии решений касаемо деятельности ЖСК в материалы не представлено, равно как и представлено надлежащего уведомления истца о проведении собрания, на котором было постановлено оспариваемое решение.

Отклоняя доводы представителя ответчика о легитимности постановленного решения от 01.11.2024, суд исходит из того, что ответчиком не опровергнут довод ФИО1 об отсутствии на общем собрании кворума, поскольку не представлено уведомление о проведении собрания, ни реестр членов ЖСК, ни бюллетени ими подписанные, при том, что делегаты с 2010 года при принятии решений имели право действовать лишь в интересах 52 членов ЖСК.

Таким образом, оспариваемое решение внеочередной конференции ЖСК «ЦДС-1» о ликвидации кооператива, оформленного протоколом внеочередного заседания конференции ЖСК «ЦДС-1» от 01.11.2024 года, ввиду нарушения требований

При этом, доказательств принятия решения о ликвидации ЖСК «ЦДС-1» общим собранием собственников кооператива материалы дела, равно как наделении делегатов полномочиями о принятии решения о прекращении деятельности кооператива, не содержат.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком нарушен предусмотренный законом порядок созыва, голосования и подведения итогов голосования по оспариваемому решению, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередной конференции ЖСК «ЦДС-1» о ликвидации кооператива, оформленного протоколом внеочередного заседания конференции ЖСК «ЦДС-1» от 01.11.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Т.А. Мазнева

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026