Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали во включении определенных периодов трудовой деятельности в страховой стаж. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, связанного с расчетом страхового стажа, что имеет прямое отношение к пенсионным и социальным правам.
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж. В
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 39 Конституции РФ, ст.8,ст.11, п. 8 ст. 13, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в колхозе «Имени Ленина» с 20.11.1985 по 02.11.1988, с 25.01.1990 по 23.02.1991 суд полагает их частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 11 мая 2023 года в части
Описательная часть
Уточнив в судебном заседании исковые требования, просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об отказе во включении в страховой стаж периода работы
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений пунктов 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании решения ОПФР по Челябинской области в части не включения в страховой стаж периода
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.108-109). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания трудовой книжки недопустимым доказательством наличия у истца страхового стажа, поскольку при рассмотрении спора доказательств подтверждающих, что в трудовой книжке истца содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № 1 от 10.01.2022 в части невключения в страховой стаж истца периодов работы: в колхозе «Ленинский
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу, что в спорный период времени истцу выплачивалась не заработная плата по месту работы, и не стипендия с сохранением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в ее страховой стаж, дающий
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, посчитав решение об отказе в назначении страховой пенсии законным и обоснованным, просила суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем Учреждением не обосновано было включение в страховой стаж работы истца с 15.06.1998г.- 21.04.2003г. – в должности медсестра в палате реанимации и интенсивной терапии ГБУЗ «ГКБ №1» Учреждение засчитало в календарном
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность включить в его стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск и просили суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании, поддержав оспариваемое решение, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт работы истца в указанных должностях подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит возложить обязанность на Отделение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителем требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Нальчикский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике (далее отделение, ответчик) с вышеуказанным иском, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в решении. Дополнительно суду пояснила, что представленные справки о начислении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике о возложении на отделение обязанности включить в его страховой стаж работу в особых условиях
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 35 «Переходные положения» Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит признать решение Управления ПФР ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем периоды работы <ФИО> с 01.04.1986г. по 14.06.1986г., с 16.12.1986г. по 01.04.1994г. в колхозе «Кызбурун» подтверждаются записями в трудовой книжке. При таких обстоятельствах факт работы истца
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность включить в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии подлежат включению периоды работы истца: с 01.01.2019г. по 13.04.2020г. (1 год 3 мес. 13 дней)
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные ее доверительницей требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом включения указанных выше периодов работы истца, на 11.10.2021г. у нее возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем, иск обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность включить <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителем требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и просил суд
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные ее доверителем требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд возлагает на ответчика обязанность назначит истцу страховую пенсию по старости с даты достижения им возраста 60 лет, а именно с 01.09.2018 г
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит возложить на Государственное учреждение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные ее доверительницей требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Как указывает истец и это подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем из трудовой книжки <ФИО> следует, что с 15.08.1990г. она принята на работу в СШ№2 п.Чегем-1, учителем начальных классов. С 01.09.2002г. переведена учителем русского языка и литературы, а с 07.10.2006г
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит установить юридический факт работы <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании, посчитав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подтвержденным факт работы <ФИО> с 08.04.1985г. по 29.03.2004г. в колхозе «Нартан», в связи с чем, есть все основания для назначения истцу с момента обращения в Учреждение страховой
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит суд возложить на Учреждение обязанность засчитать в страховой страж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные ее доверительницей требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их. При изложенных выше обстоятельствах, по мнению суда, представление трудовой книжки
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности засчитать в страховой страж периоды работы <ФИО>, <дата> года рождения: с 17.03.1989г
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность включить в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что с учетом оспариваемых периодов работы, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему в тяжелых условиях труда по Списку №2 у него возникло с момента
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить обязанность на Отделение Пенсионного Фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств работы в качестве дефектоскописта рентгено - гаммаграфирования по Списку №1, постоянно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности на Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность засчитать периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверительницей требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлена справка, уточняющая особый характер работы и условий труда, необходимого для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость, выданную ГБУЗ «Республиканская клиническая
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Вместе с тем из архивной справки, выданной ГУ «Управление культуры, архивов и документации Алматинской области» Республики Казахстан от 18.10.2019г. за №А-47 усматривается, что <ФИО> приказом от 21.08.1990г. за №7/4 была
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Отделение пенсионного фонда РФ по КБР включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании, посчитав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает, что периоды нахождения в учебном отпуске с 17.11.2008г. по 30.11.2008г. также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом, поскольку
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, поддержав заявленные его доверителем требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании, посчитав решение об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем вид деятельности организации, в которой истец исполнял и исполняет свои должностные обязанности не соответствует ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности на Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности принять к зачету архивную
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что 20.12.2019г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ города Оренбурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 20.12.2019г
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности архивной
