Дело №2-5315/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 12 октября 2022 года
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего – судьи Маржохова А.В. при секретаре Шибзуховой А.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 31.04.2022г., представителя ответчика ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике ФИО3, действующей на основании доверенности от 24.06.2022г. за №11533, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и в назначении пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанность засчитать в страховой страж периоды работы ФИО1 в колхозе «Нартан» после преобразования ОПХ «Нартан» период работы с 08.04.1985г. по 31.12.2001г. и назначить страховую пенсию ФИО1 с 19.03.2022г., а также взыскать в счет оплаты услуг представителя 25000 рублей, мотивируя следующим.
18.03.2022г. истец обратился за назначением страховой пенсии по старости в ОПФР по КБР, однако ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как по расчетам Учреждения страховой стаж составил - 8 лет 8 месяцев и 6 дней и ИПК - 4,083 (необходимый стаж в 2022г.-13 лет и ИПК -23,4).
Ответчик не включил в страховой стаж период работы в колхозе «Нартан» с 08.04.1985г. по 29.03.2004г., поскольку согласно акту проверки б/н от 07.10.2020г. в книгах по начислению заработной платы «имя» и «отчество» указаны неверно «ФИО4; ФИО1».
С данным решением ответчик не согласен и считает его незаконным и необоснованным.
Так из трудовой книжки ФИО1 следует, что он принят на работу в колхоз «Нартан» с 08.04. 1985г. животноводом на спецферму и уволен из колхоза «Нартан» (ОПХ «Нартан») с 29.03.2004г.
При этом из справки №40 от 15.09.2020г. следует, что ФИО1 действительно работал в колхозе «Нартан» животноводом с 08.04.1985г. по 19.06.1987г. и в ОПХ «Нартан» телятником с 19.06.1987г. по 29.03.2004г. В справке указаны отработанные дни за каждый год и заработная плата.
В акте документальной проверки факта работы ответчика указано, что в лицевых счетах с 1985г. по 1986г. и с1989г. по 1997г. указан как ФИО4, с 1987г. по 1988г. как ФИО4 Каральб. А также указано, что с такими инициалами в колхозе других работников нет. В ходе проверки установлен факт работы ФИО1 в колхозе «Нартан» с 1985г. по 1998г.
При обращении за назначением страховой пенсии была представлена справка о заработной плате за период работы в колхозе «Нартан», с 1986г. по 1990г.
Актом проверки установлено, что при проверке сумм заработка, расхождений не выявлено.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям изложенным выше.
Представитель ответчика в судебном заседании, поддержав оспариваемое решение, просил суд отказать в его удовлетворении. В случае удовлетворения иска просила суд снизить размер расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Закон N 400-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ).
Вступившим в силу с 01.01.2019 Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа, не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.
В статью 8 Закона N 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно ч. 9 ст. 13 Закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи об особенностях исчисления стажа за периоды до вступления в силу закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Согласно п. 2 ст. 3 названного Закона страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены ст. 14 Закона N 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон N 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона N 400-ФЗ).
18.03.2022г. истец обратился за назначением страховой пенсии по старости в Учреждение, однако ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как по расчетам Учреждения страховой стаж составил - 8 лет 8 месяцев и 6 дней и ИПК - 4,083 (необходимый стаж в 2022г.-13 лет и ИПК -23,4).
Ответчик не включил в страховой стаж период работы в колхозе «Нартан» с 08.04.1985г. по 29.03.2004г., поскольку согласно акту проверки б/н от 07.10.2020г. в книгах по начислению заработной платы «имя» и «отчество» указаны неверно «ФИО4; ФИО1».
В судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердил факт работы ФИО5 с 08.04.1985г. по 29.03.2004г., в колхозе «Нартан». При этом подтвердил, что с фамилией и именем ФИО1 иных лиц в колхозе не работало.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, ФИО10 работал в указанный период времени в колхозе «Нартан», в связи с чем, изложенные им обстоятельства могут быть достоверно известны ему.
Кроме того из трудовой книжки ФИО1 следует, что он принят на работу в колхоз «Нартан» с 08.04. 1985г. животноводом на спецферму и уволен из колхоза «Нартан» (ОПХ «Нартан») с 29.03.2004г.
При этом из справки №40 от 15.09.2020г. следует, что ФИО1 действительно работал в колхозе «Нартан» животноводом с 08.04.1985г. по 19.06.1987г. и в ОПХ «Нартан» телятником с 19.06.1987г. по 29.03.2004г. В справке указаны отработанные дни за каждый год и заработная плата.
В акте документальной проверки факта работы ответчика указано, что в лицевых счетах с 1985г. по 1986г. и с1989г. по 1997г. указан как ФИО4, с 1987г. по 1988г. как ФИО4 Каральб. А также указано, что с такими инициалами в колхозе других работников нет. В ходе проверки установлен факт работы ФИО1 в колхозе «Нартан» с 1985г. по 1998г.
При обращении за назначением страховой пенсии была представлена справка о заработной плате за период работы в колхозе «Нартан», с 1986г. по 1990г.
Актом проверки установлено, что при проверке сумм заработка, расхождений не выявлено.
При таких обстоятельствах, суд считает подтвержденным факт работы ФИО1 с 08.04.1985г. по 29.03.2004г. в колхозе «Нартан», в связи с чем, есть все основания для назначения истцу с момента обращения в Учреждение страховой пенсии.
В соответствии с правилами ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей, что соответствует разумным пределам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН:<***>) обязанность засчитать в страховой страж периоды работы ФИО1 (паспорт серии №) в колхозе «Нартан» после преобразования ОПХ «Нартан» период работы с 08.04.1985г. по 31.12.2001г.
Возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанность назначить страховую пенсию ФИО1 с 19.03.2022г.
Взыскать с Государственного учреждения Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО1 в счет оплаты услуг представителя 15000 рублей.
В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2022 года
Председательствующий А.В.Маржохов
Копия верна
Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов
Решение вступило
в законную силу « »__________2022г.
Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов