УИД: 56RS0018-01-2022-005034-05

№2-4659/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург Оренбургская область 16 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности принять к зачету архивную справку, включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратился с иском, указав, что 20.12.2019г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ города Оренбурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» представив все необходимые документы. Вместе с тем, решением от 11.03.2020г. не засчитан в его страховой стаж период работ в колхозе ...», поскольку в поступившей архивной справке от 21.02.2020г. №К-10 не указаны полностью ФИО работника. Кроме того, не принята и для оценки пенсионных прав заработная плата за данные периоды работы.

Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просил:

установить факт принадлежности архивной справки №К-10 от 21.02.2020г. истцу,

признать решение ГУ-УПФР в г.Оренбурге от 11.03.2020г. N незаконным, принять для оценки пенсионных прав архивную справку №К-10 от 21.02.2020г.;

возложить на ГУ-ОПФР по Оренбургской области обязанность включить в страховой стаж периоды работы: с 15.06.1976г. по 15.12.1978г., с 15.01.1983г. по 15.12.1985г. в колхозе ...» ... и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил, в суд направил представителя.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 14 названного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 20.12.2019г. ФИО3 обратился в ГУ УПФР в ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представив в том числе архивную справку от 21.02.2020г. №К-10.

С 27.12.2019г. ФИО3 назначена страховой пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника ГУ-УПФР в ... от 11.03.2020г. N ФИО3 отказано во включении в страховой стаж периодов работы с 15.06.1976г. по 15.12.1978г., с 15.01.1983г. по 15.12.1985г. в колхозе ...» ..., так как в поступившей архивной справке от 21.02.2020г. №К-10 отсутствуют полные имя и отчество лица, указаны лишь инициалы. Таким образом, не принята для оценки пенсионных прав архивная справка от 21.02.2020г. №К-10.

Решением начальника ГУ-УПФР в ... от 11.03.2020г. N, определено, принять к зачету архивную справку от 21.02.2020г. №К-10, выданную на имя ФИО3 (инициалы не расшифрованы), ФИО3 (отчество не расшифровано), ФИО3. Засчитать в страховой стаж периоды работы с 15.01.1979г. по 15.12.1982г. значится ФИО3, с 15.01.1986г. по 03.04.1987г. значится ФИО3, ФИО3 ... г.р. и учесть при оценке пенсионных прав заработную плату за данные периоды работы.

Таким образом, ответчиком частично была принята архивная справка от 21.02.2020г. №К-10.

Из архивной справки от 30.08.2019г. №К-62 следует, что в документах Объединенного архивного фонда «...» ... в книгах учета расчетов по оплате труда с работниками колхоза им.Тельмана за 1976-1982, 1984-1987 годы имеются сведения о начислении ФИО3 заработной платы. В справке также указано, что со всех включенных в архивную справку суммах за 1976-1982, 1984-1987 годы производились отчисления в фонд социального страхования. В книгах учета расчетов по оплате труда работников колхоза им.Тельмана за 1983 год ФИО3 не значится.

Согласно архивной справки от 21.02.2020г. №К-10, выданной администрацией муниципального образования ... округ ... следует, что в документах Объединенного архивного фонда «Колхоза ...» ... в протоколах заседаний правления колхоза и общих собраний членов колхоза ... за 1987 год имеются сведения о трудовом стаже ФИО3 (инициалы не расшифрованы).

В книгах учета расчетов по оплате труда с работниками колхоза ... за 1976-1982, 1984-1987 годы имеются сведения о том, что начисленная заработная плата ФИО3 (отчество не расшифровано), ... (так в документе) ... г.р. за 1976г., ФИО3 (отчество не указано) ... г.р. (так в документе) за 1977 год, ФИО3 ... г.р. (так в документе) за 1978 год, ФИО3 (дата рождения не указана) за 1979-1982 годы, ФИО3 (отчество не расшифровано, дата рождения не указана) за 1984 год, ФИО3 (отчество не расшифровано), ... г.р. за 1986г. ФИО3, ....р. за 1987г. указан размер заработной платы.

Также указано, что со всех включенных в архивную справку сумм за 1976-1982, 1984-1987 годы отчисления в фонд социального страхования и компенсация не указаны. Начисленная заработная плата ФИО3 в книгах учета расчетов по оплате труда с работниками колхоза им.Тельмана за 1976-1982, 1984-1987 годы выражена двойной, тройной суммой. Одновременно в справке сообщается, что книги учета трудового стажа и заработка колхозника колхоза ... на хранение в архивный отдел администрации МО ... городской округ не поступали. В дополнение к справке представлены скан копии лицевых счетов на ФИО3 за 1976-1982, 1984, 1986-1987 годы, в которых также указаны сведения о начисленной заработной плате.

Согласно справки N от 04.04.2004г., выданной колхозом ..., ФИО3, ... г.р. действительно являлся членом колхоза ... и принимал трудовое участие в вышеуказанном колхозе в периоды с 1976 по 1987 годы.

Факт принадлежности истцу архивной справки №К-10 от 21.02.2020г. подтвержден записями в трудовой книжке АТ-V N из которой следует, что ФИО3, ... г.р., в период с 01.06.1976г. по 02.04.1987г. работал в колхозе ....

Установление факта, о котором просит заявитель, имеет для него юридическое значение, необходимо ему для перерасчета размера страховой пенсии по старости. В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, заявитель не может.

Таким образом, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности архивной справки №К-10 от 21.02.2020г. именно ФИО3 При этом, суд учитывает, что ответчиком частично была принята данная справка. Требования истца в указанной части подлежат удовлетворению, данная справка должна быть принята ответчиком для оценки пенсионных прав истца.

Как следствие подлежат удовлетворению и требования о незаконности решения начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 11.03.2020г. N и возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периодов работы: с 15.06.1976г. по 15.12.1978г., с 15.01.1983г. по 15.12.1985г. в колхозе ...» ....

Из письменного отзыва ответчика следует, что в случае возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца спорные периоды работы, это повлечет за собой обязанность по перерасчет пенсии.

Учитывая, что включение в страховой стаж вышеуказанных периодов работы повлечет изменение размера пенсии истца в сторону увеличения, имеются основания для перерасчета страховой пенсии по старости.

Как следует из оспариваемого решения и материалов дела ФИО3 обратился с заявлением о назначении пенсии по старости с учетом спорных периодов работы – 20.12.2019г.

Страховая пенсия по старости истцу назначена с 27.12.2019г.

С учетом изложенного, перерасчет пенсии должен быть произведен с 27.12.2019г., поскольку право у истца на получение пенсии с учетом вышеуказанных спорных периодов работы, имелось с момента назначения пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности принять к зачету архивную справку, включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 (Снилс N), ....р., выданной администрацией муниципального образования ... городской округ ... архивной справки №К-10 от 21.02.2020г.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от 11.03.2020г. N.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... обязанность:

принять к зачету для оценки пенсионных прав ФИО3 архивную справку №К-10 от 21.02.2020г.,

включить в страховой стаж периоды работы с 15.06.1976г. по 15.12.1978г., с 15.01.1983г. по 15.12.1985г. в колхозе им. ...» ... и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости ФИО3 с учетом архивной справки №К-10 от 21.02.2020г. с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья подпись О.П. Михайлова

Оригинал подшит в дело N которое хранится в Ленинском районном суде ....