Об исключении имущества из совместной собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего владения супругов или других совладельцев. Она касается ситуаций, когда одна из сторон стремится изменить правовой статус совместно нажитого имущества, либо полностью исключить его из общего достояния. Здесь рассматриваются основания и порядок такого исключения, включая вопросы раздела и признания права собственности.
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. В обоснование иска указал, что 23.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> с 23 сентября 2023 года состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, признание ответчиком требований и обстоятельств, изложенных в заявлении, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО> об исключении имущества - транспортного средства Ford Focus, № г.в., VIN: № из совместной собственности и признании права собственности на указанный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 10.12.1999 и по настоящее время состоят в зарегистрированном браке. Кроме того из пояснений ответчика, данных в судебном заседании следует, что супруги
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая исковые требования <ФИО> в части признания спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права собственности на транспортное средство отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> меду истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> расторгнут
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. В настоящий
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному исковому требованию) <ФИО> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку в судебном заседании своего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: исключить транспортное средство Changan UNI-S, V1N номер: , 2024 года выпуска из совместной собственности; признать за <ФИО> право собственности на транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака Н-ДН . Согласно ст. 195 ГПК РФ, суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,– удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
САА обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к ЦАА и ЛАА, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями ответчиком ЦАА представлено суду возражение из которого следует, что он <дата> приобрел спорное имущество у КРХ за рублей и продал <дата> данное имущество ЛАА за 250000 рублей, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами закона, учитывая, что доказательств опровергающих доводы истца суду не предоставлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САА к ЦАА, ЛАА об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исключить автотранспортные средства ГАЗ 3009D9, 2020 года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; ГАЗ 3009D9, 2023 года выпуска, VIN: №, г.р.з. №; ГАЗ 3009D9, 2021 года выпуска, VIN:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причинами для обращения с иском в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком <ФИО> иска в соответствии со ст.173 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> по гражданскому делу № 2-801/2025 по иску <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, в обосновании указав, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен брак. От брака имеются
Описательная часть
Указанная позиция подтверждается определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от <дата> N 46-КГ19-32. которым было отменено решение апелляционного суда о признании спорной квартиры общим имуществом супругов, подлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 38 СК РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Если после фактического
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоильинский районный суд ..... с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, просит признать личной собственностью <ФИО> квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ......, который прекращен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признания права собственности– удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
обратился в суд с иском к ... об исключении имущества из совместной собственности. В обоснование иска указано, что стороны заключили брак 18.09.2024, в период которого истцом был приобретен автомобиль марки LADA GAB110 LADA
Описательная часть
Нарушений прав иных лиц судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об исключении из совместной собственности супругов имущества в виде спорного автомобиля, в порядке раздела признав указанное имущество личной собственностью истца
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
обратился в суд с иском к ... об исключении имущества из совместной собственности. В обоснование иска указано, что стороны заключили брак 14.11.2015, в период которого истцом был приобретен автомобиль марки Volkswagen Polo, VIN
Описательная часть
Нарушений прав иных лиц судом не установлено; банк каких-либо возражений по существу спора не представил, подтвердив обстоятельства, на которые ссылается истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об исключении из совместной собственности супругов имущества в виде спорного автомобиля, в порядке раздела выделив его истцу. Правовых оснований для признания за истцом
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство: марка , модель: ) 2013 года выпуска, VIN №. Указав в
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство - ) 2013 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о заключении брака от <дата> серии V-ИК № выданному Бронницким отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и третьего лица. Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что с <дата> стороны состоят в браке, в период которого истцом <дата> приобретен автомобиль Hyundai Santa Fe, 2008 года выпуска, VIN № по цене
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о причинах неявки суд не уведомили, ответчик отзыв на иск не направил, стороны ходатайств не заявили. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подарила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о приобретении спорного транспортного средства за собственные деньги, включая 400 000 руб., подаренных <ФИО>, ответчиком, извещенным о дате судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества автомобиля LADA Priora, идентификационный номер (№, год выпуска: 2014 (далее – Автомобиль), зарегистрированного на имя Ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состоят в браке. В период брака на имя Ответчика был приобретен Автомобиль LADA Priora, идентификационный номер (№, год выпуска: 2014. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также признание иска Ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества – удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком – <ФИО> Он является собственником транспортного средства «», 1988 года выпуска, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что последствия
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание ответчиком <ФИО> иска об исключении из состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который прекращен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который был расторгнут <дата> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших
Мотивировочная часть
С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, с учетом статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон и их представителей. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности-удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, в обоснование указав, что 01.02.2003 года между
Описательная часть
Согласно актовой записи о заключении брака № 85 от 01.02.2003 года <ФИО> заключил брак с <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Ю.В.. Указанные обстоятельства также подтверждаются ответом отдела ЗАГС по г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества (транспортного средства FORD EXPLORER, 2012 года выпуска) из совместной собственности и признании права личной собственности – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об исключении имущества из совместной собственности, и признании личной собственностью транспортное средство <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО>, заключила кредитный договор от 20.07.2024г. №№ на сумму 870 000 рублей на приобретение транспортного средства Lada Granta № 2023 г.в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исключении имущества - транспортное средство Lada Granta №, 2023 г.в. из режима совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества Lada Granta №, 2023 г.в. из совместной собственности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, в обоснование указав, что 21.06.2019 года между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах иска, в дополнение пояснил, что из 100 000 рублей, снятых со счета в Банке ВТБ, 50 000 рублей - подаренные ему сыном на юбилей в 2021 году, а остальная сумма
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества (транспортного средства TOYOTA FUNCARGO, 2005 года выпуска) из совместной собственности и признании права личной собственности – оставить без удовлетворения
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака на основании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать ответчика недобросовестным собственником объектов недвижимости: жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью
Мотивировочная часть
Ответчик, являясь собственником жилого дома и земельного участка, как и истец, был обязан участвовать в их содержании, заботиться об их надлежащем состоянии. Вместе с тем, такая же обязанность лежит и на истце. Содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недобросовестным собственником объектов недвижимости: жилого дома, общей площадью 104,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью супруга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить имущество в виде автомобиля LADA GRANTA 219040, идентификационный номер , государственный регистрационный номер регион, из состава имущества совместно нажитого
Описательная часть
Исходя из ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что право совместной собственности на автомобиль LADA GRANTA 219040 не возникло, в связи с чем она на основании ст. 12 ГК РФ просит признать автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Джумальдиновны к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью супруга удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
КахрамА.А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском и просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В опровержение вышеуказанного, ответчиком не представлено доказательств того, что им понесены расходы на оплату стоимости спорного
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
04.10.2019 стороны вступили в зарегистрированный брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
