Об исключении имущества из совместной собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего владения супругов или других совладельцев. Она касается ситуаций, когда одна из сторон стремится изменить правовой статус совместно нажитого имущества, либо полностью исключить его из общего достояния. Здесь рассматриваются основания и порядок такого исключения, включая вопросы раздела и признания права собственности.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
обратился в суд с иском к ... об исключении имущества из совместной собственности. В обоснование иска указано, что стороны заключили брак 18.09.2024, в период которого истцом был приобретен автомобиль марки LADA GAB110 LADA
Описательная часть
Нарушений прав иных лиц судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об исключении из совместной собственности супругов имущества в виде спорного автомобиля, в порядке раздела признав указанное имущество личной собственностью истца
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
обратился в суд с иском к ... об исключении имущества из совместной собственности. В обоснование иска указано, что стороны заключили брак 14.11.2015, в период которого истцом был приобретен автомобиль марки Volkswagen Polo, VIN
Описательная часть
Нарушений прав иных лиц судом не установлено; банк каких-либо возражений по существу спора не представил, подтвердив обстоятельства, на которые ссылается истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об исключении из совместной собственности супругов имущества в виде спорного автомобиля, в порядке раздела выделив его истцу. Правовых оснований для признания за истцом
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство: марка , модель: ) 2013 года выпуска, VIN №. Указав в
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство - ) 2013 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о заключении брака от <дата> серии V-ИК № выданному Бронницким отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и третьего лица. Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что с <дата> стороны состоят в браке, в период которого истцом <дата> приобретен автомобиль Hyundai Santa Fe, 2008 года выпуска, VIN № по цене
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о причинах неявки суд не уведомили, ответчик отзыв на иск не направил, стороны ходатайств не заявили. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подарила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о приобретении спорного транспортного средства за собственные деньги, включая 400 000 руб., подаренных <ФИО>, ответчиком, извещенным о дате судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества автомобиля LADA Priora, идентификационный номер (№, год выпуска: 2014 (далее – Автомобиль), зарегистрированного на имя Ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состоят в браке. В период брака на имя Ответчика был приобретен Автомобиль LADA Priora, идентификационный номер (№, год выпуска: 2014. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также признание иска Ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества – удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с ответчиком – <ФИО> Он является собственником транспортного средства «», 1988 года выпуска, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что последствия
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание ответчиком <ФИО> иска об исключении из состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который прекращен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который был расторгнут <дата> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших
Мотивировочная часть
С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, с учетом статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон и их представителей. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности-удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, в обоснование указав, что 01.02.2003 года между
Описательная часть
Согласно актовой записи о заключении брака № 85 от 01.02.2003 года <ФИО> заключил брак с <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) Ю.В.. Указанные обстоятельства также подтверждаются ответом отдела ЗАГС по г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества (транспортного средства FORD EXPLORER, 2012 года выпуска) из совместной собственности и признании права личной собственности – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об исключении имущества из совместной собственности, и признании личной собственностью транспортное средство <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО>, заключила кредитный договор от 20.07.2024г. №№ на сумму 870 000 рублей на приобретение транспортного средства Lada Granta № 2023 г.в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исключении имущества - транспортное средство Lada Granta №, 2023 г.в. из режима совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества Lada Granta №, 2023 г.в. из совместной собственности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, в обоснование указав, что 21.06.2019 года между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах иска, в дополнение пояснил, что из 100 000 рублей, снятых со счета в Банке ВТБ, 50 000 рублей - подаренные ему сыном на юбилей в 2021 году, а остальная сумма
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества (транспортного средства TOYOTA FUNCARGO, 2005 года выпуска) из совместной собственности и признании права личной собственности – оставить без удовлетворения
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака на основании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать ответчика недобросовестным собственником объектов недвижимости: жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью
Мотивировочная часть
Ответчик, являясь собственником жилого дома и земельного участка, как и истец, был обязан участвовать в их содержании, заботиться об их надлежащем состоянии. Вместе с тем, такая же обязанность лежит и на истце. Содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недобросовестным собственником объектов недвижимости: жилого дома, общей площадью 104,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью супруга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить имущество в виде автомобиля LADA GRANTA 219040, идентификационный номер , государственный регистрационный номер регион, из состава имущества совместно нажитого
Описательная часть
Исходя из ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что право совместной собственности на автомобиль LADA GRANTA 219040 не возникло, в связи с чем она на основании ст. 12 ГК РФ просит признать автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Джумальдиновны к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобиля личной собственностью супруга удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
КахрамА.А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском и просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В опровержение вышеуказанного, ответчиком не представлено доказательств того, что им понесены расходы на оплату стоимости спорного
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
04.10.2019 стороны вступили в зарегистрированный брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>3 просит произвести раздел имущества, приобретенного сторонами в период брака, следующим образом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела с <дата>, стороны состояли в браке, <дата> брак между сторонами расторгнут. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>6 до настоящего времени пользуется автомобилем, а <ФИО>2 не приведено доказательств мнимости совершенной сделки, её экономической нецелесообразности, суд полагает, что заявленное
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит исключить имущество в виде: жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> из состава совместно нажитого имущества с <ФИО> в период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ней и ответчиком, <ФИО>, был зарегистрирован брак, который расторгнут <дата>, на основании решения мирового суда судебного участка №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брак. В период брака на личные денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) Ю.А. состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить режим совместной собственности бывших супругов <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.А. и <ФИО> на автомобиль №
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об исключении имущества из совместной собственности и признании права наследования по завещанию. Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 246,7 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Пояснил, что была
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное выше недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером №, хозяйственные постройки с кадастровым номером №, общей площадью 12,3 кв.м. и кухню с кадастровым номером №, общей площадью 27
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома личной собственностью <ФИО>, признании права наследования согласно завещанию на весь жилой дом, хозяйственные постройки, кухню отказать
Селивановский районный суд (Владимирская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит исключить из совместного нажитого имущества супругов автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, и признать за ним право собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представила, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исключить нежилое здание магазина № с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> а также нежилое здание с кадастровым номером № расположенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала. Пояснила, что согласно договорам купли-продажи сделки были совершены летом 2017 года. На тот период <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что в ходе судебного разбирательства стороны согласовали стоимость данного имущества, установив ее следующим образом: стоимость автомашины - 115000 рублей, стоимость земельного
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 23.06.2021 между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, с заочным производством согласна. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, в т.ч. пояснил, что реконструкции дома не было, а было несоответствие в документах о площадях дома. В дальнейшем документы привели в порядок. В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что следует исключить из совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> жилой дом площадью 207,2 кв.м., с кадастровым номером
