Дело № 2-496/2025

УИД68RS0024-01-2025-000781-69

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А.,

при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, которая решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом и в отношении которой введена процедура реализации имущества. В период брака ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежат истцу на праве собственности. Денежные средства в сумме 150 000 рублей, потраченные на покупку дома и земельного участка, были подарены истцу ФИО4 Истец в настоящее время не может распорядиться ими без нотариального согласия супруга. В связи с тем, что жилой дом и земельный участок приобретены в период брака, то в настоящее время имеется правовая неопределенность, находятся ли дом и земельный участок в совместной собственности супругов или личной собственности истца. Ссылаясь на статьи 34,36, 38 Семейного кодекса РФ, истец полагает, что право совместной собственности не возникло, и просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, согласно которого просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО9 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на заявление указал, что поскольку спорное имущество приобретено исключительно на подаренные истцу средства, оно не является совместным имуществом супругов, и соответственно, не подлежит включению в конкурсную массу должника, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ст. 36 СК РФ указано, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных положений следует, что при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов значимым является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии V-ИК № выданному Бронницким отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак, супругам присвоена фамилия «ФИО10».

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретены земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Дельнодубравский сельсовет, <адрес>. Стоимость отчуждаемого имущества определена сторонами в 150 000 рублей, в том числе земельный участок продан за 50 000 рублей, а жилой дом за 100 000 рублей.

В подтверждение доводов о приобретении вышеуказанных жилого дома и земельного участка на личные денежные средства истца ФИО2 представлен договор дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7, именуемый в дальнейшем «даритель» передает безвозмездно в собственность ФИО2, именуемого в дальнейшем «одаряемый» с другой стороны, денежную сумму в размере 150 000 рублей, а также акт приема-передачи денежных средств к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает, что обязательства сторон выполнены, денежная сумма в размере 150 000 рублей передана в полном размере.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 51,3 кв.м.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО9

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № процедура реализации имущества продлена.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Согласно п. 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из положений, содержащихся в ч.1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные стороной истца доказательства суд находит убедительными.

Кроме того, ответчик ФИО1 и финансовый управляющий ФИО9, с учетом его позиции по делу, не оспаривали источник происхождения средствна покупку спорного имущества, а также его принадлежность единолично истцу.

Оснований усомниться в добросовестности истца и ответчика суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные жилой дом и земельный участок приобретены ФИО2 в период брака на его личные денежные средства, вследствие чего заявленные истцом требования об исключении данного имущества из совместной собственности супругов, признании за истцом права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исключить из совместной собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Дельнодубравский сельсовет, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 68:18:2002003:40, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Дельнодубравский сельсовет, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, личным имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья О.А. Измалкова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 года.

Судья О.А. Измалкова