05RS0031-01-2025-003794-91

Дело № 2-3806/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 05 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об исключении имущества из совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 об исключении из состава совместно нажитого имущества автомобиля LADA Priora, идентификационный номер (№, год выпуска: 2014 (далее – Автомобиль), зарегистрированного на имя Ответчика, мотивируя свои требования тем, что Автомобиль был приобретен в период брака, однако на личные денежные средства, подаренные ей ее матерью – ФИО2. Считает, что указанный Автомобиль не является общим имуществом супругов и подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований Истец указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 25.01.2004, брак не расторгнут. 07 ноября 2022 года был заключен договор купли-продажи Автомобиля, стоимостью 150 000 рублей. Денежные средства в размере 150 000 рублей, необходимые для приобретения Автомобиля, были переданы ей в дар ФИО2, что подтверждается распиской от 01 ноября 2022 года. Считает, что Автомобиль, приобретенный в период брака, но на личные подаренные денежные средства, не является общим имуществом супругов и, следовательно, должен быть признан ее личной собственностью. Истец просит взыскать с Ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 774 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление Ответчика, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение вопроса по существу на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение вреда в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состоят в браке. В период брака на имя Ответчика был приобретен Автомобиль LADA Priora, идентификационный номер (№, год выпуска: 2014.

В подтверждение доводов о приобретении Автомобиля на личные денежные средства, полученные в дар, Истцом представлена расписка от 01 ноября 2022 года, согласно которой ФИО2 подарила ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей. Подлинность расписки, а также факт получения денежных средств Истцом, сомнений у суда не вызывает и не оспаривается Ответчиком.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также признание иска Ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска Ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск ФИО1 удовлетворен, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии с нормой ст.333.19 НК РФ при цене иска 150 000 руб. размер госпошлины составит 5 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 34, 36 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать Колесное транспортное средство: марка: LADA, модель: Priora, идентификационный номер (№, год выпуска: 2014, личной собственностью ФИО1.

Исключить Колесное транспортное средство: марка: LADA, модель: Priora, идентификационный номер (№, год выпуска: 2014, из состава совместно нажитого имущества ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 руб..

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Яшина