КОПИЯ

дело №

86RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в браке, в период которого истцом ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль Hyundai Santa Fe, 2008 года выпуска, VIN № по цене 560 000 руб., оплаченных истцом из личных средств, которые ему подарила его мать ФИО3, автомобиль используется только истцом, ответчик не имеет водительского удостоверения; истец с ответчиком ведут раздельный бюджет и поскольку имеется риск обращения взыскания на имущество ответчика, истец просит исключить автомобиль Hyundai Santa Fe, 2008 года выпуска, VIN № из совместной собственности, признав право личной собственности на автомобиль за истцом.

В судебном заседании стороны не участвовали, о причинах неявки суд не уведомили, ответчик отзыв на иск не направил, стороны ходатайств не заявили.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила сыну ФИО1 денежные средства в размере 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс-Моторс-Сургут» и ФИО1 заключили договор купли-продажи № АМРА000419, на основании которого последний приобрел в собственность транспортное средство Hyundai SantaFe, 2008 года выпуска, VIN № по цене 560 000 руб.

Согласно сведений ОМВД России по <адрес>, транспортное средство Hyundai Santa Fe 2.7 GLS MT, 2008 года выпуска, VIN № находится в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Довод искового заявления о нахождении сторон в браке материалами дела, ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается судом.

Сведения о заключении сторонами брачного договора в материалах дела отсутствует, соглашение о разделе имущества не достигнуто.

Довод истца о приобретении спорного транспортного средства за собственные деньги, включая 400 000 руб., подаренных ФИО3, ответчиком, извещенным о дате судебного заседания не опровергнут, в связи с чем суд считает указанный факт установленным.

С учетом отсутствия в материалах дела возражений ответчика относительно предложенного истцом порядка раздела транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления о выделении в единоличную собственность истца транспортного средства Hyundai SantaFe, 2008 года выпуска, VIN №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить.

Исключить из общей совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2 транспортное средство Hyundai Santa Fe 2.7 GLS MT, 2008 года выпуска, VIN №.

Признать за ФИО1 право единоличной собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись Г.Н. Ушкин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-64

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________Г.Н. Ушкин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г.

Секретарь судебного заседания Ю.Е. Фонакова