О прекращении действия права на осуществление охоты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отзывом, приостановлением или прекращением права на охоту. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям государство или уполномоченные органы могут лишить человека или организации права на охотничьи угодья. Включает споры о законности таких решений и их последствиях.
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении действия права на осуществление охоты
Вводная часть
Прокурор Александровского района Ставропольского края обратился в суд интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к П. о прекращении действия права на осуществление охоты, который мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Ставропольского края Макар В.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик П. в судебном заседании исковые требования прокурора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права
Резолютивная часть
Прекратить П., <дата> года рождения, действие права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом серии №, выданного <дата> Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении действия права на осуществление охоты
Вводная часть
Прокурор Александровского района Ставропольского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к Н. о прекращении действия права на осуществление охоты, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным, обоснованным, в связи с чем, исковые требования прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Прекратить Н., <дата> года рождения, действие права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом серии №, выданного <дата> Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении действия права на осуществление охоты
Вводная часть
Прокурор Александровского района Ставропольского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к К. о прекращении действия права на осуществление охоты, который мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории района законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным, обоснованным, в связи с чем, исковые требования прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Прекратить К., <дата> года рождения, действие права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом серии №, выданного <дата> Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении действия права на осуществление охоты
Вводная часть
Прокурор Александровского района Ставропольского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к Л. о прекращении действия права на осуществление охоты, который мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории района законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным, обоснованным, в связи с чем, исковые требования прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Прекратить Л. , <дата> года рождения, действие права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом серии №, выданного <дата> Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении действия права на осуществление охоты
Вводная часть
Прокурор Александровского района Ставропольского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц с иском к Д. о прекращении действия права на осуществление охоты, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным, обоснованным, в связи с чем, исковые требования прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Прекратить Д., <дата> года рождения, действие права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом серии №, выданного <дата> Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права на осуществление охоты
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} <ФИО> министерством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кировской межрайонной природоохранной прокуратуры – заместитель прокурора Быкова С.С. поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом, аннулировании охотничьего билета, возложении обязанности возвратить охотничий билет
Вводная часть
Прокурор г.Анжеро-Судженск Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом, аннулировании охотничьего билета
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Первушина, на требованиях настаивала. Судом установлено, что в ходе проверки Прокуратурой г. Анжеро-Судженска установлено, что <ФИО> предоставлено
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, суд считает требования истца к ответчикам обоснованным и законным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Анжеро-Судженска, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Департаменту по охране объектов животного мира Кемеровской области о прекращении права на осуществление охоты
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права на осуществление охоты и аннулировании охотничьего билета
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник ставропольский межрайонный природоохранный прокурор – Селиверстова А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречит интересам Российской Федерации как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права на осуществление охоты и аннулировании охотничьего билета
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец – ставропольский межрайонный природоохранный прокурор – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречит интересам Российской Федерации как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права на осуществление охоты и аннулировании охотничьего билета
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец – ставропольский межрайонный природоохранный прокурор – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречит интересам Российской Федерации как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права на осуществление охоты
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: прекратить право <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Представитель истца Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая нормы действующего законодательства, а также то, что в настоящее время судимость <ФИО> не погашена, то суд приходит к выводу о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о прекращении права на осуществление
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права на осуществление охоты
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} <ФИО> министерством
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кировского межрайонного природоохранного прокурора Сунцов Е.А. поддержал доводы иска, на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права на осуществление охоты
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты, указав, что прокуратурой Московского района
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Кирюхова Е.А. поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. <ФИО> Министерством лесного хозяйства и охраны объектов
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется непогашенная судимость по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*., которая
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О прекращении права осуществления охоты
Вводная часть
25 марта 2025 года заместитель прокурора Дзержинского района Калужской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой района во исполнение приказа Генерального прокурора Российской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вавин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности аннулировать охотничий билет
Вводная часть
Истец Химкинский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к <ФИО>, Комитету лесного хозяйства <адрес> с требованиями о прекращении права на осуществление охоты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выданным Министерством экологии и природопользования <адрес> охотничьим билетом серии 0034784 от <дата> г. <ФИО> имеет право
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судимость ответчика не погашена, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора Московской Области к <ФИО>, Комитету лесного хозяйства <адрес> о прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности аннулировать охотничий билет – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности аннулировать охотничий билет
Вводная часть
Химкинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, Комитету лесного хозяйства Московской области о прекращении права на осуществление охоты, возложении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выданным Министерством экологии и природопользования Московской области охотничьим билетом серии от <дата> г. <ФИО> имеет право на осуществление
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судимость <ФИО> не погашена, в силу
Резолютивная часть
Иск Химкинского городского прокурора Московской области, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, Комитету лесного хозяйства Московской области о прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности
Лузский районный суд (Кировская область) · О прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что <дата> министерством охраны окружающей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях. В обоснование иска указано, что Кировской
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что Кировской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ состояния законности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Слободского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права на осуществление охоты, вменении обязанности аннулировать охотничий билет, вменении обязанности возвратить охотничий билет
Вводная часть
Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту по охране объектов животного мира Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Прокопьевского района Кемеровской области – Кузбасса старший помощник прокурора Голушко Е.М. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судимость Перекрест В.Н. не погашена, в силу вышеприведенных норм закона, суд полагает, что Перекрест В.Н. утратил право на осуществление охоты в охотничьих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокопьевского района Кемеровской области-Кузбасса в интересах Российской Федерации к Департаменту по охране объектов животного мира Кемеровской области-Кузбасса, <ФИО> о прекращении права на осуществление
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости
Описательная часть
Старший помощник Кировского межрайонного природоохранного прокурора Новосёлова М.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости
Вводная часть
Кировский межрайонной природоохранный прокурор, действующий интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Русских Д.М. заявленные Кировским межрайонным природоохранным прокурором исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> министерством охраны окружающей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости
Описательная часть
Заместитель Кировского межрайонного природоохранного прокурора Быкова С.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, обязании аннулировать охотничий билет
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о прекращении права <ФИО>
Описательная часть
Помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора – помощник <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая нормы действующего законодательства, а также то, что в настоящее время судимость <ФИО> не погашена, то суд приходит к выводу о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, обязании аннулировать охотничий билет
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о прекращении права <ФИО>
Описательная часть
Помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора – помощник Селиверстова А.И. исковые требования в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая нормы действующего законодательства, а также то, что в настоящее время судимость <ФИО> не погашена, то суд приходит к выводу о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия
