Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании квартиры № 29 в доме № 5, корп. 3 по адрес в адрес и квартиры № 56 в доме № 6, корп. 2 по адрес в адрес из чужого незаконного владения ответчика, указывая, что ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что право собственности ответчика на спорные объекты недвижимости возникло у него в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, встречному
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащего истцу грузового самосвала, р/з , 2008 года выпуска, возвратив его и свидетельство о регистрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, а встречные – оставить без удовлетворения. Указала, что о продаже спорного имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по ордеру в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, встречные поддержал и просил удовлетворить. В обоснование указал, что договор аренды не исполнялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор о приобретении спорной квартиры не содержит указаний на то, что указанная сделка совершалась <ФИО> в интересах <ФИО>, либо за счет его личных денежных средств. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ш.И. к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого дома, площадью 57,0кв.м, с КН № расположенном на земельном участке № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого дома, площадью 57,0кв.м, с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения ответчика <ФИО>, жилой дом, расположенный по <адрес> кадастровый № принадлежащий на праве собственности истцу <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>1, <ФИО>29, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>4
Описательная часть
Судом установлено, что МО «<адрес>» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом.028, общей площадью 206 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчики используют спорное жилое помещение, находящееся в собственности истца, без наличия на то законных оснований, что является препятствием для реализации прав истца на распоряжение данным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества администрации МО «<адрес>» к <ФИО> <ФИО>70, <ФИО> <ФИО>71, <ФИО> <ФИО>72, <ФИО> <ФИО>73, <ФИО> <ФИО>74 об истребовании
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом статьи 39 ГПК РФ, в котором просит возложить на <ФИО> обязанность передать ей автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак , VIN: №, в случае
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просит признать совместно нажитым следующее имущество: автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, VIN: №; квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, установив, что спорное транспортное средство принадлежит <ФИО>, в то время как совокупностью доказательств, представленных истцом, подтверждено фактическое нахождение спорного автомобиля на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, -удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил истребовать из незаконного владения <ФИО> гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 25,7 кв.м., кадастровый №; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды гаража, сроком на 11 месяцев. Судом установлено, что ответчик пользовался гаражом с <дата> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд об истребовании из чужого незаконного владения десяти
Описательная часть
16 сентября 2024 года в Динской районный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего <ФИО> об уточнении исковых требований, в которых истец просит взыскать с <ФИО> в конкурсную массу ООО «ПРОМИНВЕСТ»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, возражения на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд об истребовании из чужого незаконного владения трех
Описательная часть
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «ПРОМИНВЕСТ» <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, возражения на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения в полном объеме
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование иска указано, что в период с 2016 года по сентябрь 2024 года стороны состояли в фактических брачных отношениях
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили его удовлетворить. Истец <ФИО> суду пояснила, что собака по кличке «Лаки» приобретена истцом в 2017
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают факты приобретения собак в период совместной жизни сторон, создания сторонами для собак надлежащих условий по содержанию, оказания ветеринарных услуг, покупки вещей, корма, что материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения - оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, обязании освобождения гаража, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из Единого
Вводная часть
ООО «<ФИО> Менеджмет» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чуждого незаконного владения ответчика гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <ФИО>, бокс 2015, и обязании освободить гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ не было представлено суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО> Менеджмент» к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, обязании освобождения гаража, признании отсутствующим права собственности, исключении
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
Чистопольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества – защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером 08002-16, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что заочным решением Чистопольского
Мотивировочная часть
На основании указанного решения суда Чистопольским РОСП ГУФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено <дата>. <дата> городской прокуратурой в ходе контрольного обследования с привлечением
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 23.01.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен брак, семейные отношения между ними не сложились
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствах об увеличении, уменьшении исковых требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, учитывая нахождение газового котела Лемакс Премиум-ION в жилом доме, принадлежащем ответчику <ФИО>, установку истцом <ФИО> настенного газового котла Vaillant
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> автомашину РЕНО ДАСТЕР, идентификационный номер , цвет коричневый, государственный регистрационный знак и возвратить законному владельцу
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске, просила удовлетворить требования <ФИО> Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обстоятельства, которыми истец обосновывала свои требование в порядке ст. 301 ГК РФ, в суде нашли свое подтверждение, способ защиты права - истребование имущества из чужого незаконного владения, избран <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества, признании недействительной записи, признании права на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОАО «Мосреалстрой», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машиноместо № 52, площадью 14,9 кв.м., кадастровый номер: 77:05:0004005:5578, по адресу: адрес, адрес, пом. I
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2004 г. между истцом <ФИО> и ГУП адрес городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой», правопреемником которого является ОАО «Мосреалстрой», заключен договор купли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КареКлуб Екатеринбург», <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат транспортные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. Поскольку сами автомобили в настоящее время ответчиком утрачены и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КареКлуб Екатеринбург», ООО «Каре-Клуб», <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры 149, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что истец является собственником транспортного средства марки марка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.11.2022 между <ФИО> и адрес был заключен договор кредита , в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере сумма на срок до 14.11.2029 включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в отсутствие допустимых и достоверных доказательств отсутствия задолженности истца по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником пневматической сеялки модели SNT-2-290 4 элемента посева в 8 строчек, рама 2 метра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, доводы привели аналогичные изложенным в иске и уточнениях. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником вышеуказанного имущества, факт нахождения которого во владении <ФИО> подтвержден письменными материалами дела, показаниями свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владении, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, и сторонами не было оспорено, что гаражом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах право собственности <ФИО> на указанный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> гаража, расположенного по адресу: <адрес> и передаче его ему во владение – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковых требований, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности Менщиков В.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске. Из искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что <дата> она приобрела по договору купли-продажи автомобиль марки , Указанное транспортное
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, ее представительФИО6 не явились, надлежащим образом извещены, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для признания договора купли-продажи
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее - АО «ВЭБ-лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и обществом
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «МЕТЕОР» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Р14-16478-ДЛ, дополнительное соглашение к договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, истцом не представлены в суд доказательства, свидетельствующие о принятых им мерах по установлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «НБК» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении договора аренды в части
Вводная часть
В производстве Крыловского районного суда Краснодарского края с <дата> находится гражданское дело № 2-447/2023 по иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее также Предприниматель, Истец) к <ФИО> , <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, при этом сообщили, что в настоящее время земельный участок фактически передан истцу, в удовлетворении встречного иска просили отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем арендатором была получена информация о том, что субарендатор <ФИО> без установленных законом оснований отказался возвращать земельный участок со ссылкой на оспаривание им судебных актов, в рамках которых было
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 23:14:0111007:4, общая площадь 351000 кв. м, адрес (местоположение): <адрес> арендатору индивидуального предпринимателю
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований истец указал, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В связи с этим и с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства «Пежо-408», 2012 года выпуска, VIN № Z заключенный 18.10.2022г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные требования Федерального закона, а также представленные 18.10.2024г. по запросу суда заявление от 18.10.2022г., доверенность от 18.10.2022г.,чек от 18.10.2022г., дубликат ПТС <адрес>, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли – продажи транспортного средства Пежо-408, 2012 года выпуска, VIN № от 18.10.2022г., 19.10.2022г., 28.03.2023г
