Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об истребовании из владения ответчика автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2008 года выпуска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, является собственником транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, что подтверждается копией СТ 99 58 212425 от 12.10.2023
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что между сторонами какие-либо правоотношения отсутствуют, срок выданной <ФИО> доверенности, на основании которой он имел право пользоваться и распоряжаться
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании нежилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес> (согласно сервису 2ГИС: <адрес>), общей площадью 81,1 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в уточнении основаниям, просили требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что кадастровые номера № относятся к разным кадастровым кварталам (000056 и 000055 соответственно) и содержат различные уникальные номера объектов недвижимости (15187 и 1561), что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах субъекта Российской Федерации города Москвы в лице Департамента городского имущества города Москвы, обратился с иском к <ФИО> об обращении принадлежащего ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика <ФИО>, его представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы в интересах субъекта Российской Федерации в лице Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>(***года рождения) об истребовании имущества
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика возвратить истцу щенка по кличке Глафира (Луна) породы "Французский бульдог", клеймо/чип 9465. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи щенка, в соответствии с которым <ФИО> приобрела щенка породы "Французский бульдог", по кличке Глафира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной ответчиком переписки в мессенджере WhatsApp, следует, что щенок приобретался в качестве подарка для ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Метизснабгрупп» обратилось в Белгородский районный суд (адрес обезличен) с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика возвратить имущество истца штабелер SDR-1030, 2020 года выпуска, стоимостью (информация скрыта) руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, обеспечила явку представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Позиция возражений ответчика по требованиям об истребовании из чужого незаконного владения основывается на том, что спорные товарно-материальные ценности были списаны ООО «Метизснабгрупп», <ФИО> в силу должностных обязанностей имела
Резолютивная часть
Иск ООО «Метизснабгрупп» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, -удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит истребовать имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Pathfinder 2.58E
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Pathfinder 2.58E, идентификационный номер ....., тип ТС - легковые прочие, категория ТС «В», 2007 года выпуска, шасси ....., кузов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение о выполнении ответчиком работ по ремонту автомобиля истца, то есть между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора бытового подряда, выразившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об истребовании имущества из незаконного владения удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября 2004 года между ООО «Автомашстрой», и <ФИО> был заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на машино-место, расположенное по адресу: адрес, этаж пэ, помещение №1, м/м 228, комн. 18, общей площадью 13,8 кв. адрес из незаконного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом доказательств владения спорным имуществом не представлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности - отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, встречные исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> в районе кладбища <адрес> по вине <ФИО> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство , г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> По совместному соглашению сторон, исходя из факта
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щербинский районный суд города Москвы с иском к <ФИО>, в котором просила: обязать ответчика возвратить ноутбук Fujitsu LIFEBOOK A357 LKN: A357M0017RU Full HD IPS Matt Black, идентификационный номер , незаконно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Согласно статье 128 ГК РФ объектами гражданских прав является имущество, которое может находиться в собственности как физических, так и юридических лиц
Мотивировочная часть
Как следует из представленного истцом договора купли-продажи (товарной накладной №С-174 от 24 сентября 2019 года), ноутбук Fujitsu LIFEBOOK A357 был приобретён <ФИО> для личных нужд. Однако впоследствии, согласно письму ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АНО «Приют для животных «Добрые руки-НТ» (далее – АНО «ДРНТ»), требуя обязать ответчика возвратить истцу собаку по кличке «Люся», порода метиз, ../../.... г. года рождения; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем по устному требованию собака ответчиком не была возвращена. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для утверждения, что собака истца была отловлена ответчиком и помещена в приют
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Приют для животных «Добрые руки-НТ», Казаковой А.ёне А.ндровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском. В обоснование требований указано, чтов соответствии с договором купли-продажи от 18.02.2023 она является собственником транспортного средства – автомобиля «FIAT 178
Описательная часть
Ответчик, после проведённой судебной экспертизы указал, что готов передать ключи и все принадлежности, что им и было сделано в судебном заседании представителю истца. Обратил внимание на то обстоятельство, что договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении. Требования обосновывают
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом собственности муниципального образования «Городской округ город Астрахань», что подтверждается выпиской №
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», ООО «Газэнергосеть Хабаровск» просил признать незаконным владение АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» незаконно изъятого пятидесятилитрового
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ввиду незаконного изъятия и владения пятидесятилитровым газовым баллоном, ответчик должен передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем владение ответчиком газовым баллоном, в конкретном случае нельзя признать незаконным, поскольку баллон обосновано был изъят и эвакуирован на пункт хранения газо-наполнительной станции. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Газпром газораспределение Дальний Восток", обществу с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Хабаровск" об истребовании имущества из чужого незаконного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании квартиры № 29 в доме № 5, корп. 3 по адрес в адрес и квартиры № 56 в доме № 6, корп. 2 по адрес в адрес из чужого незаконного владения ответчика, указывая, что ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что право собственности ответчика на спорные объекты недвижимости возникло у него в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, встречному
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащего истцу грузового самосвала, р/з , 2008 года выпуска, возвратив его и свидетельство о регистрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, а встречные – оставить без удовлетворения. Указала, что о продаже спорного имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по ордеру в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, встречные поддержал и просил удовлетворить. В обоснование указал, что договор аренды не исполнялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор о приобретении спорной квартиры не содержит указаний на то, что указанная сделка совершалась <ФИО> в интересах <ФИО>, либо за счет его личных денежных средств. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ш.И. к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого дома, площадью 57,0кв.м, с КН № расположенном на земельном участке № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого дома, площадью 57,0кв.м, с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения ответчика <ФИО>, жилой дом, расположенный по <адрес> кадастровый № принадлежащий на праве собственности истцу <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>1, <ФИО>29, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>4
Описательная часть
Судом установлено, что МО «<адрес>» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом.028, общей площадью 206 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчики используют спорное жилое помещение, находящееся в собственности истца, без наличия на то законных оснований, что является препятствием для реализации прав истца на распоряжение данным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества администрации МО «<адрес>» к <ФИО> <ФИО>70, <ФИО> <ФИО>71, <ФИО> <ФИО>72, <ФИО> <ФИО>73, <ФИО> <ФИО>74 об истребовании
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом статьи 39 ГПК РФ, в котором просит возложить на <ФИО> обязанность передать ей автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак , VIN: №, в случае
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просит признать совместно нажитым следующее имущество: автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, VIN: №; квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, установив, что спорное транспортное средство принадлежит <ФИО>, в то время как совокупностью доказательств, представленных истцом, подтверждено фактическое нахождение спорного автомобиля на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, -удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил истребовать из незаконного владения <ФИО> гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 25,7 кв.м., кадастровый №; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды гаража, сроком на 11 месяцев. Судом установлено, что ответчик пользовался гаражом с <дата> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд об истребовании из чужого незаконного владения десяти
Описательная часть
16 сентября 2024 года в Динской районный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего <ФИО> об уточнении исковых требований, в которых истец просит взыскать с <ФИО> в конкурсную массу ООО «ПРОМИНВЕСТ»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, возражения на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд об истребовании из чужого незаконного владения трех
Описательная часть
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «ПРОМИНВЕСТ» <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, возражения на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения в полном объеме
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование иска указано, что в период с 2016 года по сентябрь 2024 года стороны состояли в фактических брачных отношениях
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили его удовлетворить. Истец <ФИО> суду пояснила, что собака по кличке «Лаки» приобретена истцом в 2017
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают факты приобретения собак в период совместной жизни сторон, создания сторонами для собак надлежащих условий по содержанию, оказания ветеринарных услуг, покупки вещей, корма, что материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения - оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, обязании освобождения гаража, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из Единого
Вводная часть
ООО «<ФИО> Менеджмет» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чуждого незаконного владения ответчика гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <ФИО>, бокс 2015, и обязании освободить гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ не было представлено суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО> Менеджмент» к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, обязании освобождения гаража, признании отсутствующим права собственности, исключении
