Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании квартиры № 29 в доме № 5, корп. 3 по адрес в адрес и квартиры № 56 в доме № 6, корп. 2 по адрес в адрес из чужого незаконного владения ответчика, указывая, что ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что право собственности ответчика на спорные объекты недвижимости возникло у него в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, встречному
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> принадлежащего истцу грузового самосвала, р/з , 2008 года выпуска, возвратив его и свидетельство о регистрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, а встречные – оставить без удовлетворения. Указала, что о продаже спорного имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по ордеру в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, встречные поддержал и просил удовлетворить. В обоснование указал, что договор аренды не исполнялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор о приобретении спорной квартиры не содержит указаний на то, что указанная сделка совершалась <ФИО> в интересах <ФИО>, либо за счет его личных денежных средств. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ш.И. к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого дома, площадью 57,0кв.м, с КН № расположенном на земельном участке № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого дома, площадью 57,0кв.м, с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения ответчика <ФИО>, жилой дом, расположенный по <адрес> кадастровый № принадлежащий на праве собственности истцу <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>1, <ФИО>29, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>30, <ФИО>31, <ФИО>4
Описательная часть
Судом установлено, что МО «<адрес>» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом.028, общей площадью 206 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчики используют спорное жилое помещение, находящееся в собственности истца, без наличия на то законных оснований, что является препятствием для реализации прав истца на распоряжение данным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества администрации МО «<адрес>» к <ФИО> <ФИО>70, <ФИО> <ФИО>71, <ФИО> <ФИО>72, <ФИО> <ФИО>73, <ФИО> <ФИО>74 об истребовании
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом статьи 39 ГПК РФ, в котором просит возложить на <ФИО> обязанность передать ей автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак , VIN: №, в случае
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просит признать совместно нажитым следующее имущество: автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, VIN: №; квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, установив, что спорное транспортное средство принадлежит <ФИО>, в то время как совокупностью доказательств, представленных истцом, подтверждено фактическое нахождение спорного автомобиля на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, -удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просил истребовать из незаконного владения <ФИО> гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 25,7 кв.м., кадастровый №; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды гаража, сроком на 11 месяцев. Судом установлено, что ответчик пользовался гаражом с <дата> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд об истребовании из чужого незаконного владения десяти
Описательная часть
16 сентября 2024 года в Динской районный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего <ФИО> об уточнении исковых требований, в которых истец просит взыскать с <ФИО> в конкурсную массу ООО «ПРОМИНВЕСТ»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, возражения на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд об истребовании из чужого незаконного владения трех
Описательная часть
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «ПРОМИНВЕСТ» <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, возражения на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОМИНВЕСТ», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения в полном объеме
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование иска указано, что в период с 2016 года по сентябрь 2024 года стороны состояли в фактических брачных отношениях
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили его удовлетворить. Истец <ФИО> суду пояснила, что собака по кличке «Лаки» приобретена истцом в 2017
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают факты приобретения собак в период совместной жизни сторон, создания сторонами для собак надлежащих условий по содержанию, оказания ветеринарных услуг, покупки вещей, корма, что материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения - оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, обязании освобождения гаража, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из Единого
Вводная часть
ООО «<ФИО> Менеджмет» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чуждого незаконного владения ответчика гаража, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <ФИО>, бокс 2015, и обязании освободить гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ не было представлено суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО> Менеджмент» к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, обязании освобождения гаража, признании отсутствующим права собственности, исключении
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
Чистопольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества – защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером 08002-16, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что заочным решением Чистопольского
Мотивировочная часть
На основании указанного решения суда Чистопольским РОСП ГУФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено <дата>. <дата> городской прокуратурой в ходе контрольного обследования с привлечением
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 23.01.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен брак, семейные отношения между ними не сложились
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствах об увеличении, уменьшении исковых требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, учитывая нахождение газового котела Лемакс Премиум-ION в жилом доме, принадлежащем ответчику <ФИО>, установку истцом <ФИО> настенного газового котла Vaillant
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> автомашину РЕНО ДАСТЕР, идентификационный номер , цвет коричневый, государственный регистрационный знак и возвратить законному владельцу
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске, просила удовлетворить требования <ФИО> Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обстоятельства, которыми истец обосновывала свои требование в порядке ст. 301 ГК РФ, в суде нашли свое подтверждение, способ защиты права - истребование имущества из чужого незаконного владения, избран <ФИО>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КареКлуб Екатеринбург», <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат транспортные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. Поскольку сами автомобили в настоящее время ответчиком утрачены и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КареКлуб Екатеринбург», ООО «Каре-Клуб», <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры 149, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что истец является собственником транспортного средства марки марка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.11.2022 между <ФИО> и адрес был заключен договор кредита , в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере сумма на срок до 14.11.2029 включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в отсутствие допустимых и достоверных доказательств отсутствия задолженности истца по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником пневматической сеялки модели SNT-2-290 4 элемента посева в 8 строчек, рама 2 метра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, доводы привели аналогичные изложенным в иске и уточнениях. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником вышеуказанного имущества, факт нахождения которого во владении <ФИО> подтвержден письменными материалами дела, показаниями свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владении, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, и сторонами не было оспорено, что гаражом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах право собственности <ФИО> на указанный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> гаража, расположенного по адресу: <адрес> и передаче его ему во владение – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковых требований, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности Менщиков В.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске. Из искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что <дата> она приобрела по договору купли-продажи автомобиль марки , Указанное транспортное
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, ее представительФИО6 не явились, надлежащим образом извещены, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для признания договора купли-продажи
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее - АО «ВЭБ-лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и обществом
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «МЕТЕОР» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Р14-16478-ДЛ, дополнительное соглашение к договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, истцом не представлены в суд доказательства, свидетельствующие о принятых им мерах по установлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «НБК» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований истец указал, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В связи с этим и с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства «Пежо-408», 2012 года выпуска, VIN № Z заключенный 18.10.2022г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные требования Федерального закона, а также представленные 18.10.2024г. по запросу суда заявление от 18.10.2022г., доверенность от 18.10.2022г.,чек от 18.10.2022г., дубликат ПТС <адрес>, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли – продажи транспортного средства Пежо-408, 2012 года выпуска, VIN № от 18.10.2022г., 19.10.2022г., 28.03.2023г
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика самоходную машину «», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 мая 2021 года на основании соответствующего заявления <ФИО> от 17 мая 2021 года государственной инспекцией гостехнадзора Ленинградской области МРИ Тосненского района поставлена на учет
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не доказано наличия ни одного из вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендных платежей, расторжении договоров аренды с правом последующего выкупа
Вводная часть
ООО «ТЕХНОКОНТРОЛЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендных платежей, расторжении договоров аренды с правом последующего выкупа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЕХНОКОНТРОЛЬ» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендных платежей, расторжении договоров аренды с правом последующего выкупа, удовлетворить
