Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец имущества пытается вернуть его из чужого незаконного владения. Судебные акты здесь касаются защиты права собственности, когда кто-то удерживает вещь, не имея на это законных оснований. По сути, это разбирательства о том, как вернуть то, что принадлежит вам, но находится у другого человека.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
ООО «ВИД» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании незамедлительно вернуть имущество LED-телевизор Samsung серый 65" (163 см.) серийный номер: № стоимостью 102 799 руб. В обоснование иска указал, что (дата) ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВИД» <ФИО> в судебном заседании исковое заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела и пояснений сторон, следует, что (дата) ООО «ВИД» приобрело в ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об истребовании имущества, а именно LED-телевизор Samsung серый 65" (163 см.) серийный номер: QE65Q70AAUXRU стоимостью 102 799 руб., из чужого
Резолютивная часть
Исковые требований ООО "ВИД" к <ФИО> об истребовании имущества из чужого владения – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на заключение 22.07.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ЭЛАН» договора лизинга, приобретение истцом во исполнение договора лизинга автомобиля «Daewoo Gentra», 2014 года выпуска, VIN <номер изъят>, с последующей
Мотивировочная часть
Как указывает истец, до настоящего времени транспортное средство находится во владении и пользовании бывшего руководителя ООО «ЭЛАН» - ответчика. Вместе с тем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
АО «ВЭБ-лизинг» в иске к <ФИО> (<номер изъят>) об истребовании имущества из чужого владения отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
ООО «Экопир» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об истребовании из незаконного владения ответчика транспортного средства БМВ X4 XDRIVE20D ... 2018 г.в., г.р.з. У111ХХ86
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат и истцом суду не представлено доказательств ничтожности договора купли-продажи от ..., заключенного между <ФИО> и ответчиком. Так же истцом в целом не выдвигается каких-либо доводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью "Экопир" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого владения отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая в обоснование требований, что ООО «ЮиКо» являлось собственником нежилого помещения, расположенного по адресу ..... на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что все вышеперечисленное имущество до момента изъятия нежилого помещения по ..... находилось в нем. Изъятие помещения проводилось ..... помощником
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что все вышеперечисленное имущество до момента изъятия нежилого помещения по ..... находилось в нем. Изъятие помещения проводилось ..... помощником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К,А. удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
ООО оздоровительный комплекс "Белый Медведь" обратилось в суд с иском к <ФИО>: - обязании <ФИО> передать ООО СК «Белый Медведь» принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки LADA GFK110 (LADA VESTA)
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, Общество с ограниченной ответственностью оздоровительный комплекс «Белый Медведь» является собственником автомобиля марки LADA GFK110 (LADA VESTA), Идентификационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО оздоровительный комплекс "Белый Медведь" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на заключение 22.07.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения. В обоснование возражений указано, что ответчик руководителем ООО «Элан» являлся в период с мая 2014 года по март 2015 года. При этом в качестве
Мотивировочная часть
Как указывает истец, до настоящего времени транспортное средство находится во владении и пользовании бывшего руководителя ООО «ЭЛАН» - ответчика. Вместе с тем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
АО «ВЭБ-лизинг» в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о признании наследника не принявшим наследство отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Реставратор» <ФИО> обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого владения. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реставратор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> транспортное средство – автомобиль «», государственный регистрационный номер
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на заключение <дата изъята> между АО «ВЭБ-лизинг»
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> В.А. транспортное средство, являющееся товаром по договору поставки авто из Японии № от <дата>, Daihatsu Atrai год выпуска 2019, цвет
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> представила суду «Соглашение от <дата> о переводе долга по обязательствам и правам, вытекающим из «Договора поставки авто из Японии № от <дата> года», указав, что
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт возникновения права собственности на спорный автомобиль у истца, что подтверждено материалами дела. Оплаченную представителю сумму 59 800 рублей суд считает разумной, поскольку она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит истребовать из чужого незаконного владения у ответчика автомобиль седан иные данные государственный регистрационный номер иные данные, идентификационный номер (VIN): номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по Ф.И.О.1. на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и пояснений истца Ф.И.О.1 дата между ней и ответчиком заключен брак в отделе ЗАГС администрации адрес Волгограда. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого владения- отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на заключение 10.08.2015 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ТСГ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано на заключение 22.07.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
АО «Кузятовское» в обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из его чужого незаконного владения имущества в виде автомобиля Toyota Land Cruiser 150, г/н №, <дата> года выпуска, цвет черный, идентификационный номер №
Описательная часть
Представитель истца АО «Кузятовское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения по тексту иска, дополнил, что <ФИО> до сих пор пользуется автомобилем ToyotaLandCruiser
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца АО «Кузятовское» суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей. Указанные расходы подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кузятовское» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании общего имущества из чужого владения
Вводная часть
ООО «Приоритет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствие в доступе собственников многоквартирного дома к местам общего пользования по адресу: <адрес>, 2 подъезд, 10 этаж, за лифтовым холлом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Приоритет»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что ответчиком в местах общего пользования самовольно смонтировано помещение для хранения личных вещей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Приоритет» к <ФИО> об истребовании общего имущества из чужого владения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого не законного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «КомТрансАвто»
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, представили отзыв на исковое заявление. В возражениях указывают, что с целью приобретения склада для реализации своей
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, представили отзыв на исковое заявление. В возражениях указывают, что с целью приобретения склада для реализации своей
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КомТрансАвто» об истребовании имущества из чужого не законного владения в виде блочно-модульной котельной, пункт газорегуляторный блочный с регулятором давления
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого владения путем выселения
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании жилого помещения по адресу: <адрес>, к/н №, выселении ответчицы из указанной квартиры. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Администрации г. Махачкалы на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении истцом прав на указанную в иске квартиру и наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества из чужого владения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Череповец» (далее – ООО «Динамика Череповец») по мотиву того, что между сторонами 19.06.2024 заключен договор поручения №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще, ранее представил письменные возражения в которых просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возврате руководства по эксплуатации и сервисной книжки транспортного средства JAGUAR F-PACE № являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика» об истребовании имущества из чужого владения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> ьевна, <ФИО> обратились в Центральный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом из чужого незаконного владения с учетом изменения исковых
Описательная часть
<ФИО> являлась второй женой <ФИО> после смерти матери истцов, брак с которой в настоящее время расторгнут. <ФИО> состоял в браке с <ФИО> с <дата> по <дата>. После расторжения брака, согласно решения
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок исковой давности всеми истцами по делу не пропущен для обращения с заявленными исковыми требованиями в порядке статей 301-302 ГК РФ, так как с момента вступления в силу апелляционного определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ьевны, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом из чужого незаконного владения – удовлеторить
