Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельного участка, который был занят лицом без соответствующего права или разрешения. В частности, она касается ситуаций, когда оспаривается требование о освобождении только той части участка, которая была занята неправомерно, а не всего объекта.
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем вывоза грунта
Вводная часть
Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики обратилась с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем вывоза
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные нормы права, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обязанность по освобождению самовольно занятой части земельного участка площадью 120 кв.м., отнесенного к землям, государственная и муниципальная собственность
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение четырнадцати дней со дня вступления в силу решения суда осовбодить незаконно занимаемую часть земельного участка муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 60, 62, 76, 85 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 124, 125 Гражданского кодекса Рорссийской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа "город К изляр" обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ), ст. 72 Земельного Кодекса
Описательная часть
Представитель истца – Администрации ГО "<адрес>" <ФИО> в адресованном суду ходатайстве исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, ответчик <ФИО> в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства, по почте ему были направлены судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа "<адрес>" к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, приведении здания в первоначальное состояние путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к К.Л.Л., К.В.В., Ше Е., Б.А.И. о приведении объекта недвижимого имущества в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции, освобождении земельного участка путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации <адрес> А.Д. заявленные первоначальные исковые требования в их уточненной редакции поддержала. Ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение от <дата> № и дополнительное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к К.Л.Л., К.В.В., Ше Е., Б.А.И. об освобождении самовольно занятой части земельного участка, приведении здания в первоначальное состояние путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления в силу решения суда за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 60, 62, 76, 85 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 124, 125 Гражданского кодекса Рорссийской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> в адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
17 марта 2025 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком самовольно занята часть земельного участка, ориентировочной площадью 156,09 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> () об освобождении самовольно занятой части земельного участка, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
И.о. заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Павленко К.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия процессуального истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Королёв Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила обязать ответчика освободить самовольно занятую часть земельного участка, собственность на которую
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Королёв Московской области в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, характера действий, надлежащих выполнить, суд считает возможным установить <ФИО> срок для исполнения решения - два месяца с даты вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Королёв Московской области к <адрес> - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
Прокурор Федоров А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» надлежаще
Мотивировочная часть
Обсуждая в соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, в течение которого решение должно быть исполнено, суд учитывает, что решение суда не должно отдалять реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
13 марта 2025 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчику на праве
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Ли Сан Чер исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Вместе с тем, просил суд увеличить срок исполнения решения суда до 30 дней с даты вступления его в законную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> () об освобождении самовольно занятой части земельного участка, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
И.о. заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить Материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2023г. управлением муниципального контроля администрация муниципального образования город-курорт Анапа проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст.67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что заключение эксперта ООО «Городская служба экспертиз и кадастра «Априори» №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части
Описательная часть
Судом установлено, что с 28.04.2012 года на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАУ "Оздоровительный комплекс "Рублево-Успенское" к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с иском кФИО3 ..., <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка
Описательная часть
Ответчик К.Т.ББ. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что эстакада. Дрова и доски принадлежат <ФИО> Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что эстакада, дрова и доски расположены ответчиком на не отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> ..., <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 75 Федерального закона
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Согласно информации, содержащейся в сведениях ЕГРН, размещенной на общедоступном интернет-портале www.rosreestr.ru земельный участок с кадастровым номером 26:33:100116:44, сформирован
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым определить двухнедельный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениямадминистрации Онежского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, расположенный по адресу: ... на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>, <ФИО> Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что установление двух теплиц и ограждения ответчиками расположено на не отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской областик <ФИО> ..., Бетке ... об освобождении незаконно занятого земельного
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтоземельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый ... на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО>, <ФИО> Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что складирование досок ответчиками расположено на не отведенном для этих целей земельном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Онежского муниципального округа к <ФИО> ..., <ФИО> ... об освобождении незаконно занятого земельного участкаудовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Истец администрация го Долгопрудный обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: признать незаконным самовольное занятие <ФИО> земельного участка площадью 284 кв.м, государственная собственность на который на который
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:42:№ категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика <ФИО> доказательств того, что спорный земельный участок, площадью 284 кв.м., в координатах точек, указанных в чертеже от 23.09.2024 (л.д.23), примыкающий к земельному участку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Долгопрудный к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и сносе незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка и сносе незаконно возведенных сооружений. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, (истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, инн и страховой номер индивидуального лицевого счета), освободить от следующего строения (одноэтажное деревянное (бревенчатое) хозяйственное строение (бани) площадью 36
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, указав, что в 2014 году приобрёл жилой дом и земельный участок на основании договора купли-продажи, забор не переносил. К моменту приобретения спорного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается занятие в отсутствие законных оснований ответчиком <ФИО> части земельного участка, находящегося в пользовании истца, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка, устранении препятствий в его пользовании и приведении его в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка, устранении препятствий в его пользовании и приведении его в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кочурова Е.А. на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что <ФИО> оплачивает арендную плату за земельный участок с номером , площадью 863 кв.м
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков, о том, что спорным земельным участком им разрешили пользоваться с согласия администрации Юбилейного сельского поселения <адрес>, что они пользуются им более 30 лет и платят арендную плату, суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
В суд обратился Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бабаевский» (далее – МО МВД России «Бабаевский», Отдел) с иском к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в собственности Российской Федерации с 2014 года находится земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, виды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бабаевский» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и сносе незаконно возведенных сооружений
Вводная часть
Истец, администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать их освободить от двухэтажного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, стороной ответчика не представлено обратного, 8 декабря 2022 года и 1 августа 2023 года представителями истца был осуществлён выезд на земельный участок в координатах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка и сносе незаконно возведенных
