Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельного участка, который был занят лицом без соответствующего права или разрешения. В частности, она касается ситуаций, когда оспаривается требование о освобождении только той части участка, которая была занята неправомерно, а не всего объекта.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что согласно проведенным контрольным мероприятиям в рамках муниципального земельного контроля специалистами отдела архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком незаконно занят земельный участок на территории общего пользования, а также то, что требования истца об устранении нарушений земельного законодательства законны, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и возмещении ущерба
Вводная часть
ФГБУ «Сочинский национальный парк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 62 ЗК РФ установлено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может
Резолютивная часть
Требования иска ФГБУ «Сочинский национальный парк» к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка и возмещении ущерба – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
ФГБУ «Сочинский национальный парк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено достаточных доказательств того, что на момент выделения спорного земельного участка <дата> данный земельный участок находился в границах Сочинского
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ФГБУ «Сочинский национальный парк» к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков в течение 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить незаконно занимаемый земельный участок
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующего спорные
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, приведении границ земельного участка в соответствие, истребовании земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, приведении границ земельного участка в соответствие, истребовании земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> с 2009 года является собственником земельного участка,расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленое»
Мотивировочная часть
В апреле 2025 года, истец обратился к ответчику с требованием освободить самовольно занятый земельный участок, перенести забор. Вместе с тем,освободить занятую часть участка ответчик отказался. Изучив письменные материалы дела
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа "<адрес>" обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ), ст. 72 Земельного Кодекса
Описательная часть
Представитель истца – Администрации ГО "<адрес>" <ФИО> в адресованном суду ходатайстве исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, ответчик <ФИО> в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила и не просила об отложении судебного разбирательства, по почте ей были направлены судебные
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа "<адрес>" к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что согласно проведенным контрольным мероприятиям в рамках муниципального земельного контроля специалистами отдела архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, незаконно занят земельный участок на территории общего пользования, на котором возведен металлический навес, а также то, что требования истца об устранении нарушений земельного законодательства законны
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что согласно проведенным контрольным мероприятиям в рамках муниципального земельного контроля специалистами отдела архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком незаконно занят земельный участок на территории общего пользования, а также то, что требования истца об устранении нарушений земельного законодательства законны, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем вывоза грунта
Вводная часть
Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики обратилась с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем вывоза
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные нормы права, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обязанность по освобождению самовольно занятой части земельного участка площадью 120 кв.м., отнесенного к землям, государственная и муниципальная собственность
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение четырнадцати дней со дня вступления в силу решения суда осовбодить незаконно занимаемую часть земельного участка муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 60, 62, 76, 85 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 124, 125 Гражданского кодекса Рорссийской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа "город К изляр" обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ), ст. 72 Земельного Кодекса
Описательная часть
Представитель истца – Администрации ГО "<адрес>" <ФИО> в адресованном суду ходатайстве исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, ответчик <ФИО> в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства, по почте ему были направлены судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа "<адрес>" к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, приведении здания в первоначальное состояние путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к К.Л.Л., К.В.В., Ше Е., Б.А.И. о приведении объекта недвижимого имущества в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции, освобождении земельного участка путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации <адрес> А.Д. заявленные первоначальные исковые требования в их уточненной редакции поддержала. Ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение от <дата> № и дополнительное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к К.Л.Л., К.В.В., Ше Е., Б.А.И. об освобождении самовольно занятой части земельного участка, приведении здания в первоначальное состояние путем сноса самовольной постройки, взыскании судебной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления в силу решения суда за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 60, 62, 76, 85 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 124, 125 Гражданского кодекса Рорссийской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> в адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
17 марта 2025 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком самовольно занята часть земельного участка, ориентировочной площадью 156,09 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> () об освобождении самовольно занятой части земельного участка, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
И.о. заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Павленко К.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия процессуального истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Королёв Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила обязать ответчика освободить самовольно занятую часть земельного участка, собственность на которую
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Королёв Московской области в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, характера действий, надлежащих выполнить, суд считает возможным установить <ФИО> срок для исполнения решения - два месяца с даты вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Королёв Московской области к <адрес> - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
Прокурор Федоров А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» надлежаще
Мотивировочная часть
Обсуждая в соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, в течение которого решение должно быть исполнено, суд учитывает, что решение суда не должно отдалять реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
13 марта 2025 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчику на праве
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Ли Сан Чер исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Вместе с тем, просил суд увеличить срок исполнения решения суда до 30 дней с даты вступления его в законную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> () об освобождении самовольно занятой части земельного участка, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту прав и законных интересов государственного казённого учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», с учётом заявления об уточнении требований
Описательная часть
И.о. заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить Материальный истец ГКУ Тверской области «Центр управления земельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2023г. управлением муниципального контроля администрация муниципального образования город-курорт Анапа проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст.67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, с учетом приведенных обстоятельств суд полагает, что заключение эксперта ООО «Городская служба экспертиз и кадастра «Априори» №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части
Описательная часть
Судом установлено, что с 28.04.2012 года на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Рублёво-Успенский» Управления делами Президента Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАУ "Оздоровительный комплекс "Рублево-Успенское" к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с иском кФИО3 ..., <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка
Описательная часть
Ответчик К.Т.ББ. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что эстакада. Дрова и доски принадлежат <ФИО> Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что эстакада, дрова и доски расположены ответчиком на не отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> ..., <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 75 Федерального закона
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Согласно информации, содержащейся в сведениях ЕГРН, размещенной на общедоступном интернет-портале www.rosreestr.ru земельный участок с кадастровым номером 26:33:100116:44, сформирован
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым определить двухнедельный срок для исполнения решения суда. С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить
