Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельного участка, который был занят лицом без соответствующего права или разрешения. В частности, она касается ситуаций, когда оспаривается требование о освобождении только той части участка, которая была занята неправомерно, а не всего объекта.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 997 (в рубрике: 997)
Гражданское Удовлетворено

Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка

Вводная часть
В суд обратился Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бабаевский» (далее – МО МВД России «Бабаевский», Отдел) с иском к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в собственности Российской Федерации с 2014 года находится земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бабаевский» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка

Вводная часть
23 февраля 2023 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком самовольно занята часть земельного участка, ориентировочной площадью 82,31 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Администрация города Пензы обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика <ФИО> обязанность освободить самовольно занимаемые земельные участки с указанными в иске координатами в течение 14 дней
Описательная часть
Представитель истца - администрации города Пензы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление по изложенным в нем доводом поддержала, после перерыва в судебное заседание не явилась, в письменном заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается внимание, что за пределами границ допустимой погрешности при проведении измерений расположена лишь часть земельного участка, разница в площади между фактической границей и содержащимися
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Пензы к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка

Вводная часть
Администрация города Пятигорска Ставропольского края обратилась в суд к <ФИО> об освобождении незаконно занятого земельного участка территории общего пользования, сносе самовольно возведенного строения, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель администрации <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просит иск удовлетворить. Пояснил, что в администрацию города Пятигорска поступила
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая приведённые нормы закона и установленные судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> (<дата> года рождения, <адрес>, ИНН №, СНИЛС № №) об освобождении незаконно занятого земельного участка, отказать
Гражданское Удовлетворено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
<ФИО> городского округа обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> городского округа <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> № (сроком по <дата> л.<адрес>) поддержала требования, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация городского округа Королёв Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью , путем демонтажа ограждения, привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Исходя из изложенного, на истце лежит бремя предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Королёв Московской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация городского округа Королёв Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью , путем демонтажа ограждения, привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Исходя из изложенного, на истце лежит бремя предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Королёв Московской области удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация городского округа Королёв Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью 3 кв.м, путем демонтажа ограждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Исходя из изложенного, на истце лежит бремя предоставления доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Королёв Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка площадью 3 кв.м, путем демонтажа ограждения, привести границы земельного участка
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу

Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границы земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером , в соответствие со сведениями единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> заявлены встречные требования, в соответствии с которыми истец по встречному иску просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах фактическое пользование спорным земельным участком не свидетельствует о законности обладания им, к тому же, предоставление земель, находящихся в государственной неразграниченной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка удовлетворить частично
Гражданское  

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Глава администрации ГО «<адрес>» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 72 Земельного Кодекса РФ, п. 20 ст. 14 ФЗ от <дата> № - ФЗ
Описательная часть
Представитель истца – Администрации ГО "<адрес>" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Рубрика «Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, со ссылками на пункт 2 статьи 3.3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ «О
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, а также вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что незаконное использование ответчиками спорного земельного участка, влечет нарушение градостроительного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Администрация г. Железногорска обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 1 августа 2019 года между администрацией г.Железногорска и <ФИО> был заключен договор № *** на размещение нестационарного торгового
Описательная часть
Согласно п.3.10 Положения, самовольно установленные и размещенное в нарушение установленных настоящим Положением Объекты подлежат сносу ( демонтажу) в порядке, предусмотренном действующим законодательством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Администрации города Железногорска удовлетворить и обязать <ФИО> освободить самовольно занимаемое место, площадью 181 кв.м., от временного
Резолютивная часть
Иск Администрации города Железногорска удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
<дата> глава администрации ГО «<адрес>» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка по тем основаниям, что согласно проведенным контрольным мероприятиям в рамках
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил их удовлетворить. Он пояснил, что земельные участки выделяются по результатам проведенных торгов. Законных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено допущенное <ФИО> нарушение норм действующего земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, принадлежащего муниципальному образованию ГО
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о приведении границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050408:53 в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика М.М.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено постановление Администрации городского округа Пушкинский МО от <дата> № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к М.М.В. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Администрация г. Железногорска обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 18.01.2013 между сторонами был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 46:30:000021:2985, площадью 50 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2013 между Администрацией города Железногорска и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 46:30:000021:2985, площадью 50 кв.м., с местоположением
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени самовольно занимаемый земельный участок ответчиком не освобожден, суд считает необходимым исковые требования Администрации города Железногорска удовлетворить и обязать ответчика освободить
Резолютивная часть
Иск Администрации города Железногорска удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в соответствии со ст.8 Градостроительного Кодекса РФ, ст.72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст.14 ФЗ от <дата> № 131
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о приведении границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, путем демонтажа самовольно установленного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности К.Д.О. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически пользуется земельным участком на <обезличено> кв.м. больше, установленной сведениями ЕГРН, принимая во внимание, что указанная разница в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к П.Е.В. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка удовлетворить
Гражданское  

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
<дата> глава администрации ГО «<адрес>» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка по тем основаниям, что согласно проведенным контрольным мероприятиям в рамках
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования администрации ГО «<адрес>»
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в силу положений пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в силу положений пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что сотрудниками
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 869 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 15, категория земель – земли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что земельный участок площадью 1 242 кв.м. (из них 869 кв.м. – земельный участок с кадастровым номером №, 373 кв.м. – земли, государственная собственность на который не разграничена)
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Пушкинский Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет в 14-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, не оспаривая, что земельный участок занят им незаконно. Как следует из материалов дела, земельный участок, площадью 67,5 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> самовольно без законных оснований использует земельный участок, нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы истца, которое
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения (<адрес>), расположенного в многоквартирном <адрес>. Решением общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств законного нахождения спорного гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Администрация г.Железногорска Курской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, требования мотивированы тем, что согласно сведениям из ЕРГН до 19.01.2023г. ответчик являлся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из ЕРГН до 19.01.2023 <ФИО> являлся собственником земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:30:000019:3918, площадью 1401
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Железногорска Курской области к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка

Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом, в том числе посредством выезда на место расположения объектов недвижимости по адресу <адрес>А, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указав
Мотивировочная часть
Поскольку из анализа представленных суду документов в их системной связи не следует, что спорные объекты недвижимости были возведены с соблюдением градостроительных норм и правил, напротив, отсутствует информация о получении для возведения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 40
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.