Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельного участка, который был занят лицом без соответствующего права или разрешения. В частности, она касается ситуаций, когда оспаривается требование о освобождении только той части участка, которая была занята неправомерно, а не всего объекта.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд к <ФИО>, в которых просил признать незаконными действия ответчика по самовольному занятию земельного участка общей площадью 23 кв.м, прилегающего к земельному участку с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила суд удовлетворить заявленные требования о возложении на <ФИО> обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц. Учитывая предмет и основание иска
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет в 14-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть всеми способами, предусмотренными законом, однако
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> самовольно без законных оснований использует земельный участок, нарушая
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет в 14-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть всеми способами, предусмотренными законом, однако
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> самовольно без законных оснований использует земельный участок, нарушая
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет в 14-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть всеми способами, предусмотренными законом, однако
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> самовольно без законных оснований использует земельный участок, нарушая
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет в 14-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть всеми способами, предусмотренными законом, однако
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> самовольно без законных оснований использует земельный участок, нарушая
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет в 14-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть всеми способами, предусмотренными законом, однако
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> самовольно без законных оснований использует земельный участок, нарушая
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, сносе самовольной постройки и встречное исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>»
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст.8 Градостроительного Кодекса РФ, ст.72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст.14 ФЗ от <дата> № - ФЗ
Описательная часть
В результате выявленного факта самовольного строительства объектов и захвата земельного участка составлен Акт от <дата>. Пункт 1 ст.222 ГК РФ устанавливает, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> оснований не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и сносе незаконно возведённых сооружений
Вводная часть
Истец, администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать его освободить от строения – одноэтажное деревянное (бревенчатое)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, собственником земельного участка с кадастровым № и площадью 28075 +/- 73 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под уличной
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчики <ФИО> и <ФИО>, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не известили и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО> и <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка и сносе незаконно возведённых сооружений удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении самовольно занятой части земельного участка и сносе незаконно возведённых сооружений
Вводная часть
Истец, администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать его освободить от строения – одноэтажное деревянное (бревенчатое)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, собственником земельного участка с кадастровым № и площадью 28075 +/- 73 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под уличной
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчики <ФИО> и <ФИО>, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах не известили и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики к <ФИО> и <ФИО> об освобождении самовольно занятой части земельного участка и сносе незаконно возведённых сооружений удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтажа ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже объектов, в обосновании иска указывая на следующее
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> ИНН , <ФИО> ИНН об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже объектов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Представитель истца – Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные установочной части решения суда. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:30, площадью 1919 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:16:0601066:26 площадью 3478 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103011:152, площадью 600 кв.м., категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области – в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения. В обоснование исковых требований администрация Б
Описательная часть
Таким образом, площадь наложения фактических границ обследуемого земельного участка на земли неразграниченной государственной собственности составляет 72 кв.м.Каких-либо документов, подтверждающих право <ФИО> на использование
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Б. городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0603015:189, площадью 1500 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», вид
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Груздевой В.А. об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы в обоснование предъявленных требований, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к Груздевой В.А. паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 695 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> продолжает самовольно использовать земельный участок площадью 92 кв.м, администрацией Богородского городского округа установлено нарушение земельного законодательства, предписание об устранении выявленных нарушений
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> № к <ФИО> паспорт № об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возложении на ответчиков <ФИО>, <ФИО> обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями государственного кадастрового учета, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Каких-либо документов, подтверждающих право <ФИО> на использование земельного участка площадью 45 кв.м., при проведении обследования и в судебном заседании ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт об освобождении самовольно запользованного земельного участка и демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения, по встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения, просила обязать <ФИО> в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 965 кв.м, категория земель – «земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предъявленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав заключение судебной землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка, демонтаже ограждения, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об освобождении части самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что <дата> между ним и МО Томичевский сельсовет заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого ему на срок лет, до <дата> предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Рожкова А.И. в судебном заседании поддержала уточнённые исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчики в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.о к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении части самовольно занятого земельного участка, удовлетворить
