Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с делением земельного участка на несколько частей. В частности, рассматриваются случаи, когда участок делится физически (в натуре), а также ситуации, когда в процессе раздела участвует и жилой дом, что требует более сложного юридического оформления.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.02.2022 г. ...а Е.П., <ФИО> обратились в Департамент городского имущества адрес с заявлением в порядке
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности ...ов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на земельный участок, установив
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истец реализовал свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, он не может быть лишен возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Елизаветы Павловны к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель - населенных пунктов, разрешенное использование: под личное подсобное хозяйство, общей площадью 636 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представитель истца <ФИО>) к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка в натуре
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.02.2022 г. И...М. обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением в порядке, установленном п. 2.7
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности У....А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истцы реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ив...йловны к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.02.2022 г. Ку...ньевич, ...<ФИО> обратились в Департамент городского имущества адрес с заявлением в порядке
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности У...в И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истцы реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кул...ьевича к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.02.2022 г. Д.......О. обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением в порядке, установленном п
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> по доверенности У...в И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на земельный участок, установив границы
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истцы реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Д......вны к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.02.2022 г. обратились в Департамент городского имущества адрес с заявлением в порядке, установленном п. 2.7. ст. 3
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истцы реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Суш...овича к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.02.2022 г. <ФИО> <ФИО> обратилась в Департамент городского имущества адрес
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на земельный участок, установив границы
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истцы реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.02.2022 г. Вас... Е.А. обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением в порядке, установленном п
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истцы реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...ровны к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец Кут...зе С.М. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.02.2022 г. Кут...зе <ФИО> обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на земельный участок, установив границы
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истцы реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кут......ича к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец Ху... В.Е. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.02.2022 г. Ху... Владимир Евгеньевич, ...<ФИО> обратились в Департамент городского имущества адрес
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истцы реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ху......ньевича к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.02.2022 г. ...рова Н.В. обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением в порядке, установленном
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на земельный участок, установив
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказано, что истцы реализовали свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность, следовательно, они не могут быть лишены возможности его реализовать. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...ровой Надеждой Владимировной к ДГИ адрес о разделе земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> выделе в натуре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку представителя по доверенности <ФИО> который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Проанализировав предоставленный стороной план границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка в натуре удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка в натуре. В обоснование указала, что до <дата> <ФИО> состояла в браке с П.С.Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> состояла в браке с П.С.Г. (л.д.12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности раздела земельного участка по предложенному истцом варианту, в соответствии с которым в собственность <ФИО> выделяется земельный участок с кадастровым №
Курский районный суд (Курская область) · О разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к <ФИО> о разделе земельного участка в натуре, мотивируя свои требования тем, что истцам и ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление по основаниям в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного требования истцов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка в натуре, признанные ответчиком <ФИО>, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка в натуре, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что она является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит разделить земельный участок в натуре, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, п. <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении в пользу истца 1/2 доли земельного участка площадью 474,5 кв.м. из земельного участка, площадью 949 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, не возражали против вынесения решения в заочном порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает доводы <ФИО> о выделе земельного участка обоснованными. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО>, поскольку он перестал быть
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.10.2015 г. общедолевая собственность на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что истец согласна с вариантом первым, определенном в судебной
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: произвести раздел земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью ., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
При этом установлено, что ранее, а именно, с <дата> по <дата> нежилое здание столовой, принадлежащее в настоящее время истцу, также находилось в собственности ответчика <ФИО>. Так, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается, что право долевой собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано; при этом в настоящее время истцом заявлено требование о разделе земельного участка в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, признании права собственности - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О разделе земельного участка и жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома в натуре, просит признать жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельский <адрес> жилым домом блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к Панковой Зое П. о разделе земельного участка и жилого дома в натуре удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О разделе земельного участка и утверждении плана
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО Оренбургского района Оренбургской области с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> мeжду стороной истца и <ФИО> был заключен договор дарения № доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, площадью 1028 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как нам стало известно, на вторую половину - на № части доли на указанный участок возникло право у другого наследника первой очереди умершего наследователя - <ФИО> <ФИО> <дата>.p
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МО Оренбургского района Оренбургской области о разделе земельного участка и утверждении плана, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО> с требованием о разделе земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что <ФИО> на праве собственности принадлежит *** долей, <ФИО> - *** долей в праве общей долевой
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О разделе земельного участка и жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома в натуре. Свои требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома в натуре удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО>, действующий в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка в натуре. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в собственных интересах, a также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, являющийся представителем истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиками, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в собственных интересах, a также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка в натуре удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О разделе земельного участка в натуре, третьи лица без самостоятельных требований <ФИО>, <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником 2300/82800 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1345565+/-10149,87 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснили суду, что стороны выезжали на место для осмотра земельного участка, после чего пришли
Мотивировочная часть
С учетом представленного заключения кадастрового инженера, указавшего, что реальный раздел земельного участка возможен, представленые координаты для раздела, соответствующего размерам долей каждого собственника, расчет долей проверен
