Эта категория охватывает судебные споры, связанные с распределением финансовых обязательств, возникших в браке или в результате совместной деятельности. Она касается как долгов, взятых супругами совместно, так и общих финансовых обязательств, которые необходимо разделить между сторонами. Суть споров здесь — определение доли каждого в общем долге и порядок его погашения.
Тындинский районный суд (Амурская область) · О разделе совместных долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что в период с <дата> по <дата> она состояла в браке с ответчиком, который был расторгнут <дата> решением мирового судьи по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать общими долговыми обязательствами <ФИО> и <ФИО> по кредитному договору № от <дата> совместным имуществом супругов; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1/2
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из мотивировочной части указанного решения следует, что установив, что данный кредит был взят на нужды семьи, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли с <дата> по <дата> в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил признать долг по расписке общим долгом <ФИО> и <ФИО>, распределить и обратить взыскание на имущество <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Неявку ответчика в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кредитный договор, на который ссылается истец, не содержит каких-либо ссылок на взаимную инициативу супругов для получения кредита, о конкретной цели получения кредита, также не представлено доказательств осведомленности <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору от <дата> общим долгом супругов, взыскании с ответчика ? суммы общего долга в размере 209 578 рублей отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О разделе совместных долгов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе совместных долгов. Исковые требования с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит признать долг по кредитному договору, заключенному между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств того, что указанные денежные средства были потрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о разделе совместных долгов удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о разделе общего долга супругов, с учетом уточнении указав в обоснование требований, что 21.11.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен брак, который расторгнут по решению мирового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не будет платить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с мая 2021 года, доказательства обратного ответчиком суду не представлены
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О разделе общего долга супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что стороны с <дата> по <дата> состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он с ответчиком перестал проживать совместно с июня 2022 года, полагает, что с указанного периода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга по кредитному договору № № от <дата> общим долгом супругов, взыскав с ответчика ? суммы общего долга в размере 233 499 рублей 14 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, будучи в браке, истец и ответчик приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Ф.С.В. обратился в суд с иском к К.Д.П., третье лицо ПАО Сбербанк России о разделе общего долга супругов, ссылаясь на то, что решением Истринского городского суда -....- от дата, был произведен раздел имущества супругов Ф.С.В. и К.Д.П
Описательная часть
Согласно ст.45 Семейного кодекса РФ имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в пользу Ф.С.В., с К.Д.П. подлежит взысканию Ф.С.В. 1/2 доли от суммы долга в размере 226872 руб. 00 коп., оплаченную Ф.С.В. за период с дата по дату последнего платежа дата. (из
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О разделе совместных долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместных долговых обязательств
Описательная часть
Представитель истца адвокат Федоровых Е.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, в дополнении пояснила, что 15.10.2020 <ФИО> был оформлена кредитная карта в АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> в ее пользу половины произведенных платежей во исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместных долгов удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о разделе общих долговых обязательств. В обосновании иска указал, что брак, зарегистрированный <дата> между истцом и ответчиком, расторгнут решением мирового
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от 29.06.2021, заключенного <ФИО> с ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 403900,49 руб. и взыскать с ответчика в пользу истца денежную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора № от 29.06.2021, заключенного между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> между ним и ответчиком зарегистрирован брак. <дата> в браке приобретена квартира по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес> за 2990000 руб. Данная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснила, что истцу
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика половина денежных средств, оплаченных последним в счет погашения кредита, являющегося общим долгом супругов, единолично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе общего долга супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по первоначальному иску поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали. Из материалов дела следует, что что между сторонами в периоды
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования относительно обязательства, возникшего у истца по первоначальному иску перед банками, суд руководствуясь статьей 45 СК РФ, пунктом 5 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего долга супругов - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании их общим долгом обязательств по кредитному договору № от <дата>, взыскании с ответчика в ее пользу в счет компенсации произведенных ею платежей по кредитному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие такого большого коммерческого помещения в общей собственности сторон действительно может потребовать значительных затрат. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместных долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2946507,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22932,54 руб. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При рассмотрении дела суд принимает во внимание правовую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместных долгов – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит (л.д. 6)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ими было принято совместное решение о заключении кредитного договора на сумму 250 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе общего долга супругов <ФИО> – отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе общего долга супругов, признании общим долгом супругов обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> разделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Суд приходит к выводу, что долг по кредитному договору, от "15" апреля 2008
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Р.Е.С. обратился в суд с иском к К.Е.Н. о разделе общего долга супругов, указывая, что в рамках решения Гагинского районного суда Нижегородской области от 17.06.2021 года и апелляционного определения Нижегородского областного суда
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать долг в размере 3 221 340 руб. 21 коп по кредитному договору № от <дата> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общим долгом истца и ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е.С. к К.Е.Н. о разделе общего долга супругов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов. В обосновании заявленных требований указав, что брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать долговые обязательства общим долгом <ФИО> и <ФИО>, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма в счет ½ суммы общего долга
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с фактическими обстоятельствами по делу, по правилам ст.ст. 12, 57, 67 ГПК РФ, учитывая установленные в судебном заседании юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе общего долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе общего долга. В обоснование требования указано, что состоял в браке с <ФИО> с <дата> по <дата> В период брака <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> вступил в брак
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Вместе с тем, ходатайство об отложении судебного заседания и доказательства уважительности причина неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О разделе общего долга и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о признании суммы долга общим имуществом и разделе суммы кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 29.06.2019. истец вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до 05.03.2021. С 07.03.2021г. истец не проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2019 <ФИО> вступила в брак с <ФИО>. В период с 07.03.2021 стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведут
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив представленные <ФИО> письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в период после 07 марта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего долга удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному <ФИО> с ПАО «Сбербанк» в размере 85096,82 рублей и по кредитному договору №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что в период брака на имя <ФИО> был оформлен кредитный договор № от <дата> на автомобиль в банке ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов и взыскании ? доли от выплаченных им сумм в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору с соглашением об ипотеке от 29.05.2017г. в размере 410973 рубля 55
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 18.11.2011г. состояла в браке с <ФИО>, в период брака в Банке ВТБ 24 (ПАО) <ФИО> были получены кредиты по вышеуказанным ипотечным договорам на приобретение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 18.11.2011г. состояла в браке с <ФИО>, в период брака в Банке ВТБ 24 (ПАО) <ФИО> были получены кредиты по вышеуказанным ипотечным договорам на приобретение
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен брак. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О разделе общего долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указывая, что состоял в браке с ответчицей с 17.04.2007, брачные отношения были прекращены 23.03.2016, брак расторгнут 25.06.2016. В период брака по взаимному согласию на нужды семьи на его имя был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что денежные средства по кредитному договору и кредитной карте были взяты по взаимному согласию с супругой и были израсходованы
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В период совместной семейной жизни истцом был оформлен кредит и кредитная
