Эта категория охватывает судебные споры, связанные с распределением финансовых обязательств, возникших в браке или в результате совместной деятельности. Она касается как долгов, взятых супругами совместно, так и общих финансовых обязательств, которые необходимо разделить между сторонами. Суть споров здесь — определение доли каждого в общем долге и порядок его погашения.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О разделе совместных долгов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе совместных долгов. Исковые требования с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит признать долг по кредитному договору, заключенному между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств того, что указанные денежные средства были потрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о разделе совместных долгов удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о разделе общего долга супругов, с учетом уточнении указав в обоснование требований, что 21.11.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен брак, который расторгнут по решению мирового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не будет платить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с мая 2021 года, доказательства обратного ответчиком суду не представлены
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О разделе общего долга супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что стороны с <дата> по <дата> состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он с ответчиком перестал проживать совместно с июня 2022 года, полагает, что с указанного периода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга по кредитному договору № № от <дата> общим долгом супругов, взыскав с ответчика ? суммы общего долга в размере 233 499 рублей 14 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, будучи в браке, истец и ответчик приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Ф.С.В. обратился в суд с иском к К.Д.П., третье лицо ПАО Сбербанк России о разделе общего долга супругов, ссылаясь на то, что решением Истринского городского суда -....- от дата, был произведен раздел имущества супругов Ф.С.В. и К.Д.П
Описательная часть
Согласно ст.45 Семейного кодекса РФ имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в пользу Ф.С.В., с К.Д.П. подлежит взысканию Ф.С.В. 1/2 доли от суммы долга в размере 226872 руб. 00 коп., оплаченную Ф.С.В. за период с дата по дату последнего платежа дата. (из
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О разделе совместных долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместных долговых обязательств
Описательная часть
Представитель истца адвокат Федоровых Е.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, в дополнении пояснила, что 15.10.2020 <ФИО> был оформлена кредитная карта в АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> в ее пользу половины произведенных платежей во исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместных долгов удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о разделе общих долговых обязательств. В обосновании иска указал, что брак, зарегистрированный <дата> между истцом и ответчиком, расторгнут решением мирового
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от 29.06.2021, заключенного <ФИО> с ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 403900,49 руб. и взыскать с ответчика в пользу истца денежную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора № от 29.06.2021, заключенного между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> между ним и ответчиком зарегистрирован брак. <дата> в браке приобретена квартира по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес> за 2990000 руб. Данная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснила, что истцу
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика половина денежных средств, оплаченных последним в счет погашения кредита, являющегося общим долгом супругов, единолично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе общего долга супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по первоначальному иску поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали. Из материалов дела следует, что что между сторонами в периоды
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования относительно обязательства, возникшего у истца по первоначальному иску перед банками, суд руководствуясь статьей 45 СК РФ, пунктом 5 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего долга супругов - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании их общим долгом обязательств по кредитному договору № от <дата>, взыскании с ответчика в ее пользу в счет компенсации произведенных ею платежей по кредитному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие такого большого коммерческого помещения в общей собственности сторон действительно может потребовать значительных затрат. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместных долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2946507,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22932,54 руб. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При рассмотрении дела суд принимает во внимание правовую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместных долгов – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит (л.д. 6)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ими было принято совместное решение о заключении кредитного договора на сумму 250 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе общего долга супругов <ФИО> – отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе общего долга супругов, признании общим долгом супругов обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> разделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Суд приходит к выводу, что долг по кредитному договору, от "15" апреля 2008
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Р.Е.С. обратился в суд с иском к К.Е.Н. о разделе общего долга супругов, указывая, что в рамках решения Гагинского районного суда Нижегородской области от 17.06.2021 года и апелляционного определения Нижегородского областного суда
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать долг в размере 3 221 340 руб. 21 коп по кредитному договору № от <дата> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общим долгом истца и ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е.С. к К.Е.Н. о разделе общего долга супругов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов. В обосновании заявленных требований указав, что брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать долговые обязательства общим долгом <ФИО> и <ФИО>, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма в счет ½ суммы общего долга
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с фактическими обстоятельствами по делу, по правилам ст.ст. 12, 57, 67 ГПК РФ, учитывая установленные в судебном заседании юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе общего долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе общего долга. В обоснование требования указано, что состоял в браке с <ФИО> с <дата> по <дата> В период брака <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> вступил в брак
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Вместе с тем, ходатайство об отложении судебного заседания и доказательства уважительности причина неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О разделе общего долга и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о признании суммы долга общим имуществом и разделе суммы кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 29.06.2019. истец вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до 05.03.2021. С 07.03.2021г. истец не проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2019 <ФИО> вступила в брак с <ФИО>. В период с 07.03.2021 стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведут
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив представленные <ФИО> письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в период после 07 марта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего долга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе общего долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать долг по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, общим долгом <ФИО> и <ФИО> и распределить его между истцом и ответчиком, взыскав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании долга ы размере 40000 рублей общим долгом, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ? суммы долга в размере 20000 рублей – оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе общего долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего долга, ссылаясь на то, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от <дата> прекращен брак между истцом
Описательная часть
Просит признать задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», в размере 1026659 руб. 40 коп. общим долгом истца и ответчика, разделить указанную сумму кредитного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе остатка суммы кредита в размере 1026659,40 руб. между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга, - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в наследственную массу <ФИО> задолженность по договору «Потребительский кредит» *** от <дата>
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указала, что она является матерью <ФИО>, который умер <дата> в <адрес>. При жизни её сын состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору ***, заключенному <дата> между <ФИО> и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», общим долгом супругов <ФИО>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе общего долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО> <дата> прекращен <дата>, о чем <дата> составлена запись о расторжении брака № (л.д.13)
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3062,53 руб. следует взыскать с <ФИО> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего долга
Вводная часть
Д.Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к Б.Е.Е. с иском о разделе общего долга. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Изучив материалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Е.А. к Б.Е.Е. о разделе общего долга – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе общего долга, о взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1/2 суммы частично выплаченного общего долга по кредитном договору от 28 августа 2019 года №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» в размере 122737 рублей 22 копейки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью признали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что стороны состояли
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает подлежащими удовлетворению требование о взыскании с ответчика 1/2 суммы общего выплаченного долга в размере 122737,22 рублей. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, место рождения г. Волгоград удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общих долгов супругов, указав, что состояла в браке с ответчиком в период с 26.10.2019 по 16.12.2022. С 29.06.2022 супруги не ведут совместного хозяйства. В период
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с 26.10.2019 по 16.12.2022. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитным обязательствам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд считает возможным исковые требования о признании кредитных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общих долгов супругов
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о разделе общих долгов супругов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> вступила в брак с (..) <дата> брак
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать задолженность в сумме 126 312,82 рублей по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), общим долгом супругов; разделить остаток суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о разделе общих долгов супругов удовлетворить частично
