Эта категория охватывает судебные споры, связанные с распределением финансовых обязательств, возникших в браке или в результате совместной деятельности. Она касается как долгов, взятых супругами совместно, так и общих финансовых обязательств, которые необходимо разделить между сторонами. Суть споров здесь — определение доли каждого в общем долге и порядок его погашения.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О разделе совместных долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о разделе долгов бывших супругов, исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, на основании решения мирового судьи
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Законом допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Вместе с тем, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может
Резолютивная часть
Признать обязательства по кредитным договорам от 25.09.2019 года, № FoGERC20S18011605652 от 18.01.2018 года, № 0910-Р-1752766200, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, общим долгом <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что в период брака между ней и ответчиком 06.04.2017 года на имя истицы был оформлен ипотечный договор №002 на покупку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что кредит оплачивает одна, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаченного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего долга
Вводная часть
1 обратилась в суд с исковым заявлением к 2 о разделе общего долга. В обоснование требований указала, что стороны состояли в браке с по . В период брака на имя истца оформлены кредитные договоры от , от , от , от , от , от
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление 1 к 2 о разделе общего долга – удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О разделе общего долга и признании права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит признать долг по кредитному договору (кредитной карте) от 21 февраля 2023 года по счёту , заключённому между ней и ПАО «Сбербанк» в сумме 187270 руб. 63 коп
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 01 октября 2022 года. 19 октября 2023 года брак прекращён на основании решения мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 18
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании за ней права безвозмездного пользования
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе общего долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать долг по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, общим долгом <ФИО> и <ФИО> и распределить его между истцом и ответчиком, взыскав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании долга ы размере 40000 рублей общим долгом, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ? суммы долга в размере 20000 рублей – оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе общего долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего долга, ссылаясь на то, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от <дата> прекращен брак между истцом
Описательная часть
Просит признать задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», в размере 1026659 руб. 40 коп. общим долгом истца и ответчика, разделить указанную сумму кредитного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе остатка суммы кредита в размере 1026659,40 руб. между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга, - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в наследственную массу <ФИО> задолженность по договору «Потребительский кредит» *** от <дата>
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указала, что она является матерью <ФИО>, который умер <дата> в <адрес>. При жизни её сын состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору ***, заключенному <дата> между <ФИО> и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», общим долгом супругов <ФИО>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе общего долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО> <дата> прекращен <дата>, о чем <дата> составлена запись о расторжении брака № (л.д.13)
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3062,53 руб. следует взыскать с <ФИО> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего долга
Вводная часть
Д.Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к Б.Е.Е. с иском о разделе общего долга. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Изучив материалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Е.А. к Б.Е.Е. о разделе общего долга – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе общего долга, о взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1/2 суммы частично выплаченного общего долга по кредитном договору от 28 августа 2019 года №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» в размере 122737 рублей 22 копейки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью признали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что стороны состояли
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает подлежащими удовлетворению требование о взыскании с ответчика 1/2 суммы общего выплаченного долга в размере 122737,22 рублей. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, место рождения г. Волгоград удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общих долгов супругов, указав, что состояла в браке с ответчиком в период с 26.10.2019 по 16.12.2022. С 29.06.2022 супруги не ведут совместного хозяйства. В период
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с 26.10.2019 по 16.12.2022. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитным обязательствам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд считает возможным исковые требования о признании кредитных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общих долгов супругов
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о разделе общих долгов супругов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> вступила в брак с (..) <дата> брак
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать задолженность в сумме 126 312,82 рублей по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), общим долгом супругов; разделить остаток суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о разделе общих долгов супругов удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместных долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ВТБ – 24 (ПАО) и <ФИО>; взыскании с ответчика в его пользу компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования полагала
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитых долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитых долгов супругов, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, что подтверждается письменными материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, исходя из доказанности возникновения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитых долгов супругов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов, просит суд признать долговое обязательство по договору №00170/1500532-17 от 18 октября 2017 года, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ общим
Описательная часть
Судом установлено, что стороны с 08 июня 2006 года по 29 апреля 2021 года состояли в зарегистрированном браке. Решением Мирового судьи судебного участка №321 Люберецкого судебного района Московской области брак между супругами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХ, выдан отделом ОУФМС России по г. Москве по району Раменки 31 октября 2012 года) к <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХ, выдан отделом ОУФМС России по г. Москве по району Раменки 26
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О разделе совместно нажитого долга и взыскании коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что брак между ним и ответчицей расторгнут <дата>. Решением Соль-Илецкого районного суда от <дата> прекращено право общей совместной собственности его
Описательная часть
Просит суд признать остаток основного долга в размере 268 019,86 руб. по кредитному договору № от <дата> заключенному в <обезличено> общим долгом его и ответчика. Взыскать с ответчика в его пользу ? часть оплаченной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила возражение в письменном виде, пояснила, что квартира действительно была приобретена в период зарегистрированного брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого долга и взыскании коммунальных платежей – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитых долгов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании долговых обязательств по договору потребительского кредита № от 13 августа 2020 года, заключенного с АО «(иные данные)» общим долгом супругов, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Насуханов Р.В,, действующий на основании ордера № от (дата) (л.д.34) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 063 рубля подлежат возмещению ответчиком, несение расходов подтверждено материалами дела (л.д. 6)
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитых долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитых долгов, указывая в исковом заявлении, что 06.04.2019 стороны состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 229 адрес
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Как указала в судебном заседании сторона истца, полученные по вышеуказанному кредитному договору денежные
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что денежные средства по вышеуказанному кредитного договору были использованы на нужды семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитых долгов – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитых долгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бывшей супруге <ФИО> о разделе совместно нажитых долгов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что стороны состояли
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитых долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит признать общим совместным долгом без изменения основного обязательства в равных долях по следующим кредитным договорам
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что кредиты брала по просьбе ответчика, он обещал погасить, но так денег и не давал. Жили только на эти кредитные средства и на ее пенсию по выслуге лет, так
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с кредитным договором от 22 апреля 2021
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе общих долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общих долгов, просила суд: признать задолженность в сумме 447 246,03 руб. по кредитным договорам, заключенными с банками: ПАО «Почта Банк», ООО МФК «Миг Кредит», ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долгов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместных долгов, свои требования мотивировал тем, что стороны в период с 19.03.2014 по 19.04.2022 состояли в браке, во время которого супругами приобретена квартира
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 19 марта 2014г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательства истца по кредитному договору от 22.09.2019г. являются общими обязательствами истца и ответчика, поскольку квартира, для приобретения которой оформлялся кредит, находится
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместных долгов, свои требования мотивировал тем, что стороны в период с 19.03.2014 по 19.04.2022 состояли в браке, во время которого супругами приобретена квартира
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 19 марта 2014г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязательства истца по кредитному договору от 22.09.2019г. являются общими обязательствами истца и ответчика, поскольку квартира, для приобретения которой оформлялся кредит, находится
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О разделе общих долгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что автомобили приобретены в период брака, суд признает их совместной собственностью: <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения. С учетом рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом рыночной стоимости автомобилей, а также того факта, что <ФИО> использует автомобиль ЗАЗ в рабочих целях, суд
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств, оформленных в период брака, совместным имуществом супругов, поскольку полученные денежные средства были потрачены на нужды семьи, и просил признать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненный иск не признала по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с 03.08.2012г
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что спорный кредитный договор был оформлен истцом 03.11.2015г., то есть на следующий день после вынесения мировым судьей решения о расторжении брака. Поскольку достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долгов - отказать
