Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и распределением общих финансовых обязательств, возникших в период брака. Она касается вопросов, как супруги должны разделить долги, кредиты и задолженности, взятые на общее имя или в интересах семьи. Суды рассматривают, какие именно долги являются общими и как справедливо их разделить между бывшими или нынешними супругами.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил признать долг по расписке общим долгом <ФИО> и <ФИО>, распределить и обратить взыскание на имущество <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Неявку ответчика в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кредитный договор, на который ссылается истец, не содержит каких-либо ссылок на взаимную инициативу супругов для получения кредита, о конкретной цели получения кредита, также не представлено доказательств осведомленности <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору от <дата> общим долгом супругов, взыскании с ответчика ? суммы общего долга в размере 209 578 рублей отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о разделе общего долга супругов, с учетом уточнении указав в обоснование требований, что 21.11.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен брак, который расторгнут по решению мирового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не будет платить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с мая 2021 года, доказательства обратного ответчиком суду не представлены
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О разделе общего долга супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что стороны с <дата> по <дата> состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он с ответчиком перестал проживать совместно с июня 2022 года, полагает, что с указанного периода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга по кредитному договору № № от <дата> общим долгом супругов, взыскав с ответчика ? суммы общего долга в размере 233 499 рублей 14 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, будучи в браке, истец и ответчик приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Ф.С.В. обратился в суд с иском к К.Д.П., третье лицо ПАО Сбербанк России о разделе общего долга супругов, ссылаясь на то, что решением Истринского городского суда -....- от дата, был произведен раздел имущества супругов Ф.С.В. и К.Д.П
Описательная часть
Согласно ст.45 Семейного кодекса РФ имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в пользу Ф.С.В., с К.Д.П. подлежит взысканию Ф.С.В. 1/2 доли от суммы долга в размере 226872 руб. 00 коп., оплаченную Ф.С.В. за период с дата по дату последнего платежа дата. (из
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о разделе общих долговых обязательств. В обосновании иска указал, что брак, зарегистрированный <дата> между истцом и ответчиком, расторгнут решением мирового
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от 29.06.2021, заключенного <ФИО> с ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 403900,49 руб. и взыскать с ответчика в пользу истца денежную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора № от 29.06.2021, заключенного между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> между ним и ответчиком зарегистрирован брак. <дата> в браке приобретена квартира по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, <адрес> за 2990000 руб. Данная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснила, что истцу
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика половина денежных средств, оплаченных последним в счет погашения кредита, являющегося общим долгом супругов, единолично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе общего долга супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по первоначальному иску поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали. Из материалов дела следует, что что между сторонами в периоды
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования относительно обязательства, возникшего у истца по первоначальному иску перед банками, суд руководствуясь статьей 45 СК РФ, пунктом 5 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего долга супругов - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании их общим долгом обязательств по кредитному договору № от <дата>, взыскании с ответчика в ее пользу в счет компенсации произведенных ею платежей по кредитному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие такого большого коммерческого помещения в общей собственности сторон действительно может потребовать значительных затрат. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит (л.д. 6)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ими было принято совместное решение о заключении кредитного договора на сумму 250 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе общего долга супругов <ФИО> – отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе общего долга супругов, признании общим долгом супругов обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> разделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Суд приходит к выводу, что долг по кредитному договору, от "15" апреля 2008
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Р.Е.С. обратился в суд с иском к К.Е.Н. о разделе общего долга супругов, указывая, что в рамках решения Гагинского районного суда Нижегородской области от 17.06.2021 года и апелляционного определения Нижегородского областного суда
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать долг в размере 3 221 340 руб. 21 коп по кредитному договору № от <дата> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общим долгом истца и ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е.С. к К.Е.Н. о разделе общего долга супругов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов. В обосновании заявленных требований указав, что брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать долговые обязательства общим долгом <ФИО> и <ФИО>, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма в счет ½ суммы общего долга
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с фактическими обстоятельствами по делу, по правилам ст.ст. 12, 57, 67 ГПК РФ, учитывая установленные в судебном заседании юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному <ФИО> с ПАО «Сбербанк» в размере 85096,82 рублей и по кредитному договору №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что в период брака на имя <ФИО> был оформлен кредитный договор № от <дата> на автомобиль в банке ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов и взыскании ? доли от выплаченных им сумм в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору с соглашением об ипотеке от 29.05.2017г. в размере 410973 рубля 55
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 18.11.2011г. состояла в браке с <ФИО>, в период брака в Банке ВТБ 24 (ПАО) <ФИО> были получены кредиты по вышеуказанным ипотечным договорам на приобретение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 18.11.2011г. состояла в браке с <ФИО>, в период брака в Банке ВТБ 24 (ПАО) <ФИО> были получены кредиты по вышеуказанным ипотечным договорам на приобретение
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен брак. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общих долгов супругов, указав, что состояла в браке с ответчиком в период с 26.10.2019 по 16.12.2022. С 29.06.2022 супруги не ведут совместного хозяйства. В период
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с 26.10.2019 по 16.12.2022. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитным обязательствам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд считает возможным исковые требования о признании кредитных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общих долгов супругов
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о разделе общих долгов супругов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> вступила в брак с (..) <дата> брак
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать задолженность в сумме 126 312,82 рублей по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), общим долгом супругов; разделить остаток суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о разделе общих долгов супругов удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О разделе совместных долгов супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ВТБ – 24 (ПАО) и <ФИО>; взыскании с ответчика в его пользу компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования полагала
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего долга (кредита) между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга (кредита) между супругами, в обосновании указав, что стороны находились в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что кредит с бывшей супругой брали на совместные нужды семьи, на покупку земельного участка, но ничего не купили. В результате деньги были
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность перед ПАО «Сбербанк России», возникшая в результате заключения кредитного договора № от <дата>, является общим долговым обязательством супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга (кредита) между супругами удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О разделе общего долга (кредита) между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что они с ответчиком заключили брак 31.08.2018г. 02.11.2022г. брак между ними был расторгнут, фактически брачные отношения прекращены в августе 2022г. 14.11.2019г. между ней и ПАО Почта
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 31.08.2018г, что подтверждается копией свидетельство о заключении брака, брачные отношения фактически прекращены с августа 2022г
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга (кредита) между супругами, отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании общим долгом супругов и разделе общего долга супругов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего долга супругов, возникшего по договору кредитной карты ***, заключенного между ней и ПАО «Сбербанк России» в сумме 89060 руб. и возложении обязанности на ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** истица и ответчик зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ПВ ***. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части признания кредитных обязательств по кредитной карте *** в сумме 89060 руб. общим долгом <ФИО>..;
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О разделе общего долга супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании компенсации соответствующей доли фактически произведенных выплат по кредитным обязательствам в размере 169 784,46 руб., признании долга
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что между супругами брачный договор не заключался, однако ответчик признал долги по кредитам. В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 55, 69 ГПК РФ, принимая во внимание, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств являются носителями информации о фактах имеющих значение для дела, поскольку являлись непосредственными участниками, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О разделе общего долга супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов
Вводная часть
Стороны в период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> состояли в зарегистрированном браке. После расторжения брака <ФИО> изменила фамилию на <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивала, со встречным иском не согласна. Из ее объяснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что кредитное обязательство <ФИО> по кредитному договору от 13 февраля 2020 года является общим обязательством сторон. Что касается транспортного налога, оплаченного <ФИО> 21
