Дело № 2-1359/2022

УИД 23RS0001-01-2022-001923-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитых долгов супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитых долгов супругов, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так, из поданного искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС . В период брака на имя ФИО2 был оформлен кредитный договор с ПАО «Сбербанк» на сумму 930 000 рублей, размер процентов по данному кредиту составляет 450 350 рублей 99 копеек. Решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору от 30.11.2019г. № признан общим долгом супругов. С ФИО3 взыскана в пользу истицы ? доля денежных средств, выплаченных по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 551 рубль. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица продолжала выплачивать невыплаченную на момент вынесения указанного решения суда часть кредита. ДД.ММ.ГГГГ кредит полностью погашен в полном объеме. За этот период ФИО2 выплачена общая сумма в размере 1 129 992 рубля 33 копейки. Вышеуказанным решением суда, помимо долга по кредиту, так же было разделено и совместно нажитое в браке имущество. Поскольку в добровольном порядке ответчик не желает выплачивать денежные средства в счет погашения кредита, ФИО2 была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, что подтверждается письменными материалами дела.

Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС , о чем свидетельствует актовая запись №.

В период брака на имя ФИО2 был оформлен кредитный договор с ПАО «Сбербанк» на сумму 930 000 рублей, размер процентов по данному кредиту составляет 450 350 рублей 99 копеек.

На основании решения Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № признан общим долгом ФИО2 и ФИО3 Указанным судебным актом с ФИО3 взыскана в пользу истицы ? доля денежных средств, выплаченных по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 551 рубль.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжала выплачивать невыплаченную на момент вынесения указанного решения суда часть кредита.

ДД.ММ.ГГГГ кредит полностью погашен, что подтверждается справкой № об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также справкой о произведенных платежах, выданными ПАО «Промсвязьбанк». За указанный период ФИО2 выплачена общая денежная сумма в размере 1 129 992 рубля 33 копейки.

Поскольку указанный кредит признан совместным долгом супругов, ? доля от выплаченных средств в размере 564 996 рублей 17 копеек подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2

Вышеуказанным решением суда, помимо признания долга по кредиту общим, разделено и совместно нажитое в браке имущество.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статья 395 ГК РФ предусматривает выплату процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ, и представленным стороной истца расчетом, проверенным судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (325 дней) составляют 51 499 рублей 95 копеек.

Таким образом, исходя из доказанности возникновения обязательств по кредитному договору обоими сторонами, суд полагает требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в том объеме, в котором они заявлены.

Так же, подлежат требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ, понесенных при подачи искового заявления, и состоящих из государственной пошлины в размере 9 364 рубля 96 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитых долгов супругов, удовлетворить.

Разделить общий долг супругов ФИО2 и ФИО3 по кредитному договору от 30.11.2019г. № между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму, равную ? части оплаченных истцом кредитных платежей, в размере 564 996 (пятисот шестидесяти четырех тысяч девятисот девяноста шести) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 499 (пятьдесят одну тысячу четыреста девяносто девять) рублей 95копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере 9 364 (девять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.