О перерасчете платы за потребленную электроэнергию
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся изменения или корректировки сумм, начисленных за потребление электроэнергии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правильным учетом фактического потребления, применением тарифов, а также оспариванием выставленных счетов и итоговых расчетов за электроэнергию.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О перерасчете платы за потребленную электроэнергию, и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт) о признании прибора учета электрической энергии расчетным с даты допуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал. Представитель ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании исковые требования не признала, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Доказательств, которые бы опровергали достоверность показаний, зафиксированных данным прибором учета, <ФИО> не представлено, в связи с чем суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании прибора учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о признании прибора учета электрической энергии расчетным с даты допуска в эксплуатацию прибора с начальными
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О перерасчете платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Урал-«Пермэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт» о перерасчете платы за потребленную электроэнергию, в котором просит обязать ПАО «Пермэнергосбыт» произвести перерасчет оплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» - <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласился, указав, что перерасчет платы
Мотивировочная часть
Оспаривая действия ответчиков по доначислению платы, истец указывает, что не могла потребить такой большой объем электроэнергии, вместе с тем, достоверных доказательств данному обстоятельству не представлено. Принимая во
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к филиалу Публичного акционерного общества «Россети Урал - «Пермэнерго» Кунгурские электрические сети , Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О перерасчете платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о перерасчете платы за потребленную электроэнергию, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения –жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, произвести перерасчет за электроэнергию, поскольку им с момента технологического подключения, с 2013г. по март 2022г. ежемесячно подавались
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О перерасчете платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование которого указывает, что между АО «АтомЭнергоСбыт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным во встречном иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение экспертизы содержит исчерпывающие сведения о проведенном экспертном
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О перерасчете платы потребляемой электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Томскэнергосбыт», в котором указал, что с 12.10.2005 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного на данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается договором энергоснабжения от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, выпиской из ЕГРН от <дата>, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Поскольку перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, либо при увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих в занимаемом им жилом помещении, плата за которое рассчитывается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» о перерасчете платы потребляемой электроэнергии оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О перерасчете начисления платы за потребленную электроэнергию, признании соглашения о предоставлении рассрочки по оплате задолженности недействительным, признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО«Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», просит обязать АО«Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, признать недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
В отсутствие нарушений прав истца как потребителя коммунальных услуг со стороны ответчика суд не находит оснований для компенсации морального вреда и присуждения в его пользу штрафа в порядке Закона РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, признании недействительным Соглашения о предоставлении рассрочки оплаты
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О перерасчете платы за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что у него с ООО "Газпром энергосбыт Брянск" сложились отношения по поставке электрической энергии для личных бытовых нужд в жилой дом, расположенный <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о перерасчете платы за электроэнергию – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О перерасчете платы за электроэнергию
Вводная часть
И обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о перерасчете платы за коммунальные услуги. В обоснование указано, что зарегистрированная вместе с ним в коммунальной квартире И не проживает по месту регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И К уточнила требования, просила обязать сделать перерасчет за электроэнергию с октября 2024 года. Представитель третьего лица Окружного управления № Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска в соответствии с п.42 и п.86 Правил, поскольку начисления за электроэнергию производятся по нормативу, то есть с учетом
Резолютивная часть
Иск И к МЭ», МКД о перерасчете платы за электроэнергию удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О перерасчете платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о перерасчете платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что 22 апреля 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и адрес» был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о перерасчете платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О перерасчете платы за электроэнергию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что его отцу Арбузову Анат.А. на праве собственности принадлежала <адрес>. <дата> отец умер. В декабре 2013 года оплатил задолженность по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, ИПУ электроэнергии был установлен в квартире 2010 году его отцом, срок поверки прибора составляет 16 лет. Указанный счетчик
Мотивировочная часть
С учетом специальных положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» о перерасчете платы за электроэнергию, компенсации морального вреда – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию
Вводная часть
Поник Е.В. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Поник В.И. исковые требования поддержал, уточнив основания. Указал, что ранее выбранная позиция была неправильная, т.к. в тарифе 4,15 руб. заложен понижающий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О перерасчете оплаты за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета за период с <дата> (даты возникновения права
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что просит не принимать в качестве доказательств акты осмотра так
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «НЭСК» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета; обязании произвести перерасчет платы, начисленной за потребленную
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О перерасчете оплаты электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты электроэнергии на общедомовые нужды квартиры *** с 30.03.2022 в объеме не превышающем нормативы потребления, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец, заявляя требование о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет оплаты электроэнергии на ОДН за период с 30.03.2022 по октябрь 2022 года в размере 2226,06 рублей, свой расчет не представил, в связи с чем проверить его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о перерасчете оплаты электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О перерасчете стоимости потребленной электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указано, что 03.09.2013 между ней и ответчиком заключен договор /________/ на поставку электроэнергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: /________/ /________/
Описательная часть
Однако в нарушение условий утвержденного судом мирового соглашения ответчик незаконно произвел спорный перерасчет за период с 01.01.2021 по 31.09.2021 и с 01.10.2021 продолжает незаконно рассчитывать потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ПАО «Томскэнергосбыт» имелись основания для перерасчета задолженности истца за прошлый период и выставления корректировочных счетов фактур. Обязательство по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» о перерасчете стоимости потребленной электроэнергии оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О перерасчете платы за электрическую энергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о перерасчете платы за электрическую энергию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО> (по доверенности), <ФИО> (по устному заявлению) в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о перерасчете платы за электрическую энергию за период с 01.10.2024г. по 02.04.2025г
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за потребление электроэнергии, признании факта ввода прибора учета в эксплуатацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что с июня 2023 г. ответчик принимает показания прибора учета счетчика, установленного в ее квартире, однако перерасчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем с мая 2021 года товарищество на основании вышеуказанных фактов не принимает показания данного прибора учета, а начисление размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению производит исходя из норматива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «У Фруктовой» об обязании произвести перерасчет платы за потребление электроэнергии, признании факта ввода прибора учета в эксплуатацию оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к АО «Екатеринбургэнергосбыт», указав в обоснование, что является собственником жилого помещения – квартиры , расположенной в доме < адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении своего иска настаивал, заявляя о подложности представленных и изготовленных стороной ответчика в одностороннем порядке доказательств (в том числе актов сверки расчетов)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные сведения зеркально отображают информацию о начислениях за фактически поставленный и потребленный коммунальный ресурс двух квартир по отношению друг к другу. При этом каких-либо изменений в схему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, суммы штрафа – оставить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» об обязании установить новый счетчик электроэнергии, произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в отношении ответчика АО «Петроэлектросбыт», заменить данного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об обращении истца в АО «Петербургская сбытовая компания»
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, в обоснование которого указывает, что является собственником квартиры № площадью 18,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и на ее имя открыт лицевой счет №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в настоящее время внесены изменения
Мотивировочная часть
Обстоятельства того, что принадлежащая истцу квартира не газифицирована, газификация квартиры невозможна ввиду ее параметров, установлены судом исходя из представленной истцом технической документации, ответов ПАО «Газпром газораспределение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О перерасчете платы за электроэнергию и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании обеспечить подачу электроэнергии, уровень напряжения которой соответствует условиям договора, о перерасчете платы за электроэнергию и взыскании убытков
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Красноярсэнергосбыт» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, согласно устных и письменных возражений в настоящее время подача
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая совокупность представленных доказательств, приобщенные заключения специалистов, принимая во внимание пассивную позицию в настоящем споре ответчика, являющегося сильной стороной договора, отсутствие с его
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Юсупов Шафкат Рафкатович обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Пояснил, что его доводы об установке в доме стационарной электрической плиты подтверждены ранее принятым по его иску решением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, указанные истцом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, взыскании компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет начисления платы за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет начисления платы за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований указала, что является общедолевым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является общедолевым собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> в размере 24/100 доли. Указанные обстоятельства
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате электроэнергии, перерасчете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, <ФИО>, <ФИО>, просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно <ФИО> и <ФИО> долю в оплате электроэнергии ½ доли
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Как установлено судом, решением Хорошевского районного суда адрес от 02.12.2015 определен порядок и размер участия нанимателей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещались в установленном законом порядке, не сообщили об уважительных причинах неявки, не представили ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Определить доли в оплате за электроэнергию по адресу: адрес в размере ½ доле <ФИО>, <ФИО>, в размере ½ доле <ФИО> и <ФИО>
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении расходов по оплате электроэнергии, обязании выдавать отдельный платежный документ
Вводная часть
Л с учётом уточнённых исковых требований обратилась в суд с иском к З, АО «Мосэнергосбыт», просит взыскать с З за период с ... по ... денежные средства в размере 23 878 руб. 23 коп. в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что спорное строение является дачей, в которой постоянно никто не проживает. Периодически жилым строением пользуется как истец
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного выше свидетеля, суд принимает во внимание то обстоятельство, что давая в присутствии нотариуса объяснения, последний не указал на то, что ему известны и понятны последствия дачи заведомо ложных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л (...) к З (...), АО «Мосэнергосбыт» (...) о возмещении расходов по оплате электроэнергии, обязании выдавать отдельный платежный документ, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении затрат на потребленную электроэнергию и содержание электрохозяйства
Вводная часть
МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на потребленную электроэнергию и содержание электрохозяйства в сумме 89494,71 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что распоряжением КУМИ Администрации
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования Учреждения являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу Учреждения следует взыскать в возмещении затрат за потребленную
Резолютивная часть
Иск МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» удовлетворить
