Дело № 2-3322/2025 УИД 53RS0022-01-2025-002948-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2025 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
при секретаре Ивановой А.А.,
с участием представителя истца МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, представителя третьего лица ФИО4 – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» к ФИО2 о возмещении затрат на потребленную электроэнергию и содержание электрохозяйства,
установил:
МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении затрат на потребленную электроэнергию и содержание электрохозяйства в сумме 89494,71 руб.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ФИО4 заключен договора № о возмещении затрат на потребленную электроэнергию и содержание электрохозяйства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия данного договора между Учреждением и ФИО4 заключен аналогичный договор на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора являлось возмещение затрат Учреждения за потребленную ФИО4 электроэнергию, а также за содержание электрохозяйства (обслуживание и ремонт трансформаторной подстанции, воздушных линий ВЛ-10кВТ). Учет фактически потребленной ФИО4 электроэнергии производился ежемесячно по показаниям прибора учета, указанного в пункте 1.3 договора. Возмещение затрат должно производится ФИО4 ежемесячно на основании выставленных Учреждением счетов в соответствии с документами ресурсоснабжающих организаций, подтверждающих сумму расходов. Задолженность ответчика по договору составляет 89494,71 руб., в том числе: 18910,97 руб. за содержание электрохозяйства в период сентябрь-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, апрель-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ; 70583,74 руб. – за потребление электроэнергии в период август-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, апрель-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 предъявила встречный иск Учреждению о признании незаключенным договора от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении затрат на потребленную электроэнергию и содержание электрохозяйства, указав, что ФИО4 объекты электрохозяйства не эксплуатировала, оспариваемый договор не подписывала, намерений заключать такой договора она не имела.
В качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ОАО «Агропромэнерго», ФИО2
В дальнейшем ФИО2 освобождена от участия в деле в качестве третьего лица и привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
В ходе судебного разбирательства Учреждение отказалось от исковых требований к ФИО4 в полном объеме. ФИО4, в свою очередь, отказалась от встречного иска к Учреждению. Определением суда производство по делу в указанной части прекращено, ФИО4 освобождена от участия в деле в качестве ответчика и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Уточнив исковые требования, Учреждение просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в период апрель-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36113,83 руб., за содержание электрохозяйства в период апрель-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10834,16 руб., всего 46947,99 руб.
Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 иск не признала, ссылаясь на необоснованность заявленных требований.
Представителя третьего лица ФИО4 – ФИО5 разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что распоряжением КУМИ Администрации Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № за МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» закреплено на праве хозяйственного ведения имущество: трансформаторная подстанция, находящаяся по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и воздушная линия ВЛ-10Кв.
В рамках договорных отношений между МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» (заказчик) и ПАО «Россети Северо-Запад» (сетевая организация/исполнитель) исполнитель осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям через технические устройства электрических сетей исполнителя, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» (заказчик) и ПАО «Россети Северо-Запад» подписан акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которому энергопринимающие устройства находятся по адресу: <адрес>.
ФИО2 является арендатором нежилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 68,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Помещение предоставлено ФИО2 в пользование арендодателем АО «Агропромэнерго» для оптовой торговли мясными продуктами.
Указанное нежилое помещение находится в пользовании ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается договорами аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
В нежилом помещении установлен прибор учета электрической энергии Нева303, заводской №, в соответствии с показаниями которого Учреждение ежемесячно выставляет пользователю нежилого помещения счета на возмещение затрат на содержание электрохозяйства и потребленную электроэнергию.
Ежемесячно ФИО2 получала счета в бухгалтерии Учреждения на оплату за потребленную электроэнергию и содержание электрохозяйства, о чем расписывалась в журнале выдачи документов.
В период с апреля по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ оплата по счетам не произведена, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в период апрель-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36113,83 руб., за содержание электрохозяйства в период апрель-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10834,16 руб., всего 46947,99 руб.
Доказательств погашения задолженности ФИО2 не представлено.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования Учреждения являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу Учреждения следует взыскать в возмещении затрат за потребленную электроэнергию и содержание электрохозяйства 46947,99 руб.,
На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Учреждения подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу МУП «Коммунальное хозяйство Новгородского района» в возмещении затрат за потребленную электроэнергию и содержание электрохозяйства 46947,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Галкина Н.А.
Мотивированное решение составлено: 10 октября 2025 года.