Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о компенсации расходов, понесенных на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о возмещении затрат на ремонт жилых помещений, а также споры о стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, поврежденных в результате неправомерных действий.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля (далее – договор аренды), по условиям которого арендодатель передает на срок с 05.10.2024 по 07.10.2024 арендатору во временное
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и стороной ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договором аренды установлена
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, указывая, что 18.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля КИА
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2022 года в 23 час. 50 мин. у дома 95 по улице Петухова в городе Новосибирске произошло ДТП с участием транспортного средства КИА РИО, г.р.з. №, под управлением <ФИО> у., принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на дату ДТП ответчик как арендатор транспортного средства КИА РИО, г.р.з. № являлся законным владельцем источника повышенной опасности, при управлении
Резолютивная часть
Взыскать с Юсупова Шахбоза Зухриддина угли () в пользу <ФИО> денежные средства в размере 453100 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 31927 руб. 50 коп
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании стоимости ремонтных работ по восстановлению внутренней отделки нежилых помещений в размере 189 069,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает подлежащими удовлетворению требования истицы, заявленные в уточненном исковом заявлении от <дата>, о взыскании с АО «Тандер» стоимости восстановительного ремонта в размере 76 844 руб
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Тандер» в пользу <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта в размере 76 844 (семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок четыре) руб., расходы по оплате повторной комплексной судебной экспертизы в размере
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Собинский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, просил суд: взыскать со САО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2023 года в 12-23 час. на автодороге Колокша-Кольчугино произошло ДТП с участием транспортных средств: «Datsun On-Do», государственный регистрационный знак NN под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку перечисленные расходы в размере 7 000,00 руб. за досудебное заключение специалиста были понесены истцом, что подтверждено квитанциями в материалах дела, были вызваны необходимостью обращения с иском в суд, то есть для обоснования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом уточнения к ответчику ООО «БашТрансСнаб», в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2023 г. на <обезличено>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «, принадлежащий ООО «БашТрансСнаб» под управление водителя <ФИО> и автомобиля «
Мотивировочная часть
В силу чего, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства о назначении дополнительной экспертизы. Руководствуясь критерием разумности понесенных расходов, ценности подлежащего защите права, степенью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БашТрансСнаб» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, причинённого в результате ДТП,- удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются определением от (<дата>.). об отказе в возбуждении административного
Мотивировочная часть
Из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине ненадлежащего содержания автомобильной дороги, что выразилось в ухудшении технического состояния дороги. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 916 458,00 руб., неустойки за несвоевременное устранение недостатков в размере 9 164,58 руб. за каждый день просрочки
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. Судом установлено, что за оплату досудебной экспертизы истцами оплачено 50 000 руб. (л.д. 40), в связи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненным иском по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, к ответчику о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 497 048,00 руб., взыскании неустойки за период
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. Судом установлено, что за оплату досудебной экспертизы истцами оплачено 60 000 руб. (л.д. 36), в связи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 641 296,80 руб., взыскании неустойки с 01.01.2022 г. по 26.03.2022 г. в размере 579 324,50 руб., неустойки за каждый день
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке в отсутствие сторон. Судом установлено, что за оплату досудебной экспертизы истцом оплачено 50 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.) около
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются определением от (<дата>.). об отказе в возбуждении административного
Мотивировочная часть
Из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине ненадлежащего содержания автомобильной дороги, что выразилось в ухудшении технического состояния дороги. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ УПРДОР Москва-Нижний Новгород, ООО «Лидер-Строй» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство <ФИО> гос. номер (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются определением от 18.03.2023г. об отказе в возбуждении дела об административном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений нормативно-правовых актов, а также положений государственного контракта, согласно которым ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» обязуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа г. Уфы Респ. Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфы Респ. Башкортостан, Управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, просила суд их удовлетворить с учетом уточнения. Представитель АО «Башкиравтодор» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, выполненное ООО «ОЦЕНКА.БИЗНЕС.РАЗВИТИЕ», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа г. Уфы Респ
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение автотехнической экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение автотехнической экспертизы, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины и почтовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая возражения ответчика, степень сложности данного спора, объем оказанных истцу представителем услуг, суд считает заявленные требования в сумме 45 000 рублей чрезмерно завышенными, и полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 371 300 руб., расходы по оценке ущерба 12500 руб., расходы по госпошлине 6913 руб., почтовые расходы 108 руб., расходы
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются определением от (<дата>.) об отказе в возбуждении
Мотивировочная часть
Из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине ненадлежащего содержания автомобильной дороги, что выразилось в ухудшении технического состояния дороги. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта и утере товарного вида в солидарном порядке и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта и утере товарного вида в солидарном порядке и судебных расходов, в обоснование исковых требований, указала что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> гражданин <ФИО>, управляя транспортным средством № с государственным регистрационным знаком №, двигаясь возле <адрес> совершил столкновение с принадлежащим истцу транспортным
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК Российской Федерации, соответствует требованиям Федерального закона №73-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта и утере товарного вида в солидарном порядке и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «ЖЭУК «Заречная», уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования к АО «ЖЭУК «Заречная» поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении на управляющую компанию ответственности за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества жилого дома. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЖЭУК «Заречная» о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просят о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 618 043 руб., взыскании неустойки с 11.03.2023 г. по 17.03.2023 г. в размере 55 755,71
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. Судом установлено, что за оплату досудебной экспертизы истцами оплачено 45 000 руб. (л.д. 22-23), в связи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку недостатки в квартире возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением судебной экспертизы, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта, причиненного затоплением, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта, причиненного затоплением, судебных расходов. В обоснование требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд полагает, что представительный истцами отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта, причиненного затоплением, судебных расходов - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Свои требования мотивирует тем, что в общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата>, паспорт серии № №, 257805 рублей 85 коп. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 4000 рублей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Европа Групп» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство , гос.рег.знак №. <дата> <ФИО> была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Европа-Групп» ущерба в размере 198363,77 руб. в пользу истца. Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Европа Групп» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, вместе с экспертным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений нормативно-правовых актов суд приходит к выводу, что ответственным за содержание участка дороги, на котором произошло рассматриваемое ДТП, и надлежащим ответчиком является ФКУ «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства» о возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, вместе с экспертным заключением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений нормативно-правовых актов суд приходит к выводу, что ответственным за содержание участка дороги, на котором произошло рассматриваемое ДТП, и надлежащим ответчиком является ФКУ «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Владивостока о возмещении стоимости восстановительного ремонта, указав, что 25.10.2020 в 20 часов 00 минут он, управляя транспортным средством без государственных регистрационных
Описательная часть
Представитель администрации г. Владивостока и Управления дорог администрации г. Владивостока по доверенностям <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является неудовлетворительное состояние дорожного полотна. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования Жижко к администрации города Владивостока о возмещении стоимости восстановительного ремонта удовлетворить Взыскать с администрации города Владивостока в пользу Жижко сумму восстановительного ремонта в размере рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кФИО2, <ФИО>, <ФИО> о помещения. В обоснование иска указывает, что является собственникомкомнаты 613а в общежитии, расположенном по адресу: г. Краснодар
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Представитель третьего лица без самостоятельных требования относительно предмета спора, ООО «РЭП №» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенного судом эксперта, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания допрошенного судом свидетеля <ФИО> о том, что в сантехническом оборудованииуФИО2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2, <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта,удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта и проведения экспертизы определения стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что <дата> по <адрес> около <адрес> в 18 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки ВАЗ 21060
Описательная часть
Из смысла приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в их взаимосвязи и с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая указанный акт экспертного исследования, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Б и Н о возмещении стоимости восстановительного ремонта и расходов по оплате экспертизы для определения ущерба, причиненного
