Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о компенсации расходов, понесенных на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о возмещении затрат на ремонт жилых помещений, а также споры о стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, поврежденных в результате неправомерных действий.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, вместе с экспертным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений нормативно-правовых актов суд приходит к выводу, что ответственным за содержание участка дороги, на котором произошло рассматриваемое ДТП, и надлежащим ответчиком является ФКУ «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства» о возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, вместе с экспертным заключением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений нормативно-правовых актов суд приходит к выводу, что ответственным за содержание участка дороги, на котором произошло рассматриваемое ДТП, и надлежащим ответчиком является ФКУ «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Владивостока о возмещении стоимости восстановительного ремонта, указав, что 25.10.2020 в 20 часов 00 минут он, управляя транспортным средством без государственных регистрационных
Описательная часть
Представитель администрации г. Владивостока и Управления дорог администрации г. Владивостока по доверенностям <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является неудовлетворительное состояние дорожного полотна. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования Жижко к администрации города Владивостока о возмещении стоимости восстановительного ремонта удовлетворить Взыскать с администрации города Владивостока в пользу Жижко сумму восстановительного ремонта в размере рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кФИО2, <ФИО>, <ФИО> о помещения. В обоснование иска указывает, что является собственникомкомнаты 613а в общежитии, расположенном по адресу: г. Краснодар
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Представитель третьего лица без самостоятельных требования относительно предмета спора, ООО «РЭП №» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенного судом эксперта, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания допрошенного судом свидетеля <ФИО> о том, что в сантехническом оборудованииуФИО2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2, <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта,удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта и проведения экспертизы определения стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что <дата> по <адрес> около <адрес> в 18 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки ВАЗ 21060
Описательная часть
Из смысла приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в их взаимосвязи и с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая указанный акт экспертного исследования, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Б и Н о возмещении стоимости восстановительного ремонта и расходов по оплате экспертизы для определения ущерба, причиненного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 66 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 188 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей , принадлежащий на праве собственности <ФИО>, и , принадлежащий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, признает его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта, - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 14 час. 32 мин. на 54 км
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 32 мин. на 54 км автодороги Уфа-Инзер-Белорецк, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей марки , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стороны бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих норм процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился 27 октября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Приморского района Санкт-Петербурга, после привлечения соответчиком Комитета по строительству Санкт-Петербурга и изменения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, поясняя, что инспектором ДПС превышение скорости истца не установлено
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск представитель Комитета по строительству Санкт-Петербурга указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду не доказанности наличия юридического состава, необходимого для возникновения
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Приморского района Санкт-Петербурга за счет средств казны Санкт-Петербурга в пользу <ФИО> убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 63 000 рублей, расходы по оплате
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <дата> около напротив произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> около , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi ASX (г/н №) под управлением водителя и его собственника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы и обстоятельства дела, суд полагает, что расходы по оплате услуг эксперта в размере рублей относятся к необходимым судебным расходам и подлежат удовлетворению. Исходя из пределов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средстваудовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Пак В.В. 10.12.2021 года обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с указанного ответчика стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства, поврежденного
Описательная часть
Поскольку граждане вправе вести свои дела в суде через представителей, исковые требования в судебном заседании по изложенным в иске основаниям поддержал представитель истца, действующий на основании доверенности, считает, что
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 07 июля 2021 года по вине ответчика, который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу на велосипеде марки ВМХ и при этом нарушил п.п. 24.6
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, услуг эвакуатора, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском указав, что 22 декабря 2021 г. по адресу: 572 км а/д М-7 Москва – Уфа произошло ДТП с участием транспортного средства марки ГАЗ 27996Д гос.рег.знак №, под управлением водителя ООО «Вилар»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Вилар» <ФИО> исковые требования признала частично, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в дополнении к ним. Кроме того, пояснила, что при ответе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вилар» о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, услуг эвакуатора, судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на восстановительный ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> первоначально 22 апреля 2021 года обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с указанного ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявила, что ответчик исковые требования не признает, в обоснование своих доводов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит доводы представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> о том, что её доверитель, являясь пешеходом, не нарушал ПДД, в отличие от второго участника дорожно-транспортного происшествия - водителя
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении затрат для проведения восстановительного ремонта квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат для проведения восстановительного ремонта квартиры, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомашины. Иск мотивирован тем, что является собственником транспортного средства Тойота Камри, с регистрационным знаком №, которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также просил в счет обеспечения исполнения решения суда наложить арест на автомашину марки лада Гранта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО устанавливают перечень случаев, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении восстановительного ремонта автомашины, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта, транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Стандартпрокат» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стандартпрокат» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше к администрации <адрес>, указав, что <дата> в 22 часа 00 минут, в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспорте происшествие (далее по тексту – ДТП). Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Тойота Аурис, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность организации дорожной деятельности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации г. Владивостока о возмещении суммы восстановительного ремонта удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к администрации <адрес>, указав, что <дата> в 19 часов 50 минут, в районе 22 км. автодороги № произошло ДТП. <ФИО>, управляя транспортным средством «BMW 750 LI XDRIVE»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с АО «Примавтодор», полагая его надлежащим ответчиком, сумму восстановительного ремонта транспортного средства истца, указала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, АО «Примавтодор» о возмещении суммы восстановительного ремонта – удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
К.А.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 19 часов 45 минут по адресу: автодорога А370 «Уссури-Хабаровск-Владивосток», 584 км + 919 м произошло ДТП с участием а/м «Mitsubishi L200» г/н № под управлением М.В.А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования К.А.В. в силу следующего. При таких обстоятельствах основания для принятия признания иска ответчиком у суда имеются
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Приморского края о возмещении суммы восстановительного ремонта, просит суд взыскать сумму ущерба, полученного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела, в качестве соответчиков, были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с надлежащего ответчика сумму восстановительного ремонта транспортного средства истца, указала на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что причиной дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Примавтодор» о возмещении суммы восстановительного ремонта удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Приморского края, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, третье лицо Управление дорог и благоустройства администрации г. Владивостока о возмещении суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что надлежащим ответчиком по делу будет являться АО «Примавтодор», поскольку с данной организацией Министерством
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в совокупности, административный материал, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Примавтодор», третье лицо Управление дорог и благоустройства администрации г. Владивостока о возмещении суммы восстановительного ремонта – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении суммы восстановительного ремонта, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, на оплату услуг по независимой экспертизе, оплату услуг представителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении суммы восстановительного ремонта, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, на оплату
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15 мая 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) ., в соответствии с которым арендодатель обязался
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться представленным истцом экспертным заключением от 15.06.2023, не доверять данному заключению у суда оснований не имеется, поскольку в нем учтены и исследованы все повреждения, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы восстановительного ремонта, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, на оплату услуг по независимой экспертизе, оплату услуг представителя - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» указывая, что 20.01.2025 произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Ssang Yong Action, госномер Т597АТ138. Он обратился в страховую компанию ООО РСО «Евроинс» с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 20.01.2025 в 12 часов 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины Nissan Tiida, госномер У231АХ под управлением <ФИО> и автомашины Ssang
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплата ответчиком истцу страхового возмещения с учетом износа отвечает требованиям закона, а именно абз. 5 п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения в размере 42600 рублей, неустойки за период с 18.02.2025
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н <номер>, принадлежащим <ФИО> Дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, представил письменный уточненный расчет неустойки. Просит взыскать неустойку с <дата> по <дата> в размере 304 928
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что истец дополнительно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении суммы восстановительного ремонта оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>1 указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей ему автомашины «», госномер <номер> и автомашины «» госномер <номер> под управлением
Описательная часть
В судебном заседании <дата> и после перерыва <дата> представитель истца <ФИО>4 уточнил исковые требования в части размера неустойки, поскольку размер неустойки за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела и ответу ООО СК «Сбербанк Страхование» об отсутствии заключенных договоров с СТОА, соответствующим критериям производства восстановительного ремонта, а также содержанию заявления <ФИО>1 о страховом событии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование», с участием третьего лица <ФИО>2 о возмещении суммы восстановительного ремонта – отказать в полном объеме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> произошло столкновение автомобиля , государственный регистрационный номерной знак №, которым управляла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения по делу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, административные материалы, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку нарушение ответчиком ПДД РФ явилось причинно-следственной связью между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к <ФИО> о возмещении суммы восстановительного ремонта - удовлетворить
