Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обеспечением финансовой стабильности работника. Она касается ситуаций, когда работник требует сохранения своего дохода, будь то полная заработная плата, превышающая прожиточный минимум, или минимальный уровень, соответствующий прожиточному минимуму. Суть здесь — защита права на регулярное и адекватное материальное обеспечение.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит сохранить <ФИО> заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о сохранении ежемесячного дохода в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у должника
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Представитель заявителя А.А.СБ.– <ФИО> <дата> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением АдиловойАйныСайдуллаевныо сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что у заявителя на иждивении находится несовершеннолетний сын, а также принимая во внимание ежемесячные расходы на аренду жилья как для себя, так и для сына, суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая сохранению
Резолютивная часть
Заявление АдиловойАйныСайдуллаевны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума на несовершеннолетних детей. В обоснование иска указано, что на исполнении отделения судебных приставов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> является должником по исполнительному производству -СД, находящемуся на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска <ФИО>, отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О сохранении заработной платы
Вводная часть
тился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении. В обоснование
Описательная часть
Поскольку в силу статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ПАО «Сбербанк» о сохранении заработной платы, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленного в <адрес> для соответствующей социально
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и из материалов дела следует, что в отношении
Мотивировочная часть
В то же время, оснований для признания обоснованной заявленную <ФИО> сумму подлежащего сохранению заработка в размере 58 485 руб., суд не усматривает ввиду следующего. Таким образом, учитывая наличие у несовершеннолетних
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по г. Райчихинск и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, на исполнении в ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное по исполнительной надписи нотариуса
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на получаемые должником
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении заявителя судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ возбуждены исполнительные производства № от <дата>, взыскателем по которому является ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить, сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу находится исполнительное производство от 24 февраля 2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитным платежам в размере
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. На основании ч. 1 ст. 98 данного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, с учетом несовершеннолетних детей
Вводная часть
Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> находятся исполнительные производства о взыскании с него задолженности в пользу ГУП «КарелКоммунЭнерго» в общем размере 75 548,16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> в отношении должника Л.К.С. возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, объединенные в сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Л.К.С. отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просила, с учетом уточненных требований сохранить за <ФИО> заработную плату в размере сохраняющий прожиточный минимум трудоспособного населения установленный в целом
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании установлено, что в отношении
Мотивировочная часть
Часть 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ предусматривает право заявить должнику о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что в производстве ОСП по ЦАО №1 г.Омска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель АО «Почта Банк» в судебном заседании участияне принимал, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заявителем в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что ее доходы, а также доходы ее супруга в совокупности, с учетом сохранения ей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ежемесячно в размере 42 741 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД на общую сумму 859 867,58 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении заявителя <ФИО> судебным приставом-исполнителем Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено несколько исполнительных производств: №-ИП от <дата>; №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела справок о доходах и суммах налога физических лиц, выданных » доход <ФИО> за семь месяцев 2025 года составил 395 569,10 рубля, исчисленная сумма налога 51 424 рубля
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к Акшинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ежемесячно в размере
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> - Кузбассу о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> <ФИО> выдана исполнительная надпись нотариуса от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «МТС Банк» задолжности по кредитным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> - Кузбассу о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по Московской области, но не ниже прожиточного минимума для одного
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал доводы, изложенные в заявлении. Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по М.О
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что единственным доходом заявителя является заработная плата, на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, а также беременная супруга, принимая во внимание размер прожиточного минимума
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Багаевскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.Е.Р. поддержала исковые требования, дала объяснения аналогичные тем, которые приведены в тексте искового заявления. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом сочетания двух основополагающих положений: конституционного принципа исполнимости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Багаевскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, 3-и лица: ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский стандарт», о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в расчете на всех
Вводная часть
***15 (далее истец) первоначально обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП по УР ***16. и Управлению ФССП России по УР о сохранении заработной платы
Описательная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантируя в статье 46 (часть 1) право каждого на судебную защиту его прав и свобод, Конституция Российской Федерации исходит из того, что исполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантируя в статье 46 (часть 1) право каждого на судебную защиту его прав и свобод, Конституция Российской Федерации исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ***5 к ООО ПКО «Феникс», ООО МКК «Макс.Кредит», АО «Банк Русский Стандарт», ООО ПКО «Столичное АВД», ООО «Региональная Служба Взыскания», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО Сбербанк, ООО СФО «Титан», ООО МКК
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Сеченовским РО в отношении нее возбуждены исполнительные производства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, на исполнении Сеченовского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении <ФИО>, находятся на исполнении исполнительные производства №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер задолженности, размер взысканных алиментов за 2024 год, а также приведенные положения законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, мотивируя свои требования тем, что является должником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № 472684/24/77057-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес 27.05.2024г. на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку требования истца были удовлетворены на основании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Феникс» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит обязать ПАО «<ФИО>», <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <ФИО> <адрес> при взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Подольском РОСП ГУФССП России по Московской области 13.11.2024г. возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере более прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, ее несовершеннолетних детей: 2015 и 2023 годов рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>», Подольскому РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит обязать ПАО «<ФИО>», <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <ФИО> <адрес> при взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Подольском РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> 13.11.2024г. возбуждено исполнительное производство №-№ в отношении <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере более прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, ее несовершеннолетних детей: 2015 и 2023 годов рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>», Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Калининградской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСП Ленинградского района г. Калининграда, в котором указала, что на исполнении у ответчика находятся исполнительные производства № 223217/24/39001-ИП от 19.06.2024, №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве ОСП Ленинградского района г. Калининграда находится на исполнении сводное исполнительное производство № 223217/24/39001-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требование поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в Кушвинском РОСП на исполнении находятся 5 исполнительных производств
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы заявителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил сохранить ему его ежемесячные доходы в рамках сводного исполнительного производства №<номер>ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС № <номер> от 05.03.2020, выданного Новоусманским районным судом о взыскании морального, вреда, причиненного преступлением с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мостовскому РОСП о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, в котором просила о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает таких исключительных обстоятельств. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия данных об участии отца в обеспечении ребенка, данных об обращении за взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов
