Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обеспечением финансовой стабильности работника. Она касается ситуаций, когда работник требует сохранения своего дохода, будь то полная заработная плата, превышающая прожиточный минимум, или минимальный уровень, соответствующий прожиточному минимуму. Суть здесь — защита права на регулярное и адекватное материальное обеспечение.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, в котором просила о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает таких исключительных обстоятельств. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия данных об участии отца в обеспечении ребенка, данных об обращении за взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов
Богатовский районный суд (Самарская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратился в суд в иске указав, что на исполнении в ОСП Борского и <адрес>ов <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от <дата> взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП Борского и <адрес>ов <адрес> в отношении истца находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в рамках исполнительных производств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в производстве Кировского РОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное в отношении истца о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Кировском РОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитным платежам в сумме 101
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, его несовершеннолетних детей, не обеспечивает поддержание достойных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП <адрес> <ФИО>, третьему лицу ООО «Югория» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование следующее. Она является получателем страховой пенсии по старости в размере 11794,82 рубля, иного дохода не имеет. Также она является должником
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: истец является получателем страховой пенсии по старости в размере 11 794,82 рубля, иного дохода не имеет. Также она является должником по исполнительному документу (исполнительный лист
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума – удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. Требования мотивированы тем, что на исполнении в РОСП
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, сведения об отце отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. То есть каждый ребенок с момента рождения имеет гарантированное государством
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на исполнении Соль-Илецкого РОСП находится исполнительное производство № от 17.06.2022г. о взыскании в пользу ИП <ФИО> задолженности в размере 285 054,73 руб. В рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении <ФИО> имеется исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о нахождении у него на иждивении совершеннолетнего ребенка-инвалида <ФИО>, суд не принимает во внимание и не считает это исключительным обстоятельством, дающим основания для сохранения дохода заявителя
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум на несовершеннолетних детей – отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, родителями И.В., дд.мм.гггг. года рождения, являются
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения. В обоснование своих требований заявитель указала, что в производстве
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и представленного исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>, следует, что решением Геленджикского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к ООО «Феникс» о сохранении заработной платы удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП по Тульской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство № от 31.07.2023 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Тульской области, ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП по Тульской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Свердловской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Североуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> доводы иска поддержал, просил его удовлетворить, и сохранить заработную плату с даты обращении с иском – с 10.08.2023 года. <ФИО> намерен обратиться
Мотивировочная часть
Поскольку спорные правоотношения по существу заявленного истцом спора не относятся к правоотношениям по урегулированию пенсионных прав истца, суд, разрешая исковые требования <ФИО> не усматривает оснований применения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу- исполнителю Североуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Воронкова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района Немтюревой А.А., УФССП России по Владимирской области, в котором просила о сохранении доходов ежемесячно на содержание иждивенца
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в отношении Воронковой В.Н. на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истицы правомерными. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении районного отдела судебных приставов по Корочанскому району находятся возбужденные в отношении <ФИО> исполнительные производства №-ИП в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Выслушав заявителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить в части
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости в размере 14 572,11 рублей, иного дохода не имеет. Также она является должником по ряду исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии. Размер её страховой пенсии составляет 15271,64
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума – удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что 18.04.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по Питкярантскому району УФССП России по РК <ФИО> в отношении неё возбуждены исполнительные производства № №, № №, № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках возбужденных отделением судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по Республике Карелия исполнительных производств № № от 18.04.2023, № № от 18.04.2023, № №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> представлены доказательства о наличии у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, сохранить заработную плату в размере, превышающем
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума на иждивенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума при производимых с нее удержаний по исполнительному производству. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц взыскатели по имеющимся в отношении <ФИО> исполнительным производствам. Ранее, при участии в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> обоснованы, между тем подлежат удовлетворению частично. Между тем, согласно положениям статей 60, 80, 85 Семейного кодекса Российской Федерации, наравне
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО> заработную платы и иные доходы в размере 50% прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетнего ребенка, при производимых с нее удержаний по сводному исполнительному производству №-СД
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в Камызякском РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №48008/23/30010-ИП от 26.05.2023 года о взыскании с неё в пользу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы заявления поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02.020.2023 <адрес> районным судом принято решение о разделе
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит несколько объектов недвижимого имущества, а также автомобиль, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Новгородской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала на то, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов находятся исполнительные производства о взыскании с ней задолженностей № №, №
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №, в состав которого входят следующие
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере одной
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что на исполнении в Межрайонном отделении ССП по особым исполнительным производствам УФССП России по РА находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения ССП по особым исполнительным производствам УФССП России по РА вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и сохранении заявителю ежемесячно заработной платы сверх величины прожиточного минимума
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование требований указано, что в Советском РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал полностью, просил суд сохранить заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, а именно в размере 28750 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим отклонению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 4, 68, 69, 99
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы, в размере превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы, в размере превышающем прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указал, что является должником по исполнительным производствам: №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, в отношении заявителя <ФИО> судебным приставом-исполнителемАнапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> возбуждено несколько исполнительных производств: №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить, сохранить за ним заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о сохранении заработной платы, в размере превышающем прожиточный минимум - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения при исполнении решения суда о взыскании кредитной задолженности в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в отношении <ФИО> в производстве Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю краю находится исполнительное производство № 18765/21/230725-ИП о взыскании в пользу ООО «Хоум
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель, представитель взыскателя и судебный пристав-исполнитель не явились, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума
Клинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов должника, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что на исполнении в Клинском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/ о взыскании с должника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец просит сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении заработной платы и иного дохода в размере прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>-Югре на каждого иждивенца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя по г.Лянтор УФССП России по ХМАО-Югре <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> – являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата>, обращаясь с заявлением в соответствии с указанными положениями закона, реализовала свое
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается сведения из ЗАГС по <адрес> (актовая запись № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении заработной платы и иного дохода в размере прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>-Югре на каждого иждивенца – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении районного отдела судебных приставов г. Новочеркасска находятся возбужденные в отношении <ФИО> исполнительные производства от <дата> №-№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> Новочеркасским городским отделом судебных приставов ГУ ФССП России по РО возбуждено исполнительное производство от <дата> №-СД на взыскание суммы долга
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к судебному приставу-исполнителю <ФИО> городского отдела УФССП России по Ростовской области <ФИО>, УФССП России по Ростовской области, третьи лица: ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Траст», о сохранении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере величины прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов в размере величины прожиточного минимума, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в общем размере 16 157,09 руб. (л.д. 9). Иного места работы у <ФИО> не установлено. Также из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при удержании из пенсии <ФИО> сумм долга по исполнительным документам, переданным взыскателями, <ФИО> должна быть сохранена сумма в размере 15 669 рублей. При изменении указанной суммы
