Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обеспечением финансовой стабильности работника. Она касается ситуаций, когда работник требует сохранения своего дохода, будь то полная заработная плата, превышающая прожиточный минимум, или минимальный уровень, соответствующий прожиточному минимуму. Суть здесь — защита права на регулярное и адекватное материальное обеспечение.
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Свердловской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Североуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> доводы иска поддержал, просил его удовлетворить, и сохранить заработную плату с даты обращении с иском – с 10.08.2023 года. <ФИО> намерен обратиться
Мотивировочная часть
Поскольку спорные правоотношения по существу заявленного истцом спора не относятся к правоотношениям по урегулированию пенсионных прав истца, суд, разрешая исковые требования <ФИО> не усматривает оснований применения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу- исполнителю Североуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Воронкова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района Немтюревой А.А., УФССП России по Владимирской области, в котором просила о сохранении доходов ежемесячно на содержание иждивенца
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в отношении Воронковой В.Н. на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истицы правомерными. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении районного отдела судебных приставов по Корочанскому району находятся возбужденные в отношении <ФИО> исполнительные производства №-ИП в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Выслушав заявителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить в части
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости в размере 14 572,11 рублей, иного дохода не имеет. Также она является должником по ряду исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии. Размер её страховой пенсии составляет 15271,64
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о сохранении дохода ежемесячно в размере прожиточного минимума – удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что 18.04.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по Питкярантскому району УФССП России по РК <ФИО> в отношении неё возбуждены исполнительные производства № №, № №, № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках возбужденных отделением судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по Республике Карелия исполнительных производств № № от 18.04.2023, № № от 18.04.2023, № №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> представлены доказательства о наличии у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, сохранить заработную плату в размере, превышающем
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума на иждивенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума при производимых с нее удержаний по исполнительному производству. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц взыскатели по имеющимся в отношении <ФИО> исполнительным производствам. Ранее, при участии в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> обоснованы, между тем подлежат удовлетворению частично. Между тем, согласно положениям статей 60, 80, 85 Семейного кодекса Российской Федерации, наравне
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО> заработную платы и иные доходы в размере 50% прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетнего ребенка, при производимых с нее удержаний по сводному исполнительному производству №-СД
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в Камызякском РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №48008/23/30010-ИП от 26.05.2023 года о взыскании с неё в пользу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы заявления поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02.020.2023 <адрес> районным судом принято решение о разделе
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит несколько объектов недвижимого имущества, а также автомобиль, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Новгородской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала на то, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов находятся исполнительные производства о взыскании с ней задолженностей № №, №
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №, в состав которого входят следующие
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере одной
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что на исполнении в Межрайонном отделении ССП по особым исполнительным производствам УФССП России по РА находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения ССП по особым исполнительным производствам УФССП России по РА вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и сохранении заявителю ежемесячно заработной платы сверх величины прожиточного минимума
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование требований указано, что в Советском РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал полностью, просил суд сохранить заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, а именно в размере 28750 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим отклонению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 4, 68, 69, 99
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы, в размере превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы, в размере превышающем прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указал, что является должником по исполнительным производствам: №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, в отношении заявителя <ФИО> судебным приставом-исполнителемАнапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> возбуждено несколько исполнительных производств: №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить, сохранить за ним заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о сохранении заработной платы, в размере превышающем прожиточный минимум - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения при исполнении решения суда о взыскании кредитной задолженности в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в отношении <ФИО> в производстве Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю краю находится исполнительное производство № 18765/21/230725-ИП о взыскании в пользу ООО «Хоум
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель, представитель взыскателя и судебный пристав-исполнитель не явились, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума
Клинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов должника, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что на исполнении в Клинском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/ о взыскании с должника <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец просит сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении заработной платы и иного дохода в размере прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>-Югре на каждого иждивенца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя по г.Лянтор УФССП России по ХМАО-Югре <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> – являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата>, обращаясь с заявлением в соответствии с указанными положениями закона, реализовала свое
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается сведения из ЗАГС по <адрес> (актовая запись № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении заработной платы и иного дохода в размере прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>-Югре на каждого иждивенца – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении районного отдела судебных приставов г. Новочеркасска находятся возбужденные в отношении <ФИО> исполнительные производства от <дата> №-№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> Новочеркасским городским отделом судебных приставов ГУ ФССП России по РО возбуждено исполнительное производство от <дата> №-СД на взыскание суммы долга
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к судебному приставу-исполнителю <ФИО> городского отдела УФССП России по Ростовской области <ФИО>, УФССП России по Ростовской области, третьи лица: ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Траст», о сохранении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере величины прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов в размере величины прожиточного минимума, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в общем размере 16 157,09 руб. (л.д. 9). Иного места работы у <ФИО> не установлено. Также из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при удержании из пенсии <ФИО> сумм долга по исполнительным документам, переданным взыскателями, <ФИО> должна быть сохранена сумма в размере 15 669 рублей. При изменении указанной суммы
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ссылаясь на то, что в Северском РОСП ГУ ФССП России по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № и решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № выданы исполнительные листы ВС №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из принципа соблюдения баланса интересов должника и взыскателя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Яны <ФИО> к Судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит сохранить ему заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере руб., то есть прожиточный минимум, необходимый для его семьи и установленный законодательством в Краснодарском
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках возбужденного Северским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворения заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска <ФИО>, в котором просила сохранить
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на исполнении ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находятся: Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, учитывая, что заявитель имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иных доходов, кроме заработной
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения по Свердловской области
Вводная часть
В Кушвинский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление <ФИО> к Кушвинскому районному отделению судебных приставов по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом – исполнителем Кушвинского РОСП УФССП по Свердловской области на основании исполнительного документа – судебного приказа № (л. д. 51), возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст. ст. 2, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Кушвинскому районному отделению судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Кушвинского
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ФССП
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено следующее. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. То есть каждый ребенок с момента рождения имеет гарантированное государством
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что в отношении него ведутся следующие исполнительные производства: № 124653/22/08001-ИП от 5 декабря 2022 г. (взыскатель - ПАО «Сбербанк России»)
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в письменных пояснениях. Как установлено судом и следует из представленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, Д.М., исследовав материалы дела, обозрев исполнительные производства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум. В обоснование исковых требований указано, что нa исполнении в ОСП по Западному округу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, нa исполнении в ОСП по Западному округу г. Краснодара находится исполнительное производство № от 14.12.2021, о взыскании долга с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявления суд учитывает, что во внесудебном порядке должнику была сохранена его заработная плата в максимальном размере прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что состоит в зарегистрированном браке, удочерил детей, которым биологическим отцом не является, матерью является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил истец в судебном заседании, биологическим отцом детей не является, мать <ФИО>, которая является его падчерицей, в отношении детей родительских прав не лишена, однако нигде
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит сохранить должнику <ФИО> пенсию ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Отрадненском РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 23.01.2023 года о взыскании задолженности по кредитным платежам с должника
Мотивировочная часть
При анализе материалов дела, банковской выписки других представленных документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> помимо пенсии, имеет дополнительный источник дохода в виде оказания платных юридические услуги, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать
