Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обеспечением финансовой стабильности работника. Она касается ситуаций, когда работник требует сохранения своего дохода, будь то полная заработная плата, превышающая прожиточный минимум, или минимальный уровень, соответствующий прожиточному минимуму. Суть здесь — защита права на регулярное и адекватное материальное обеспечение.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ссылаясь на то, что в Северском РОСП ГУ ФССП России по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № и решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № выданы исполнительные листы ВС №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из принципа соблюдения баланса интересов должника и взыскателя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Яны <ФИО> к Судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит сохранить ему заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере руб., то есть прожиточный минимум, необходимый для его семьи и установленный законодательством в Краснодарском
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках возбужденного Северским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворения заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска <ФИО>, в котором просила сохранить
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на исполнении ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находятся: Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, учитывая, что заявитель имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иных доходов, кроме заработной
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения по Свердловской области
Вводная часть
В Кушвинский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление <ФИО> к Кушвинскому районному отделению судебных приставов по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом – исполнителем Кушвинского РОСП УФССП по Свердловской области на основании исполнительного документа – судебного приказа № (л. д. 51), возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст. ст. 2, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Кушвинскому районному отделению судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Кушвинского
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ФССП
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено следующее. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. То есть каждый ребенок с момента рождения имеет гарантированное государством
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что в отношении него ведутся следующие исполнительные производства: № 124653/22/08001-ИП от 5 декабря 2022 г. (взыскатель - ПАО «Сбербанк России»)
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в письменных пояснениях. Как установлено судом и следует из представленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, Д.М., исследовав материалы дела, обозрев исполнительные производства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум. В обоснование исковых требований указано, что нa исполнении в ОСП по Западному округу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, нa исполнении в ОСП по Западному округу г. Краснодара находится исполнительное производство № от 14.12.2021, о взыскании долга с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявления суд учитывает, что во внесудебном порядке должнику была сохранена его заработная плата в максимальном размере прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что состоит в зарегистрированном браке, удочерил детей, которым биологическим отцом не является, матерью является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил истец в судебном заседании, биологическим отцом детей не является, мать <ФИО>, которая является его падчерицей, в отношении детей родительских прав не лишена, однако нигде
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит сохранить должнику <ФИО> пенсию ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Отрадненском РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 23.01.2023 года о взыскании задолженности по кредитным платежам с должника
Мотивировочная часть
При анализе материалов дела, банковской выписки других представленных документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> помимо пенсии, имеет дополнительный источник дохода в виде оказания платных юридические услуги, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении заработной платы, пенсии ежемесячно в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в ОСП по ОАО <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании задолженности с истца
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен (л.д. 83), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 6). Ответчик судебный пристав исполнитель ОМП по <адрес> УФССП
Мотивировочная часть
Как указано в постановлении о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума от <дата>, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> о сохранении заработной платы, пенсии ежемесячно в размере
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указывая, что на исполнении в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что в ОСП по Щербиновскому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования заявителя <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО "Московский Кредитный Банк" о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум. Требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.11.2022 Сергиево-Посадским РОСП ГУФССП России по Московской области были возбуждены исполнительные производства №240580/22/50037-ИП, №240605/22/50037-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения заработной платы и иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Московский Кредитный Банк" о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере величины прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о сохранении заработной платы и иных доходов в размере величины прожиточного минимума, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в общем размере 15 585,77 руб. Иного месте работы у <ФИО> не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при удержании из пенсии <ФИО> сумм долга по исполнительным документам, переданным взыскателями, <ФИО> должна быть сохранена сумма в размере 15 669 рублей. При изменении указанной суммы
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов в отношении должника <ФИО> в Красноармейском РОСП находятся исполнительные производства №-ИП от 04.10.2022 года, №-ИП от 20.10.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих тяжёлое материальное положение заявителя, свидетельствующих о необходимости сохранения заработной платы и иных доходов в большем размере, чем сохранение прожиточных минимумов, ни
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения - отказать
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением по тем основаниям, что на исполнении в УФССП по г. Питкяранта находится исполнительное производство №, по которому он является должником. С него в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с супругой в разводе, его заработной платы недостаточно, чтобы содержать
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> представлены доказательства о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, сохранить заработную плату в размере, превышающем
Коптевский районный суд (Город Москва) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ПАО «Сбербанк России» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, ссылаясь на то, что на исполнении в Коптевском ОСП ГУФССП России по адрес
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явился, представил возражения, в котором просил в удовлетворении требований отказать. Представитель ПАО «Сбербанк» в возражениях на заявление просил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению судебных приставов по Дзержинскому району УФССП по Новосибирской области (далее – ОСП по ...), ПАО Сбербанк о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ФССП по НСО – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из материалов дела следует, что на иждивении истца находятся четверо несовершеннолетних детей, с целью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению судебных приставов по Дзержинскому району УФССП по Новосибирской области, ПАО Сбербанк о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума по РС (Я), суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ЯГОСП УФССП по РС (Я) с исковым заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума по РС (Я), мотивируя свои требования тем что истец является должником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, и следует из пояснений истицы, она является должником по исполнительному производству
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ЯГОСП УФССП по РС (Я) извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ЯГОСП УФССП по РС (Я) о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума по РС (Я), - отказать
Орловский районный суд (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, обосновав его следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Орловского районного отделения судебных приставов от 16.05.2022 г. по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд полагает целесообразным сохранить <ФИО> заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Резолютивная часть
Сохранить <ФИО> по исполнительному производству №12622/22/61068-ИП от 10.03.2022 г. и по исполнительному производству №-ИП от 29.03.2022 г. заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД. В судебном заседании установлено, что общая задолженность должника по сводному исполнительному
Мотивировочная часть
Поскольку величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Российской Федерации превышает величину прожиточного минимума в Пензенской области, суд считает необходимым сохранить заработную плату <ФИО>..;
Резолютивная часть
Сохранить заработную плату <ФИО> в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в Российской Федерации, равным 15 172 рубля, в размере половины прожиточного минимума для детей в Российской Федерации, равным 6 750 рублей
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Майкопского городского суда имеется гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что сохранение заработной платы и иных доходов должника приведет к необоснованному ущемлению прав взыскателя на эффективные средства правовой защиты и повлечет затягивание вступивших
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель Д.А.В. обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП по Пермскому краю <ФИО> находятся исполнительные производства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что исполнительные производства переданы в Анапский ГОСП 01.03.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Д.А.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на исполнении в Ленинском РОСП УФССП по г.Н.Новгороду имеется исполнительное производство №91775/21/52003-ИП от 20.09.2021 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» денежных средств
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что дети заявителя получают необходимое обеспечение и содержание от родителей, родители трудоспособны, трудоустроены и получают доход. Установленный в настоящее время судебным приставом
Мотивировочная часть
Установленный в настоящее время судебным приставом-исполнителем размер удержаний из заработной платы истца не противоречит действующему законодательству. При этом суд полагает, что истцом не представлено доказательств, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «ЦДУ», Ленинскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он является должником по исполнительному производству № 61035/21/30010-ИП от 24.12.20221 года. Поскольку он является пенсионером, а также имеет на иждивении троих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФССП России по Астраханской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в Кировском РОСП г. Уфы на исполнении находится исполнительное производство № от <дата> о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО «СБЕРБАНК
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ имеется исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы <ФИО>, УФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного
