О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой права работника на сохранение своего заработка и иных доходов. Суть таких дел — обеспечение того, чтобы размер выплачиваемой заработной платы или иных причитающихся средств не был снижен до уровня, который ниже установленного прожиточного минимума, тем самым гарантируя работнику достойный уровень материального обеспечения.
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, с учетом несовершеннолетних детей
Вводная часть
Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> находятся исполнительные производства о взыскании с него задолженности в пользу ГУП «КарелКоммунЭнерго» в общем размере 75 548,16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> в отношении должника Л.К.С. возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, объединенные в сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Л.К.С. отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просила, с учетом уточненных требований сохранить за <ФИО> заработную плату в размере сохраняющий прожиточный минимум трудоспособного населения установленный в целом
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании установлено, что в отношении
Мотивировочная часть
Часть 5.2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ предусматривает право заявить должнику о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что в производстве ОСП по ЦАО №1 г.Омска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель АО «Почта Банк» в судебном заседании участияне принимал, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заявителем в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что ее доходы, а также доходы ее супруга в совокупности, с учетом сохранения ей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ежемесячно в размере 42 741 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД на общую сумму 859 867,58 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении заявителя <ФИО> судебным приставом-исполнителем Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено несколько исполнительных производств: №-ИП от <дата>; №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела справок о доходах и суммах налога физических лиц, выданных » доход <ФИО> за семь месяцев 2025 года составил 395 569,10 рубля, исчисленная сумма налога 51 424 рубля
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к Акшинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ежемесячно в размере
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> - Кузбассу о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> <ФИО> выдана исполнительная надпись нотариуса от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «МТС Банк» задолжности по кредитным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, необходимым требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> - Кузбассу о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по Московской области, но не ниже прожиточного минимума для одного
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал доводы, изложенные в заявлении. Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по М.О
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что единственным доходом заявителя является заработная плата, на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, а также беременная супруга, принимая во внимание размер прожиточного минимума
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Багаевскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М.Е.Р. поддержала исковые требования, дала объяснения аналогичные тем, которые приведены в тексте искового заявления. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом сочетания двух основополагающих положений: конституционного принципа исполнимости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Багаевскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, 3-и лица: ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский стандарт», о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Сеченовским РО в отношении нее возбуждены исполнительные производства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, на исполнении Сеченовского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении <ФИО>, находятся на исполнении исполнительные производства №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер задолженности, размер взысканных алиментов за 2024 год, а также приведенные положения законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, мотивируя свои требования тем, что является должником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № 472684/24/77057-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес 27.05.2024г. на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку требования истца были удовлетворены на основании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Феникс» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит обязать ПАО «<ФИО>», <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <ФИО> <адрес> при взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Подольском РОСП ГУФССП России по Московской области 13.11.2024г. возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере более прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, ее несовершеннолетних детей: 2015 и 2023 годов рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>», Подольскому РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит обязать ПАО «<ФИО>», <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <ФИО> <адрес> при взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Подольском РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> 13.11.2024г. возбуждено исполнительное производство №-№ в отношении <ФИО> о взыскании <ФИО> задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере более прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, ее несовершеннолетних детей: 2015 и 2023 годов рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>», Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требование поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в Кушвинском РОСП на исполнении находятся 5 исполнительных производств
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы заявителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил сохранить ему его ежемесячные доходы в рамках сводного исполнительного производства №<номер>ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС № <номер> от 05.03.2020, выданного Новоусманским районным судом о взыскании морального, вреда, причиненного преступлением с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мостовскому РОСП о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, в котором просила о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает таких исключительных обстоятельств. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия данных об участии отца в обеспечении ребенка, данных об обращении за взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
Вводная часть
Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, в котором просила о снижении размера ежемесячных удержаний из заработной платы в рамках исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает таких исключительных обстоятельств. При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия данных об участии отца в обеспечении ребенка, данных об обращении за взысканием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о сохранении заработной платы и иных доходов
Богатовский районный суд (Самарская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратился в суд в иске указав, что на исполнении в ОСП Борского и <адрес>ов <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от <дата> взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП Борского и <адрес>ов <адрес> в отношении истца находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в рамках исполнительных производств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в производстве Кировского РОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное в отношении истца о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Кировском РОСП <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитным платежам в сумме 101
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение ежемесячных удержаний из заработной платы <ФИО> в размере прожиточного минимума ухудшает материальное положение должника, его несовершеннолетних детей, не обеспечивает поддержание достойных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП <адрес> <ФИО>, третьему лицу ООО «Югория» о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. Требования мотивированы тем, что на исполнении в РОСП
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, сведения об отце отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. То есть каждый ребенок с момента рождения имеет гарантированное государством
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на исполнении Соль-Илецкого РОСП находится исполнительное производство № от 17.06.2022г. о взыскании в пользу ИП <ФИО> задолженности в размере 285 054,73 руб. В рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении <ФИО> имеется исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о нахождении у него на иждивении совершеннолетнего ребенка-инвалида <ФИО>, суд не принимает во внимание и не считает это исключительным обстоятельством, дающим основания для сохранения дохода заявителя
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум на несовершеннолетних детей – отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, родителями И.В., дд.мм.гггг. года рождения, являются
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП по Тульской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство № от 31.07.2023 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Названные положения закона введены в действие с 1 февраля 2022 года Федеральным законом от 29 июня 2021 года N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Тульской области, ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП по Тульской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум
Вводная часть
Воронкова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района Немтюревой А.А., УФССП России по Владимирской области, в котором просила о сохранении доходов ежемесячно на содержание иждивенца
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в отношении Воронковой В.Н. на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истицы правомерными. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении районного отдела судебных приставов по Корочанскому району находятся возбужденные в отношении <ФИО> исполнительные производства №-ИП в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Выслушав заявителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить в части
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что 18.04.2023 судебным приставом исполнителем ОСП по Питкярантскому району УФССП России по РК <ФИО> в отношении неё возбуждены исполнительные производства № №, № №, № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках возбужденных отделением судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по Республике Карелия исполнительных производств № № от 18.04.2023, № № от 18.04.2023, № №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> представлены доказательства о наличии у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, сохранить заработную плату в размере, превышающем
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в Камызякском РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №48008/23/30010-ИП от 26.05.2023 года о взыскании с неё в пользу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы заявления поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02.020.2023 <адрес> районным судом принято решение о разделе
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит несколько объектов недвижимого имущества, а также автомобиль, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем
