Дело № 2-8438/2025

УИД03RS0003-01-2025-009854-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Рыжове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет 95514 рублей в пользу взыскателя – ПАО Сбербанк России, N № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составляет 1233547,93 рублей в пользу взыскателя – ПАО АКБ АК БАРС.

Ежемесячный доход заявителя составляет в среднем 22 000 рублей.

С учетом удержания по исполнительным производствам, у истца ежемесячно от заработной платы остается денежная сумма в размере 19242 рублей, которая является недостаточной на всех членов его семьи. У ФИО2 на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в отношении заявителя судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ПАО Сбербанк России, размер задолженности составляет 95514 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ПАО АКБ АК БАРС, размер задолженности составляет 1233547,93рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федеральный закон об исполнительном производстве) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно ст. 98 Федерального закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в том числе, в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В силу ч. 8 ст. 8 Федерального закона об исполнительном производстве при наличии лиц, находящихся на иждивении должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Часть 5.2 статьи 69 Федерального закона об исполнительном производстве также предусматривает право гражданина-должника обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В силу абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на иждивении у заявителя находятся несовершеннолетние: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 789 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год" установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения 17733 рубля, для трудоспособного населения - 19329 рублей, пенсионеров - 15250 рублей, детей - 17201 рубль.

Соответственно, для семьи из 4-х человек (заявителя и его несовершеннолетних детей) необходимо сумма 70932 рубля.

Между тем согласно представленным в материалы дела доказательств, доход заявителя за 2025 год составил 22000 рублей в среднем в месяц.

Таким образом, с учетом удержания 50% от данных доходов заявителя по исполнительным производствам, доход заявителя составит 11000 рублей на содержание всех членов семьи ежемесячно, что ниже величины прожиточного минимума для заявителя и несовершеннолетних, находящихся на ее иждивении, что не соответствует необходимым условиям для их нормального существования и противоречит общим принципам исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить, сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения, в размере 70932 рубля

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Сохранить ФИО2 (№) заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения, в размере в размере 70 932 рубля в расчете на всех членов семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.Н.Абдрахманова

Мотивированное решение составлено 10.11.2025 г.