Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.118-119). В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (полномочия в доверенности л.д. 52) исковые требования о выселении поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. По материалам дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд считает установленным факт систематических противоправных виновных действий со стороны ответчика, неоднократные, постоянно повторяющиеся действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Омска (далее – администрация, истец) обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО> <ФИО>., ответчики) о выселении из жилого помещения с предоставлением
Описательная часть
Ответчики <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Из материалов дела следует, что на учете в Государственном кадастре недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказываясь от переселения, ответчики тем самым, препятствуют осуществлению сноса аварийного домостроения, что создает угрозу их жизни и здоровью. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Омска удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
27 мая 2025 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация) к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что Администрация является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора <ФИО> об обоснованности заявленных истцом требований, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Пензы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения маневренного фонда; к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В Постановлении от 5 апреля 2007 года N 5-П Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что в условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Пензы к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Баксанский районный суд КБР к ответчику <ФИО>, о выселении. Свои исковые требования обоснованы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером № по адресу :
Описательная часть
<дата> отказано в передаче жалобы, для рассмотрения в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Администрация Раменского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в государственную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что все установленные законом требования при переселении ответчиков в другое жилое помещение в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского муниципального округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении, в котором просила, выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Помощник Мытищинского городского прокурора – <ФИО> в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО Богородицкий район обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что квартира <адрес> является собственностью МО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 33,6 кв.м, является муниципальной собственностью муниципального образования г.Богородицк Богородицкого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования администрации МО Богородицкий район подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Богородицкий район к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, принимая во
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчики в связи с продажей спорного имущества утратили право пользования над ним, при этом
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В данном доме проживает ответчик <ФИО>, которая живет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в январе 2025 года приобрела дом у <ФИО>, зарегистрировала право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении с предоставлением жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование требований указывают, что многоквартирный жилой дом (далее- МКД)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что предоставляемая ответчикам квартира по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям статьи 95 ЖК РФ (маневренного фонда), и является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кемерово к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 24 мая 1974 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо УМВД России по г. Таганрогу о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить в части
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ответчикам о выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 30.05.2021 заключен кредитный договор №ИФ-№
Описательная часть
В силу положений с ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонам доказательства, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению с предоставлением ответчикам рассрочки исполнения решения суда в части выселения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шкотовой <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО>, Шкотовой <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах
Канский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец администрация города Канска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выселении, в котором просят выселить незаконно проживающих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске., указал, что бремя по содержанию жилого помещения ответчики не несут. Помощник Канского
Мотивировочная часть
Помощник Канского межрайонного прокурора Филь А.А. в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчики <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Канска к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить Выселить <ФИО> (<дата> года рождения
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила исковое заявление удовлетворить. Судом установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
На основании судебных приказов мирового судьи от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, вынесенных по заявлениям МКУ «Управление городского хозяйства <адрес>», с <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит выселить ответчиков из квартиры по адресу: адрес, взыскать расходы на оплату госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец указывает, что 10.06.2021 между ПАО
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что решением Чертановского районного суда адрес от 16.07.2024 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> паспортные данные, <ФИО> <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные о выселении - отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация МР «Кизилюртовский район» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: В
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Чагаев Э.Ф. полагал, что исходя из документов, представленных представителем истца, исковые требования подлежат удовлетворению, так как жилое помещение
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Чагаев Э.Ф. полагал, что исходя из документов, представленных представителем истца, исковые требования подлежат удовлетворению, так как жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МР «Кизилюртовский район» к <ФИО> удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Дюгюш кызы, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, СА.вой А.И., <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия представленных ответчиками доказательств, подтверждающих право пользования квартирой, расположенной по адресу: РД, <адрес>, либо свидетельствующих о добровольном выселении ответчиков из спорного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, по встречному иску Е.Н. к Т.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, О.Н. к Е.Н
Вводная часть
Т.М.. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Е.Н.. из квартиры № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> В обоснование требований истец указывает на то, что <дата> между Е.Н.. и Т.М.. заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик обратился с встречными требованиями к истцу, в котором просит признать договор купли-продажи спорной квартиры, заключенный между истцом и ответчиком, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Учитывая состояние Е.Н.. описанное в экспертном заключении, оценив обстоятельства заключения сделки, суд приходит к выводу о признании договора купли-продажи спорной квартиры недействительной сделкой поскольку воля Е.Н
Резолютивная часть
В удовлетворении требовании Т.М. к Е.Н. о выселении – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из самовольно занятого жилого помещения, в обоснование исковых требований указав следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, учитывая, что <ФИО> собственником, нанимателем, членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> не является, законные основания для проживания <ФИО> в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО> о выселении удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, указав в обоснование иска, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, заслушав заключение прокурора Катасоновой С.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению. В связи с установленными обстоятельствами
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами отсутствия у ответчика самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, отсутствии соглашения с собственником жилого помещения относительно порядка пользования указанным жилым
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Управление Судебного департамента в Красноярском крае (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Судебного департамента в Красноярском крае <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей, заключение помощника прокурора Пичканина В.Я., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления судебного департамента в Красноярском крае удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: ... с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Ответчик <ФИО>, представитель Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару и Корткеросскому району участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В заключении межведомственной комиссией №... от ** ** ** на основании указанного отчета установлено наличие оснований для признания многоквартирного дома по адресу: ..., аварийным и подлежащим сносу. Поскольку имеется опасность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о выселении удовлетворить
