О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью вернуть в государственный кадастр недвижимости полную и корректную информацию о земельном участке. Судебные разбирательства здесь касаются ситуаций, когда сведения о земле были утрачены, искажены или некорректно внесены, и требуется юридическое подтверждение для их восстановления в официальных реестрах.
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Восстановить в государственном кадастре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Восстановить в государственном кадастре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Восстановить в государственном кадастре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> с заявленными исковыми требованиями, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Восстановить в государственном кадастре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Заместитель начальника Темрюкского отдела Управления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Карагайского районного суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата> удовлетворены требования истца о признании права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку. Спорный земельный участок был ошибочно переведен в статус «архивный», то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с последующем уточнением) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельных участках
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам изложенным в письменных возражениях, заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 апреля 2014 года № 957-О отметил, что положения части 4 статьи 24 Закона № 221-ФЗ предусматривают временный характер кадастровых сведений в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, имеющих временный
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить в государственном реестре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м. по адресу: <адрес>
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что постановлением администрации МО – Рязанский муниципальный район <адрес> № от <дата> «О предоставлении в общую долевую собственность бесплатно <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства по делу, а также заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Из материалов дела следует, что решением Верещагинского районного суда Пермского края от <дата> за <ФИО> признано права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Северодвинска и третьих лиц КУМИ Администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> . о возложении на ответчиков обязанности восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Омского муниципального района Омской о признании права собственности на земельный участок, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истцов
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Восстановить в государственном кадастре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Восстановить в государственном кадастре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении в едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке, понуждении в заключении договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, Управлению Росреестра по Новосибирской области о восстановлении в едином
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал, пояснил, что Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области бездействием лишил истца
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, Управлению Росреестра по Новосибирской области о восстановлении в едином
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении в едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием доказательств нарушения прав истцов со стороны ответчиков, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Добровский
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении записи кадастра недвижимости об объекте недвижимости земельном участке, признании права собственности <ФИО> отсутствующим
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в Омский районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> истцам Постановлением Администрации Омского муниципального района <адрес> № /П-13/ОМС-1902
Описательная часть
Истцы <ФИО> И.А., <ФИО> А.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Представители ответчика – Администрации Омского муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Восстановить сведения в кадастре недвижимости об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером , площадью 1000+/-22 кв.м., местоположение которого определено: <адрес>, д. Большекулачье, <адрес>, в южной части
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении сведений государственного кадастрового учета в государственном кадастре недвижимости на земельные участки и о признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ее брат <ФИО> являлся главой КФХ и в <дата> года организовал крестьянское (фермерское) хозяйство. Постановлением администрации <Адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <Адрес> с заявлением о предоставлении ему земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства в собственность
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о принятии <ФИО> наследства после умершего брата <ФИО> При вышеизложенных обстоятельствах и учитывая принятие истцом наследства после умершего брата, суд приходит
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование указали, что им на основании Постановления главы Администрации г. Новочеркасска от <дата> № был предоставлен в общую долевую собственность, по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно Постановлению Администрации г. Новочеркасска от <дата> № истцам был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости, признании договора купли-продажи гаража состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> о восстановлении сведений о земельном участке в Едином государственном реестре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Троицкого сельского Совета народных депутатов от 02.06.1993 № 24 <ФИО> выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес>, площадью 4х6
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, используется истцом по назначению - на нем расположен гараж
Резолютивная часть
Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости все сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 24 кв. м, с местоположением: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представители ответчика администрации Омского муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Восстановить в государственном кадастре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок в порядке наследования после
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленной в материалы дела технической документации, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из трех жилых помещений: квартира № 1, общей площадью 38 кв. м, квартира
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, с учетом закрепленного законом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу, что истцы
Резолютивная часть
Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости все сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 694 кв. м, с местоположением: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном
Описательная часть
В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истцов - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок был образован, так как имеет кадастровый номер и сведения о нем, содержатся в ЕГРН, ввиду чего схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не является документов
Резолютивная часть
Восстановить в государственном реестре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что согласно постановлению Администрации города Новочеркасска N 1268 от <дата> «О постановке <ФИО> на учет граждан, имеющих право на бесплатное
Описательная часть
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о признании договора купли - продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование уточненных заявленных
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка по <адрес>», с кадастровым номером № от <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключенным. Судом установлено
Мотивировочная часть
Так, разрешая заявленные исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, суд исходит из того, что представленная расписка от <дата> содержит упоминание (сведения) о предмете сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании
