О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью вернуть в государственный кадастр недвижимости полную и корректную информацию о земельном участке. Судебные разбирательства здесь касаются ситуаций, когда сведения о земле были утрачены, искажены или некорректно внесены, и требуется юридическое подтверждение для их восстановления в официальных реестрах.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О восстановлении аннулированных из государственного кадастра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований просит восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представитель истцов по доверенности <ФИО> не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИвА., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении аннулированных из государственного кадастра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении в данных кадастрового учета сведений о недвижимом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по самостоятельным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику. С учетом уточнения, просит суд восстановить в данных кадастрового учета сведения о земельном участке, площадью 150000 кв.м., категория земель:
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения заявлений третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Представитель ООО «КХ «Пашня»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, самостоятельные требования третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О включении имущества в состав наследства, восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской
Описательная часть
Судом также установлено, что 06.06.2023 земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, используется истцом по назначению - на нем расположен гараж
Резолютивная часть
Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости все сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 24 кв. м, с местоположением: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Администрации <адрес обезличен>, к Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Как следует из материалов дела объект недвижимого имущества, в отношении которого заявлен иск – земельный участок, находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем аннулирование и исключение сведений о спорном земельном из государственного кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес обезличен>, к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, с участием третьего лица КУМИ <адрес обезличен>
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении земельного участка на кадастровом учете, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок, площадью кв.м., по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации пос. Большой Луг от 17.02.1994 № 22 «О проведении инвентаризации земель садоводств «Механизатор», «Академический», «юбилейный»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении земельного участка на кадастровом учете, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> (далее истцы) обратился в суд с иском к Администрации Упоровского муниципального района о восстановлении земельного участка на кадастровом учете, признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании договора аренды земельного участка № ... от 17 ноября 2014 года, заключенного между Комитетом по имущественным и земельным отношениям Администрации упоровского муниципального района
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные требования <ФИО> о восстановлении земельного участка на кадастровом учете, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к Администрации Упоровского муниципального района о восстановлении земельного участка на кадастровом учете, признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении земельного участка на кадастровом учете и признании права на завершение процедуры оформления в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Роскадастр», в лице филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Белгородской области (далее ППК «Роскадастр») и Управлению
Описательная часть
С позиции стороны истца, выраженной истцом в исковом заявлении, а также его представителем в порядке подготовки к судебному разбирательству и в предварительном судебном заседании, фактически аннулирование сведений
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что действия или решение кадастровой палаты о снятии с кадастрового учета спорного земельного участка в рамках рассматриваемых требований не обжалуются. С учетом вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Белгородской области и Управлению Росреестра по Белгородской области в лице межмуниципального отдела
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении раздела Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о восстановлении раздела Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт того, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти мужа В.Г.М. - вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой
Резолютивная часть
Восстановить раздел Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, путем внесения изменений в записи кадастра недвижимости о статусе
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О восстановлении сведений в отношении объекта недвижимости – земельного участка, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, об устранении нарушений прав
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Калужской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Центр экспертизы имущества «» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Калужской области, <ФИО> о восстановлении
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости и признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что с начала 1990-х годов спорным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1500 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС № к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, о восстановлении в Едином государственном реестре
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении сведений об аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости земельных участков
Вводная часть
А.М. обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района, УФСГР, кадастра и картографии по КБР и ФБУ «Кадастровая палата по КБР» о восстановлении сведений об аннулированных и исключенных из государственного
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся ...., представитель ответчика Местной администрации Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики – Б., полагал заявленный иск не подлежащим удовлетворению, указав, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. В этой связи суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенных прав истца, возможности регистрации за ним права собственности на земельные
Резолютивная часть
Исковые требования А.М. к местной администрации Чегемского муниципального района, УФСГР, кадастра и картографии по КБР и ФБУ «Кадастровая палата по КБР» о восстановлении сведений об аннулированных и исключенных из государственного кадастра
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке. В обоснование исковых требований указано, что ... умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по указанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок – оставить
Раменский городской суд (Московская область) · О восстановлении сведений о земельном участке и признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>о восстановлении сведений о земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> городского округа <адрес> участие представителя в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая избранный истцом способ защиты права, у суда отсутствуют законные основания для возложения обязанности на <ФИО> восстановить кадастровый учет земельного участка, действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с. <адрес> к <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к В.(Н). Т.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о восстановлении аннулированных и исключенных из государственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки ЕГРН от 17.02.2025, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а, имеет площадь 300 кв.м и кадастровый №. В особых отметках указано, что граница земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к В.(Н). Т.Ю. (), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о восстановлении аннулированных и исключенных из государственного кадастра
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Ростовской области, о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о земельном участке с кадастровым №, площадью 660
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебном заседании просила отказать в удовлетворении всех исковых требований в связи с тем, что истицей не представлено доказательство возникновения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении сведений о земельном участке, признании права собственности, по иску <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, нотариусу <ФИО> о восстановлении сведений о земельном участке, признании
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обоснование иска третьего лица указано, что <ФИО> после смерти <ФИО> является наследником имущества в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 645 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан , <ФИО> о восстановлении сведений о земельном участке, признании права
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении сведений об объекте недвижимости, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании не участвовала, согласно отзыву на исковое заявление с требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, Муниципальному образованию Администрация Карагайского муниципального округа Пермского края
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении аннулированных и исключенных в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов – <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес> о восстановлении
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности восстановить кадастровый учет объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает о том, что <дата> между <ФИО> и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан» был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом арендной платы
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решение об аннулировании и исключении из ГКН сведений относительно спорного земельного участка фактически привело к прекращению существования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> о возложении обязанности восстановить кадастровый учет объекта недвижимости – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении кадастрового учета земельного участка, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о восстановлении кадастрового учета земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, путем изменения
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>-1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым о восстановлении кадастрового учета земельного участка, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении кадастрового учета земельного участка, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Калининградской области, Филиал ППК «Роскадастр» Калининградской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что является членом СНТ «Борисово» с 2005 года, решением общего собрания членов данного СНТ ему был распределен земельный участок №. Оформление земельных
Описательная часть
Также <ФИО> просит признать за ним право собственности на указанный выше земельный участок. В судебном заседании представитель ситца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.08.2023 года
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
02 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо - администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о восстановлении в ЕГРН сведений
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
27 февраля 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором истец просит восстановить в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым №З/185-15 от 29.09.2015 «О предоставлении <ФИО> земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: администрация Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о восстановлении в ЕГРН
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании восстановить земельный участок в границах, внесенных в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика восстановить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550+/-5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 200 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Сосницы, что подвтерждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить земельный участок в границах, внесенных в государственный кадастр недвижимости, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений
Вводная часть
Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя <ФИО> поддержала иск по основаниям, в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя удовлетворить
