О восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью вернуть в государственный кадастр недвижимости полную и корректную информацию о земельном участке. Судебные разбирательства здесь касаются ситуаций, когда сведения о земле были утрачены, искажены или некорректно внесены, и требуется юридическое подтверждение для их восстановления в официальных реестрах.
Ступинский городской суд (Московская область) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости аннулированных и исключенных сведений о земельном участке и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации городского округа Ступино Московской области, Управлению Росреестра по Московской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом спорный земельный участок на дату аннулирования сведений о нем, являлся объектом гражданско-правовых отношений. О принятии решения об аннулировании сведений в отношении земельного участка <ФИО> уведомлена не была
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении сведений о земельном участке, признании права собственности, по иску <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, нотариусу <ФИО> о восстановлении сведений о земельном участке, признании
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обоснование иска третьего лица указано, что <ФИО> после смерти <ФИО> является наследником имущества в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 645 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан , <ФИО> о восстановлении сведений о земельном участке, признании права
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении сведений об объекте недвижимости, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании не участвовала, согласно отзыву на исковое заявление с требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении сведений об объекте недвижимости, государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании не участвовала, согласно отзыву на исковое заявление с требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, Муниципальному образованию Администрация Карагайского муниципального округа Пермского края
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество аннулированных сведений о земельном участке, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является наследником по закону после смерти своей супруги <ФИО>, умершей <дата>. В состав наследства входит земельный участок, приобретенный при жизни супругой истца на основании
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> является супругом, умершей <дата> <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1158 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не может оформить право на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку данный земельный участок в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района , Администрации Чалнинского сельского поселения (№ удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О восстановлении аннулированных и исключенных в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов – <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес> о восстановлении
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Смоленской области о восстановлении государственного кадастрового учета земельного участка площадью 1060 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 25.06.2025, которым <ФИО> отказано в удовлетворении предъявленного к Управлению Росреестра
Мотивировочная часть
Исходя из того, что при снятии этого земельного участка с государственного кадастрового учета <ФИО> не лишается своих прав в отношении такого участка земли (земельный участок не изымается), который как часть земной поверхности
Резолютивная часть
Восстановить на государственном кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства) площадью 1 060 кв.м
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности восстановить кадастровый учет объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает о том, что <дата> между <ФИО> и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан» был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом арендной платы
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решение об аннулировании и исключении из ГКН сведений относительно спорного земельного участка фактически привело к прекращению существования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> о возложении обязанности восстановить кадастровый учет объекта недвижимости – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении кадастрового учета земельного участка, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о восстановлении кадастрового учета земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, путем изменения
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>-1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Ялта Республики Крым о восстановлении кадастрового учета земельного участка, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О восстановлении кадастрового учета земельного участка, третьи лица Комитет по управлению имуществом <адрес>, Межмуниципальный отдел по <адрес> и <адрес>
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о восстановлении кадастрового учета земельного участка, третьи лица Комитет по управлению имуществом <адрес>, Межмуниципальный отдел
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Рассвет» председатель СНТ <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что КУИ <адрес> до настоящего времени взимает плату за пользование земельным участком садоводческого товарищества, в реальности, не существующим. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о восстановлении кадастрового учета земельного участка, третьи лица Комитет по управлению имуществом <адрес>, Межмуниципальный отдел
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении кадастрового учета земельного участка, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Калининградской области, Филиал ППК «Роскадастр» Калининградской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что является членом СНТ «Борисово» с 2005 года, решением общего собрания членов данного СНТ ему был распределен земельный участок №. Оформление земельных
Описательная часть
Также <ФИО> просит признать за ним право собственности на указанный выше земельный участок. В судебном заседании представитель ситца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.08.2023 года
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
02 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо - администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о восстановлении в ЕГРН сведений
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
27 февраля 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором истец просит восстановить в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым №З/185-15 от 29.09.2015 «О предоставлении <ФИО> земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: администрация Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о восстановлении в ЕГРН
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании восстановить земельный участок в границах, внесенных в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика восстановить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550+/-5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 200 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, д. Сосницы, что подвтерждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить земельный участок в границах, внесенных в государственный кадастр недвижимости, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений
Вводная часть
Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя <ФИО> поддержала иск по основаниям, в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О восстановлении данных кадастрового учета земельного участка и о возобновлении кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по (адрес) о восстановлении данных кадастрового учета земельного участка и о возобновлении кадастрового учета земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> <ФИО>, её представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, ДДММГГГГ
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении статуса «временный» в отношении земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика восстановить земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, из статуса «архивный» в статус «временный». В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении аннулированных и исключенных из реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФГБУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом его уточнений, просил их удовлетворить, пояснив, что, в силу юридической неграмотности, не зная правовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что в связи с истечением двух лет со дня постановки на государственный кадастровый учет спорного земельного участка с кадастровым номером № и отсутствием сведений о зарегистрированных правах (обременениях) на данный земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, к администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении в ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском о восстановлении в ЕГРН сведений о земельных участках, в обосновании иска указав, чтов Администрацию Миллеровского района 25.01.2023 поступили
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельных участках с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., разрешенное использование: растениеводство, адрес (описание местоположения): <адрес>; с кадастровым
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении сведений о кадастровом учёте земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении государственного кадастрового учёта земельного участка площадью 30 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Оснований для признания невозможным рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц судом не установлено. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания пункта 169 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утверждённого приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> № П/0241
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым о восстановлении сведений о кадастровом учёте земельного участка удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении в данных кадастрового учета в ЕГРН сведений о земельном участке, продлении срока временного характера сведений о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, впоследствии уточнив свои требования, просили о восстановлении в данных кадастрового учета в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №:32:030005:1416, продлении срока временного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, за исключением требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, которые, как выяснилось, произвели отчуждение своих долей в земельном
Мотивировочная часть
Ранее, № истцами до истечения срока временного характера земельного участка подавались заявления в регистрирующий орган о государственной регистрации права, вместе с тем, № истцы были уведомлены регистрирующим органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении в данных кадастрового учета в ЕГРН сведений о земельном участке, продлении срока временного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении сведений в Едином государственном реестре недвижимости о земельном участке в соответствии с межевым планом от 01 июня 2011 года № 367, признании право
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Ленинского района города Ростова-на-Дону выделить в пользование <ФИО> земельный участок площадью 200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> в границах: по существующему
Красногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении сведений государственного кадастрового учета в отношении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о восстановлении сведений государственного кадастрового учета в отношении земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по Московской области) восстановить
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание, что по истечении установленного законом срока (5 лет) со дня постановки на учет вновь образованного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствовали сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о восстановлении сведений государственного кадастрового учета в отношении земельного участка - оставить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении сведений о кадастровом учете земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, истец просит восстановить сведения о кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером 03:08:370101:2320, площадью 800 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия № от <дата> «О предоставлении земельных участков в собственность
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы и положения закона, суд полагает доводы истца заслуживающими внимания, поскольку решение ответчика об отказе в предоставлении
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении сведений о кадастровом учете земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о снятом 24 марта 2022 года с государственного кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что 05 ноября 2015 года на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 532 кв.м. по адресу: , присвоен кадастровый №, статус сведений об объекте – временный, дата истечения сведений
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из письма Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о восстановлении сведений о кадастровом учете земельного участка – удовлетворить
