<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
КОПИЯ
№ 50RS0046-01-2025-001421-52
ДЕЛО № 2-2182/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 декабря 2025 года.
Мотивированное решение составлено 12 января 2026 года.
г. Ступино Московской области 24 декабря 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Хмыровой Н.В., при секретаре судебного заседания Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Ступино Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости аннулированных и исключенных сведений о земельном участке и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации городского округа Ступино Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости аннулированных и исключенных сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1210 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, относительно всех его характеристик, включая сведения о координатах характерных точек его границ, со статусом «актуальный», и признании за ней права собственности в порядке приватизации на указанный земельный участок в границах установленных согласно межевому плану от 29.04.2015 г., подготовленному на основании постановления администрации Ступинского муниципального района Московской области от 13.02.2015 г. №-п «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», с указанием того, что решение суда является основанием для восстановления в Едином государственном реестре недвижимости аннулированных и исключенных сведений о земельном участке и для внесения соответствующих сведений о праве собственности на земельный участок.
Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 владеет и пользуется земельным участком площадью 1210 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, который был предоставлен ей Государственным унитарным предприятием «Развитие Московского региона» г. Москвы на основании заявления от 15.07.2009 г. о переводе земельного участка на ФИО1 в связи со смертью предыдущего владельца земельного участка ФИО3 (отца истца). 16.07.2009 г. ГУП «РМР» г. Москвы в учетные данные были внесены сведения о переводе садового земельного участка № в <адрес> (массив-15) Ступинского района Московской области на ФИО1, что подтверждается Письмом ГКУ РМР от 26.12.2024 г. №, Письмом ГУП «РМР» г. Москвы от 13.10.2009 г. №. Первоначально земельный участок был выделен ФИО3 в сентябре 2005 года как очереднику префектуры Южного административного округа города Москвы по льготной категории «участник Великой Отечественной войны». ФИО11 ФИО12., являясь участником Великой Отечественной войны, имеющий награды и проживающий совместно с истцом, которая является ветераном труда, стоял на очереди по предоставлению садового земельного участка с 19.09.2002 г. Будучи членом <адрес>», ФИО11 ФИО13 надлежащим образом исполнял обязанности по уплате членских, целевых взносов и налогов на земельный участок. В настоящее время истец является членом СНТСН «<адрес>», задолженность по целевым, членским взносам и налогам у истца перед СНТСН отсутствует. Правление СНТСН «<адрес>» не возражает против приватизации земельного участка ФИО1, что подтверждается Выпиской из протокола собрания членов Правления СНТСН «<адрес>» от 10.01.2025 г. В период с 2011 по 2012 год истец огородила земельный участок забором, что подтверждается Договорами подряда, квитанциями, актами. В 2015 г. ФИО1 обратилась в Администрацию Ступинского муниципального района Московской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка. Постановлением Администрации Ступинского муниципального района Московской области от 13.02.2015 г. №-п была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1210,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес> установлен вид разрешенного использования для земельного участка: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. 05.06.2015 г. земельный участок с местоположением: <адрес>, в районе д<адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>, площадью 1210 кв.м. был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: №. Однако в настоящее время согласно сведениям об объекте из ФГИС ЕГРП Росреестра земельный участок имеет статус «погашено». Споров относительно местоположения границ находящегося в постоянном пользовании истца земельного участка и его площади со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается Постановлением Администрации от 13.02.2015 г. об утверждении схемы расположения земельного участка, а также Выпиской из протокола собрания членов Правления СНТСН <адрес>». В настоящий момент для реализации истцом своих прав на спорный земельный участок в отношении него сначала необходимо восстановить сведения о нем для того, чтобы в ЕГРН снова появились все характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, а именно: кадастровый номер, адресный ориентир, площадь, вид разрешенного использования, что, в свою очередь, даст возможность считать его объектом права, на который может быть зарегистрировано право собственности. Восстановление в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц.
Представитель истца ФИО9 – ФИО10, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что ранее в сведениях ЕГРН статус земельного участка был указан «временный», поэтому по истечении 5 лет в связи с не оформлением права собственности на него, Росреестр аннулировал сведения о земельном участке. В настоящее время никаких реестровых и технических ошибок не выявлено, запрета на восстановления сведений о земельном участке не установлено. Споров относительно местоположения границ не имеется.
Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил; возражений или ходатайств об отложении разбирательства суду не представил.
Представитель ответчика – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; направил письменный отзыв на исковое заявление (т. 2 л.д. 22-24, 62-64) с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – ГКУ г. Москвы «Развитие Московского региона» в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 206-209), исковые требования поддерживает.
Третьи лица – СНТСН «<адрес>», ФИО4, ФИО5, ФИО6 (привлечены к участию в дела на основании определения суда от 01.12.2025 г. (протокольная форма) в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Согласно пункту 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.
В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.
Как следует из положений п. 9.1 ст. 3 указанного Федерального закона если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исходя из положений ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.
Землеустройство включает в себя мероприятия по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства (ст. 68 ЗК РФ).
Согласно ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 27.02.2025 г.) «О государственной регистрации недвижимости” в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания нрава, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и иными способами, предусмотренными законом.
Согласно пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы Ступинского района Московской области от 24.12.2001 года №-п, постановления главы Ступинского района Московской области от 18.11.2003 года №-п ГУП РМР г. Москвы отведён земельный участок площадью 43,09 га под коллективное садоводство для участников ВОВ и других льготных категорий жителей г. Москвы, из земель фонда перераспределения в районе <адрес>; утверждены границы этого земельного участка (т. 1 л.д. 101-102, 103).
Постановлением главы Ступинского района Московской области от 19.08.2004 года №-п был утверждён проект планировки и застройки садоводческих объединений у д. Николо-<адрес> (СНТ «<адрес>») со следующими технико-экономическими показателями: площадь отвода земельного участка объединений - 43,09 га, в том числе: <адрес> - 21,44 га, садовые участки (112 участков по 1200м2) общей площадью - 134400м2 (пункт 1 вышеуказанного Постановления) (т. л.д. 104-105).
СНТСН «Просторы», расположенное в д. Николо-Тители, в установленном законом порядке образовано и зарегистрировано в качестве юридического лица (т. 1 л.д. 106-111).
ФИО1 владеет и пользуется земельным участком площадью 1210 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в районе д. <адрес> 3, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, который был предоставлен ей Государственным унитарным предприятием «Развитие Московского региона» г. Москвы на основании заявления от 15.07.2009 г. о переводе земельного участка на ФИО1 в связи со смертью предыдущего владельца земельного участка ФИО3 (отца истца) (т. 1 л.д. 30, 31, 32).
16.07.2009 г. ГУП «РМР» г. Москвы в учетные данные были внесены сведения о переводе садового земельного участка № в <адрес>» у <адрес> (массив-15) Ступинского района Московской области на ФИО1, что подтверждается Письмом ГКУ РМР от 26.12.2024 г. №, Письмом ГУП «РМР» г. Москвы от 13.10.2009 г. № (т. 1 л.д. 33, 34).
Первоначально спорный земельный участок был выделен ФИО3 в сентябре 2005 года как очереднику префектуры Южного административного округа города Москвы по льготной категории «участник Великой Отечественной войны», что подтверждается Письмом Префектуры ЮАО г. Москвы от 12.09.2005 г. № б/н, Списком очередников ЮАО от 05.09.2005 г., Соглашением № 1, 2, Письмом ГУП РМР г. Москвы от 15.11.2005 г. № (т. 1 л.д. 35-39).
ФИО11 ФИО14 являясь участником Великой Отечественной войны, имеющий награды и проживающий совместно с истцом, которая является ветераном труда, стоял на очереди по предоставлению садового земельного участка с 19.09.2002 г., что подтверждается Заявлением мэру г. Москвы от 28.03.2005 г., Письмом Управы района Бирюлево Западное города Москвы от 07.04.2005 г., Письмом Префектуры ЮАО г. Москвы от 04.05.2005 г., Письмом ГУП РМР г. Москвы от 20.04.2005 г. (т. 1 л.д. 40-47).
Будучи членом <адрес>», ФИО11 ФИО15. надлежащим образом исполнял обязанности по уплате членских, целевых взносов и налогов на земельный участок. В настоящее время ФИО1 является членом <адрес>», задолженность по целевым, членским взносам и налогам у истца перед СНТСН отсутствует, что подтверждается членской книжкой, квитанциями (т. 1 л.д. 48-57, 58-59, 61-70, 71-73).
Правление СНТСН <адрес>» не возражает против приватизации земельного участка ФИО1, что подтверждается Выпиской из протокола собрания членов Правления СНТСН «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60).
В период с 2011 по 2012 год ФИО1 огородила земельный участок забором, что подтверждается Договорами подряда, квитанциями, актами (т. 1 л.д. 73-95).
В 2015 г. ФИО1 обратилась в Администрацию Ступинского муниципального района Московской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка.
Постановлением Администрации Ступинского муниципального района Московской области от 13.02.2015 г. №-п была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1210,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>, установлен вид разрешенного использования для земельного участка: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (т. 1 л.д. 96-97, 98).
05.06.2015 г. земельный участок с местоположением: <адрес>, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>», уч. 3, площадью 1210 кв.м. был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: № (т. 1 л.д. 99-100).
Однако в настоящее время согласно сведениям об объекте из ФГИС ЕГРП Росреестра земельный участок имеет статус «погашено».
Как следует из представленного отзыва Управления Росреестра по Московской области (т. 2 л.д. 22-24) на момент подготовки настоящего отзыва в ЕГРН содержат сведения со статусом «архивный» об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, садоводческой некоммерческое товарищество «<адрес>», уч. 3: вид объекта – земельный участок; категория – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для ведения гражданами садоводства огородничества; площадь 1210 кв.м. В отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют записи о регистрации права собственности, ограничений и обременений права.
Указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 05.06.2015 г. со статусом «временный» до 06.06.2020 г. основании Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, утвержденной постановлением администрации Ступинского муниципального района Московской области от 13.02.2015 г. №-п «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного: <адрес>, в районе <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>».
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 10.06.2015 г. № № (т. 2 л.д. 31), земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 05.06.2015 г., сведения об объекте недвижимости имеют статус «временные», дата истечения временного характера сведений – 06.06.2020.
По результатам проведения работ по верификации сведений ЕГРН 22.06.2022 г. земельному участку с кадастровым номером № был присвоен статус «архивный» в связи с отсутствием сведений зарегистрированных правах.
Споров относительно местоположения границ находящегося в постоянном пользовании истца земельного участка и его площади со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается Постановлением Администрации от 13.02.2015 г. об утверждении схемы расположения земельного участка, а также Выпиской из протокола собрания членов Правления СНТСН «Просторы».
В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 4 марта 2011 года № № «О восстановлении аннулированных сведений о земельных участках» указано, что восстановление аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках необходимо в случае поступления в орган кадастрового учета решения суда о признании прав на земельный участок, содержащего требование о восстановлении аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о таком земельном участке.
Таким образом спорный земельный участок на дату аннулирования сведений о нем, являлся объектом гражданско-правовых отношений. О принятии решения об аннулировании сведений в отношении земельного участка ФИО1 уведомлена не была. При указанных выше обстоятельствах отсутствием в ЕГРН сведений о спорном земельном участке нарушаются права истца-собственника на его регистрацию, то есть решение об исключении сведений об участке привело к ситуации, при которой невозможно зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, поскольку решение о снятии участка с регистрационного учета фактически означает прекращение существования объекта недвижимости.
Исходя из принципов защиты прав собственника реальное восстановление нарушенных прав истца возможно лишь путем продолжения кадастрового учета земельного участка в виде восстановления сведений о нем в государственном кадастре недвижимости.
Восстановление в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц.
В настоящий момент для реализации истцом своих прав на спорный земельный участок в отношении него сначала необходимо восстановить сведения о нем для того, чтобы в ЕГРН снова появились все характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, а именно: кадастровый номер, адресный ориентир, площадь, вид разрешенного использования, что, в свою очередь, даст возможность считать его объектом права, на который может быть зарегистрировано право собственности.
Как следует из представленного отзыва на исковое заявление (т. 1 л.д. 206-209) ГКУ г. Москвы «Развитие Московского региона» ГКУ «РМР» подтверждает, что указанный земельный участок в собственность ГУП РМР г. Москвы не предоставлялся.
Вопросы распоряжения земельными участками относятся к компетенции органов местного самоуправления по месту нахождения земельных участков, если собственность не разграничена.
ГКУ «РМР» подтверждает, что гражданка ФИО1 внесена в списочный состав СНТ <адрес>» массив № участок № 3 Ступинского района Московской области, основание – обращение в учреждение 16.07.2009 г. № с просьбой внести изменения в учетные данные ГКУ «РМР» о переводе земельного участка № в массиве 15 у д. <адрес> Московской области, в связи со смертью отца ФИО3, которому ранее был предоставлен вышеуказанный земельный участок Префектурой ЮАО г. Москвы по льготе ВОВ.
Испрашиваемый земельный участок из оборота не изъят, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд не имеется, решений о предоставлении другим лицам спорного земельного участка не принималось.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости аннулированные и исключенные сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1210 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТСН «<адрес> участок №, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, относительно всех его характеристик, включая сведения о координатах характерных точек его границ, со статусом «актуальный».
Решение суда является основанием для восстановления в Едином государственном реестре недвижимости аннулированных и исключенных сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1210 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в районе д<адрес>», участок №, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, относительно всех его характеристик, включая сведения о координатах характерных точек его границ, со статусом «актуальный».
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. ФИО7, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1210 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. <адрес>», участок №, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в границах установленных согласно межевому плану от 29.04.2015 г., подготовленному на основании постановления администрации Ступинского муниципального района Московской области от 13.02.2015 г. №-п «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО7, в порядке приватизации на земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020354:110, площадью 1210 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>», участок №, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в границах установленных согласно межевому плану от 29.04.2015 г., подготовленному на основании постановления администрации Ступинского муниципального района Московской области от 13.02.2015 г. №-п «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья /подпись/ Хмырова Н.В.