Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Указанный факт помимо истца, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что она приобрела право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор САО г. Курска обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Вместе с тем, рассматриваемый градостроительный регламент на момент заключения договора аренды от 28.03.2023 № спорного земельного участка не соответствовал требованиям ч 2, 3 ст. 35 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым виды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматриваемый градостроительный регламент на момент заключения договора аренды от 28.03.2023 № спорного земельного участка не соответствовал требованиям ч 2, 3 ст. 35 Градостроительного кодекса РФ, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора САО г. Курска к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что с <дата> года по решению администрации <адрес> ему и его семье с целью сохранности и проживания был передан земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и его представитель <ФИО>3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Истец пояснил, что с <дата> года он с семьей проживал в спорном жилом доме, привел
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные истцом доказательства, а также иные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО>1 к администрации г.Владивостока о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - отказать в полном объеме
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что, на основании ордера № от <дата>, ее семье было передано для проживания жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 07.02.2024 года на сумму 53869 рублей взыскании материального ущерба в сумме 53869 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании с иском не согласился и указал на то, что 07.02.2024 года истец с ПАО «Сбербанк» договор не заключал. На дату 07.02.2024 действовал договор, заключенный со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец получал смс-коды на свой телефон и имел возможность видеть операции по списанию денежных средств со счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смородину ОВ о признании недействительными кредитных договоров от 07.02.2024 года, заключенных с ПАО «Сбербанк России» и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и взыскании денежных средств - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР РФ по Республике Коми о признании за ней права на установление досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением от 21.07.2025 ей отказано в установлении пенсии с даты обращения за её
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью двоих детей <ФИО>, ** ** ** года рождения, родившегося в ..., и <ФИО>, ** ** ** года рождения, родившейся в ... (л.д. 12, 17). Материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, осталось наследство в виде земельного участка, площадью 24000
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, умершего 20.01.2006г., в виде земельного участка, общей площадью 24000 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области), в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, полагая свои пенсионные права нарушенными, <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области от <дата> № в части; возложить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно «», заводской номер №, года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Таким образом, на основании анализа представленных доказательств, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, кроме нее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что приняла наследство после смерти отца, возделывала огород на спорном земельном участке. Представитель
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, учитывая, что земельный участок был предоставлен <ФИО> органом местного самоуправления, до введения в действие Земельного кодекса РФ, принадлежаность земельного участка подтверждена выпиской из похозяйственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной
Описательная часть
Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики по адресу: <адрес>, не проживают, родственных отношений с истцом ответчики также не имеют, коммунальные платежи за квартиру не осуществляют
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер её отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что правовой целью истца является признание за ней права собственности на жилое
Мотивировочная часть
Отсутствие спора о наследственном имуществе, а также наличие оснований для признания права собственности на данные объекты недвижимого имущества за истцом не оспаривалось ответчиком Администрацией Калачинского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать право собственности за <ФИО>, <ФИО> право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, <ФИО> направила представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Б.О.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на здание: нежилое, наименование объекта недвижимости – гараж, одноэтажный, площадью /номер/ кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец Б.О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Д.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.П. к ПГСК «Дельта», Администрации г.о. /адрес/ о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области № 2561 от 17.11.2003 г
Описательная часть
Суд установил из материалов дела, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области № 2561 от 17.11.2003 г., договора аренды земельного участка от 30.01.2004 г. № 1465
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ) к ДГИ г. Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 54,9 кв.м по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК». В
Описательная часть
Судом установлено, что истец являются членом ГСК «ПМК» и имеет в распоряжении гаражный бокс № по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>, ГСК «ПМК»
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о том, что отказ в признании права на возведенный гаражный бокс в ГСК «ПМК» поставит истца в неравное положение с членами ГСК «ПМК», чьи гаражные боксы в настоящее время расположены на территории
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд г.Омска с исковым заявлением к Администрации г.Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца <ФИО>, действующая
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
03 сентября 2025 года <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>), от имени которой действует представитель <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к СПК (колхоз) «Рассвет» (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что обстоятельства непрерывного, открытого владения истцом спорной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства
Вводная часть
Заявитель МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства денежные средства в размере 0,01 копеек, хранящихся на счету бухгалтерии МУ МВД России «Балашихинское»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в кассе МУ МВД России «Балашихинское» находятся на хранении денежные средства изъятые у гражданина <ФИО> в размере 0,01 коп. по квитанции № № от 24.09.1991 года. Денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращении денежных купюр в доход
Резолютивная часть
Заявление МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращения в доход государства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей от своего имени, а также от имени <ФИО> на основании нотариального акта от <дата>, заключен договор купли - продажи жилого
Мотивировочная часть
При этом истец является собственником жилого помещения и в силу вышеуказанных норм имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть им способами прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчиков в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его по данному адресу с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из адресной справки, выданной Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский» УМВД России по Ивановской области 07 июля 2025 года исх. №, в жилом доме по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 168 ГК РФ, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2024 истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Альфа Страхование», недействительным – оставить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчикам - Администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и ФИО15А. о признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на домовладение, общей площадью 44.7 км.м., расположенное по адресу: <адрес>. Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Калужской области, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. На момент смерти <ФИО> принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, указав, что фактически принял наследство после смерти матери - с июня 2024 года они проживали совместно в <адрес>, истец ухаживал
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку <ФИО> является наследником первой очереди имущества <ФИО>, фактически принял наследство, притязаний иных лиц
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку
