Эта категория охватывает судебные споры, когда участники процесса оспаривают законность или действительность актов, оформленных нотариусом. Суть спора заключается в том, что оспариваемая нотариальная сделка или документ, по мнению заявителя, нарушает нормы права, и требуется судебное решение о признании этого действия недействительным или незаконным.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании незаконным нотариального действия. В обоснование своих требований истец указал, что Ворошиловским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2019 года нотариусом <ФИО> был выдан дубликат соглашения об уплате алиментов, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с условиями которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный документ выданный нотариусом <ФИО>, не соответствует обязательным требованиям закона по форме и содержанию предъявляемыми к дубликатам документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Ворошиловское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным нотариального действия, отмене исполнительной надписи от 05 июля 2024 года нотариуса г.Москвы <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным нотариального действия, отмене исполнительной надписи от 05 июля 2024 года нотариуса г.Москвы <ФИО>, в обоснование заявления, ссылаясь на то, что банк не уведомил его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 сентября 2024 года в адрес нотариуса г.Москвы <ФИО> поступило заявление АО «Тинькофф Банк» о совершении исполнительной надписи, к таковому приложены, в том числе:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным нотариального действия, отмене исполнительной надписи от 05 июля 2024 года нотариуса г.Москвы <ФИО>, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным нотариального действия, об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус , ПАО «Банк ВТБ»)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с задолженностью по договору Банком по адресу регистрации Заявителя отправлено уведомление – требование о взыскании задолженности, содержащее указание на возможность взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены требования ст. 89
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным нотариального действия, об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ») удовлетворить в части
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным нотариального действия, заинтересованное лицо нотариус Ялтинского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Компания «РЕСНИК ХОЛДИНГЗ ЛТД» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене свидетельства об удостоверении решения органа управления юридического лица, бланк №<номер>, выданного <дата> нотариусом Ялтинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учётом того, что нотариусу <ФИО> был представлен подлинник доверенности, удостоверенной <дата> частным нотариусом Киевского городского нотариального округа <ФИО>, а также отсутствием возможности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Компании ««РЕСНИК ХОЛДИНГЗ ЛТД»» о признании незаконным нотариального действия
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и нотариусу Махачкалинского нотариального округа <ФИО> о признании незаконным нотариального действия и взыскании судебных издержек. В обоснование иска указали, что после
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности, адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании просила удовлетворить исковые и уточненные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Считает, доводы истцов и исковые требования не подлежат удовлетворению в части признания наследниками <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> в равных долях сыновей <ФИО>-А., <дата> года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Апандиевича, <ФИО> к <ФИО> <ФИО>-Апанди <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании незаконным нотариального действия удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным нотариального действия и об отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> по договору от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата> , по условиям которого Банк предоставил заявителю в кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 07.02.2023 по кредитному договору от <дата>, заключенному
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным нотариального действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 25.03.2022г. № 77/374-н/77-2022-3-1140, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что нотариусом было направлено извещение истцу 25.03.2022 г., 31.03.2022г. извещение поступило в место вручения по адресу проживания должника и 30.04.2022 г. было возвращено за истечением срока
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило все документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.91, ст.91.1
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ... в адрес к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 25.03.2022г. № 77/374-н/77-2022-3-1140- отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и отмене нотариального действия, исключении из состава наследства недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом по включению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что квартира приобретена истцом. Бывший супруг не претендовал на квартиру, знал о её покупке. Денежные средства на покупку квартиры дали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетель не смог подтвердить финансовое положение на тот момент, свидетельствующее о его возможности располагать указанной суммой. Не представлены доказательства, подтверждающие передачу свидетелем истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖигжитовойАюны Николаевны оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в суд не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Нотариус <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно действующему правовому регулированию, перечень обязательных наследников исчерпывающий. Так
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> – исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель – <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> – исполнительной надписи от 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявитель – <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Старополтавского муниципального района Волгоградской
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что он не согласен с исполнительной надписью нотариуса <ФИО>, поскольку о совершенной исполнительской надписи ему стало известно после списания денежных средств с его депозитного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> – исполнительной надписи от 16 июня
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении экспертизы от 04.03.2025 № 77/105-н/77-2025-1-147, вынесенного нотариусом адрес <ФИО> о назначении экспертизы по определению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2025 к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о назначении экспертизы обратилась ООО «ИЛС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес о признании незаконным и отмене нотариального действия – отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в порядке особого производства с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Троицко-Печорского нотариального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом Нотариальной палаты Республики Алтай Нотариальный округ «Турочакский» <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, заключен
Мотивировочная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> явилась в судебное заседание посредством видеоконференц-связи в Октябрьский районный суд г. Барнаула, вместе с тем, в связи с отсутствием технической возможности, судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом Нотариальной палаты Республики Алтай Нотариальный округ «Турочакский» - исполнительной надписи по кредитному
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом Нотариальной палаты Республики Алтай Нотариальный округ «Турочакский» <ФИО> - исполнительной надписи
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в соответствии с условиями потребительского кредитования заключен кредитный договор №, по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учитывая, что подписанный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом Нотариальной палаты Республики Алтай Нотариальный округ «Турочакский» <ФИО> - исполнительной надписи
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом Нотариальной палаты Республики Алтай Нотариальный округ «Турочакский» <ФИО>
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просила отказать в удовлетворении заявленных требований <ФИО> по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учитывая, что подписанный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом Нотариальной палаты Республики Алтай Нотариальный округ «Турочакский» - исполнительной надписи по кредитному
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Первомайский районный суд адрес с иском к ответчику нотариусу Краснодарского нотариального адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что 31 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31 августа 2021 года между адрес Банк (Россия)» (далее –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд признает как действия ответчика, выразившиеся в обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, так и совершенное нотариальное действие по такому обращению в полной мере соответствующими требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк (Россия) о признании незаконным и отмене нотариального действия отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи врио нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> - <ФИО> № от 01.04.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия -исполнительной надписи врио нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> - <ФИО> № от 01.04.2022 оставить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконной и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>, исполнительной надписи о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконным действий нотариуса, отмене исполнительной надписи. В обоснование указав, что 01 марта 2024 года между <ФИО> и Акционерным обществом «ОТП Банк» заключен
Описательная часть
<ФИО> надлежащим образом осуществлял оплату кредита, однако в ноябре 2024 года в связи с болезнью и лечением не смог осуществить выплаты, погашал долг пытаясь договориться с АО «ОТП Банк». <дата> получил на работе конверт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> о совершении исполнительной надписи № от <дата> о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» с должника <ФИО> неуплаченную в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>, исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился В Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными нотариальных действий
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования <ФИО> удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> , <ФИО> о признании незаконным нотариального действия нотариуса <ФИО> по оформлению, удостоверению подписи и принятию заявления о принятии наследства
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, о признании незаконными нотариальных действий. В обоснование своих требований указывает, что являлся
Описательная часть
<ФИО> полагает, что нотариус должен был отказать в совершении нотариальных действий, обратился в суд с настоящим иском и просит признать незаконными и отменить нотариальные действия по заверению подписи на заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая принятые меры по извещению ответчика и заинтересованного лица, отсутствие сведений об уважительности причин неявки, не принятие каких-либо действий для возможности реализации иных прав, связанных с получением судебной
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> о признании незаконными нотариальных действий, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с заявлением о признании нотариального действия, совершенного <дата> - исполнительной надписи нотариусом <ФИО> № № о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк не явился, извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил письменные возражения на заявление, в которых указал то, что условие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что уведомление нотариуса о произведенной исполнительной надписи было получено <ФИО> <дата>, а заявление об оспаривании данной исполнительной надписи было направлено в суд <дата>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке особого производства с заявлением о признании нотариального действия, совершенной <дата> исполнительной надписи нотариусом <ФИО> № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк не явился, извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил письменные возражения на заявление, в которых указал то, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании нотариального действия незаконным и отмене нотариального действия оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным (отмене) нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий (об отмене исполнительной надписи нотариуса). В обоснование заявления указала, что по требованию взыскателя (кредитора) ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Кировского нотариального округа <ФИО>, – исполнительной надписи от {Дата изъята} № {Номер изъят} о взыскании
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным, отмене совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, указав в его обоснование, что ООО «КОМФОРТ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС № 17 по Иркутской области, о чем 31.08.2010 в Единый
Описательная часть
При свидетельствовании подлинности подписи <ФИО> на заявлении по форме Р13014 нотариус <ФИО> в нарушение п. 19 вышеуказанного регламента не проверила полномочия лица, обратившегося за совершением нотариального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МИФНС № 17 Иркутской области в ЕГРЮЛ внесена запись о физическом лице <ФИО>, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «КОМФОРТ», прекращении полномочий <ФИО> В связи, с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса Иркутского нотариального округа <ФИО>, обязании отменить нотариальное действие – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, нотариальную надпись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по взысканию задолженности по кредитному договору на основании совершенной исполнительной надписи 36/286-н/36-2022-13-2676 от 5.07.2022
Описательная часть
Как установлено судом, 27.09.2020 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор №436483, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма, под 19,7% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», о признании незаконными действий, нотариальную надпись отказать в полном объеме
