О признании незаконными действий по неисполнению исполнительного листа
Эта категория охватывает споры, когда кто-либо оспаривает действия или бездействие государственных органов, должностных лиц или иных субъектов, которые не исполнили решение суда, оформленное в виде исполнительного листа. Суть в том, что оспаривается не сам долг, а законность или обоснованность того, как (или почему) было выполнено (или не выполнено) требование, содержащееся в этом документе.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий по неисполнению исполнительного листа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бердский городской суд <адрес> с административным иском к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконными действий по неисполнению исполнительного листа, привлечении к административной ответственности, наложении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом определением Одинцовского городского суда <адрес> от 23.092022 с ООО «СЗ «<ФИО>» в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на представителя взыскано 15 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий по неисполнению исполнительного листа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бердский городской суд <адрес> с административным иском к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконными действий по неисполнению исполнительного листа, привлечении к административной ответственности, наложении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> с ООО «СЗ «<ФИО>» в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на устранения недостатков взыскано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия по исполнению исполнительного листа незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что 9 декабря 2022г. ею в адрес ответчика направлены заявление и исполнительный лист для принудительного взыскания денежных средств с ООО СК «Сбербанк страхования» в размере 25000 рублей. Документы
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что 9 декабря 2022г. посредством почтового отправления, истцом <ФИО> в адрес ответчика направлено заявление о приеме исполнительного документа ФС №035174063 от 31 октября 2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что бездействия, нарушающего права <ФИО> ответчиком не допущено и в удовлетворении исковых требований должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании бездействия по исполнению исполнительного листа незаконным отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании бездействий незаконными, исполнении требований исполнительного документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ Отдела по обработке исполнительных документов ФОИВ в РЦОП в г. Воронеже, в котором просит суд признать бездействия выразившихся в неисполнении требований судебного приказа мирового судьи
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ Отдела по обработке исполнительных документов ФОИВ в РЦОП в г. Воронеже по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что все действия должностных лиц банка по исполнению требований Закона N 115-ФЗ регламентированы не только федеральными законами, подзаконными актами, указаниями ЦБ РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ Отдела по обработке исполнительных документов ФОИВ в РЦОП в г. Воронеже о признании бездействий незаконными, исполнении требований исполнительного документа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, понуждении исполнить требования исполнительного листа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, понуждении исполнить требования исполнительного листа. В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании решения
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать незаконным и необоснованным действия ПАО «Сбербанк России», выразившиеся в частичном исполнении, предъявленного к исполнению исполнительного листа серии ФС №, в непредставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Банк исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе частично, в размере 50% от общей суммы, перечислив истцу денежные средства в размере 27 500 рублей, взысканные с АО «Тандер»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий незаконными, понуждении исполнить требования исполнительного листа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными действий по нерассмотрению обращения, досудебной претензии от 30.03.2021 в установленный срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее – ФГБОУ ВО «ВГУЭС», ВГУЭС), в обоснование требований указано на то, что 16.03.2017 стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, дополнил, что истец желает восстановиться для обучения и удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, предоставление
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными действий по нерассмотрению обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» , уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование требований указав, что он является собственником <адрес> многоквартирного
Описательная часть
Поскольку судом не установлено нарушений прав <ФИО> оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда также не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец не отрицает факт получения ответа, при этом управляющая организация
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» о признании незаконными действий по нерассмотрению обращения - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании предъявления исполнительного листа к исполнению незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным предъявление адрес Банк» (после переименования – адрес) исполнительного листа серии ФС № 027299969 в ОСП адрес незаконным, взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2019 г. Промышленным районным судом адрес вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-2127/2019, в соответствии с которым были удовлетворены исковые требования адрес Банк» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании предъявления исполнительного листа к исполнению незаконным – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий связанных с осуществлением учета юридически и фактически занятого жилого помещения в ресурсе свободной площади, осуществленную запись
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее также - Департамент, ДГИ) о признании незаконными действий, связанных с осуществлением учета юридически и фактически занятого жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР (РСФСР, РФ) до 1997 год, уволен досрочно с зачислением в запас в связи с невыполнением условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что в установленном законом порядке истец на жилищном учете не состоит; обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании незаконными действий связанных с осуществлением учета юридически и фактически занятого жилого помещения в ресурсе свободной площади, осуществленную запись
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий по получению исполнительного листа и предъявлению его к исполнению, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» (далее – ЕМУП «СУЭРЖ») о признании незаконными действий, выразившихся
Описательная часть
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, полагает, что ЕМУП «СУЭРЖ» при получении и предъявлении исполнительного листа к исполнению, действовало незаконно, а именно скрыло факт банкротства истца, поскольку на дату выдачи исполнительного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в том числе характер и объем оказанных истцу ИП <ФИО> услуг, а также частичного удовлетворения исковых требований, суд полагает заявленную истцом сумму судебных расходов не отвечающей
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, о прекращении исполнения исполнительных документов, о прекращении исполнительных производств, об освобождении от уплаты исполнительского сбора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что апелляционным определением Кировского областного суда от 29.10.2024 отменено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела копии материалов исполнительных производств, суд приходит к выводу, что исполнительные документы, на основании которых возбуждены исполнительные производства, соответствуют требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, {Дата изъята} г.р., СНИЛС {Номер изъят}, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области , Главному управлению Федеральной службы судебных
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бездействия уполномоченного органа незаконным, предоставлении компенсационной выплаты
Вводная часть
Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Министерству здравоохранения Краснодарского края о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании
Описательная часть
<ФИО> 17.07.2023 подано заявление на предоставление единовременной компенсационной выплаты с приложением соответствующих документов, однако в нарушение п. 2.6 Положения № 299 ей отказано в предоставлении единовременной
Мотивировочная часть
При этом, суд также принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств свидетельствующих о том, что условия проживания <ФИО> изменились, в связи с возвращением на прежнее место работы и жительства. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Краснодарского края о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, предоставлении компенсационной
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании действий доверенного лица незаконными, предварительного договора о купле-продаже квартиры, совершенного в простой письменной форме, недействительным, договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с дальнейшим уточнением исковых требований) к <ФИО> об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанностей о передаче
Описательная часть
Дополнительно обращает внимание суда, что в нарушение требований раздела 7 Методических указаний ФНП, в доверенности отсутствуют сведения о возможности или запрете передоверия полномочий по доверенности. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанностей о передаче недвижимого имущества, прекращении права собственности
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выраженных в предоставлении ненадлежащих документов, признании документов (лицевых счетов за 1985 дата) незаконными, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологии» (далее – ФГБНУ ФИЦВиМ), уточнив который просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, допущенная по устному ходатайству истца в качестве представителя <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав, что нарушение трудовых прав истца повлекло для него переживания, необходимость
Мотивировочная часть
Перечень документов (копий документов), перечисленный в п.1 ст.62 ТК РФ является не исчерпывающим. Вместе с тем, работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему и другие документы, связанные с его работой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологии» о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в предоставлении
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным постановлений о возбуждении исполнительного производства, о запрете на совершение действий по регистрации, о взыскании исполнительного сбора, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по , старшему судебному приставу отдела судебных приставов УФССП по <ФИО>, судебному приставу-исполнителю отдела
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили суд их удовлетворить в полном объеме, вынести частное определение
Мотивировочная часть
Из исследованных материалов дела следует, что административный истец обратился с иском в суд <дата> (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), <дата> судом приняты к производству увеличенные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по , старшему судебному приставу отдела судебных приставов УФССП
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выразившиеся в предъявлении исполнительных документов к исполнению, в не исключении из ЕНС недоимки, обязании восстановить
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в суд с административным иском, указав, что 19.06.2024г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Ростова-на-Дону <ФИО> вынесено два постановления о возбуждении исполнительного
Описательная часть
Как следует из искового заявления и уточненных требований, истец полагает, что его права нарушены незаконными действиями ответчика МИФНС № 25 по Ростовской области, выразившимися в предъявлении в Кировский РОСП г. Ростова-на
Мотивировочная часть
Оценив позицию истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что МИФНС № по РО действовала в соответствии с вышеприведенными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании расписки безденежной, признании незаконными действий должностного лица, возложении обязанности возбудить исполнительное производство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катава УФССП России по Челябинской области <ФИО>, о признании расписки от 30 августа 2023 года безденежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ей представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Катав-Ивановскому
Мотивировочная часть
31 августа 2023 года приставом <ФИО> были вынесены два постановления об окончании исполнительных производств на сумму неустойки по алиментам равной 82 173 рубля 50 коп и на сумму задолженности по алиментам равную 277 221 руль 78
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катава УФССП России по Челябинской области <ФИО>, УФССП России по Челябинской области о признании расписки
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий должностного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к руководителю клиентской службы в <адрес> и <адрес> ОСФР по <адрес> и EAO <ФИО>, заместителю начальника юридического отдела отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, указав что действия заместителя начальника юридического отдела <ФИО> незаконные в том что она не проконтролировала работу своих подчинённых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами, поскольку судом установлено, что ответчиком требований действующего законодательства не допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО о признании незаконными действий должностного лица о признании незаконными действий должностного лица отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным постановления, признании недействительной записи в ЕГРН, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кызылский городской суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о включении квартиры по адресу: <адрес>, в наследственною массу наследодателя <ФИО>, умершей
Описательная часть
В заявлении об уточнении исковых требований от <дата> истец просит признать постановление мэрии <адрес> от <дата> № «О признании у тратившим силу Постановление мэрии <адрес> от <дата> № «Об
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Мэрии <адрес> о признании незаконным постановления, признании недействительной записи в ЕГРН, восстановлении срока для принятия
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном исполнении исполнительного листа и нарушении срока на информирование, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Банк «Северный морской путь» (далее по тексту - АО «СМП Банк», Банк) с учетом дополнений о признании незаконными бездействия, выразившегося в несвоевременном исполнении
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СМП Банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушение прав взыскателя, поддержала изложенные в письменном отзыве возражения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Банк «Северный морской путь» о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном исполнении исполнительного листа серии от 21 марта 2022 года, нарушении срока
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий должностного лица, и обязании возвратить сумму невыплаченной пенсии»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском к ответчику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации отделение по Ростовской области, которым просила о признании незаконным действия должностных лиц
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа по делу № выданного судебным участком № Морозовского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 09.02.2024 года с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС Энерго
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на получаемые должником
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ОСФР по Ростовской области по удержанию из пенсии <ФИО> денежных средств в размере, не обеспечивающем сохранение величины прожиточного минимума для пенсионеров в Ростовской области, в период с декабря
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным неисполнение обязанности по рассмотрению заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ«Моспроектовец», председателю СНТ «Моспроектовец» о признании нарушенным права членов товарищества, выраженное в не рассмотрении председателем СНТ «Моспроектовец» <ФИО> заявления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> членами СНТ «Моспроектовец» <ФИО>, <ФИО>, ., <ФИО>, <ФИО> составлено заявление на имя председателя СНТ «Моспроектовец»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Поскольку Федеральным законом от <дата> №
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным частичного исполнения исполнительного документа, обязании исполнить его в полном объеме, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Удмуртскому отделению № 8618 ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным частичного исполнения исполнительного документа, обязании исполнить его в полном объеме, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Удмуртского отделения № 8618 ПАО «Сбербанк России» на надлежащего – ПАО «Сбербанк России». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 140000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 60000 руб., штраф в размере 35000 руб
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, возложении обязанностей
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск в уточнённом виде поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что организаторами конкурса нарушены условия его проведения, в частности, в нарушение положений статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации в проекте Договора
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании актов, служебных записок незаконными и их отмене, признании раздела Стандарта ООО «РН-Ванкор» несоответствующим требованиям законодательства, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-Ванкор» о признании актов от 09.06.2022 о досмотре личных вещей истца в жилом помещении -жилом вагончике N 23, где проживал истец на 09.06.2022: N 2258 (время 10:30), N 2259 (время 10:33), N
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не согласившись с расчетом суммы годового вознаграждения, который положен в основу расчета причитающихся ему выплат ответчиком
Мотивировочная часть
При издании приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности указано, что он находился на территории предприятия, а именно в столовой без медицинской маски, тем самым нарушил внутренние локальные акты предприятия. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РН-Ванкор» о признании актов, служебных записок незаконными, признании раздела Стандарта ООО «РН-Ванкор» несоответствующим требованиям законодательства, возложении обязанности привести данный раздел
