О признании незаконными распоряжений

Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или другие акты государственных органов и должностных лиц. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Если суд находит распоряжение незаконным, оно может быть отменено или признано недействительным.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 545 (в рубрике: 545)
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику о признании незаконным распоряжения главы администрации города Якутска от 15 июля 1997 года №118р об изъятии земельного участка. В обоснование заявленных требований указав о том, что является
Описательная часть
Представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, заявила
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, обеспечил явку представителей, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным распоряжения отказать
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> и просила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., родилась в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении, и фактически проживает здесь до настоящего времени
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству социальной защиты Хабаровского края о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указала, что 31.01.2025 она подала заявление
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжения от 24.02.2025 №234-ржс «Об исключении <ФИО> из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о том, что министерством социальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству социальной защиты Хабаровского края о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города
Описательная часть
Считая установленный новый срок сноса дома неразумным, просит признать распоряжение начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды № от 20.12.2022 в части требований о сносе дома в части срока его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком доказательств, подтверждающих разумность установленного срока сноса дома <адрес> до 17 января 2027 года, не представлено. Вместе с тем, реализация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городскому округу г. Вологда в лице Администрация города Вологды о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнив требования, просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, относилась к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать – <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем изложенные истцом обстоятельства суд не может признать в качестве уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению в компетентные органы для защиты своих жилищных прав, поскольку эти обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Вологодской области о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении на учёте

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, истец по настоящему делу, зарегистрирована в комнате площадью 17,00 кв. м в 9-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> и является
Описательная часть
Оценивая доводы истца о том, что она и дочь не составляет единую семью, поскольку не ведет с ней совместного хозяйства, не подтверждается материалами дела, с учётом также того, что истец и дочь находятся в ближайшей степени
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что <ФИО> не проживает с ней, суд полагает не имеющим правового значения, так как сам по себе факт непроживания не свидетельствует о том, что указанные лица не являются членами семьи; допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учёте отказать
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным распоряжения, об обязании восстановить в списке получателей субсидий на приобретение жилья

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истица в составе семьи из трех человек, двух
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при решении вопроса о наличии оснований для снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, принятых на такой учет в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", Исполнительному комитету
Гражданское Удовлетворено

Парабельский районный суд (Томская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности по восстановлению на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма

Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО>, М., А. к Администрации Парабельского сельского поселения о признании незаконным распоряжения Администрации Парабельского сельского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Парабельского района Деревнин Р.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО>, выступающая от своего имени и от имени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурор указывает, что оспариваемое распоряжение Администрации принято неправомерно, так как создает правовую неопределенность, поскольку при наличии одних и тех же документов принимаются совершенно различные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Парабельского района в интересах <ФИО>, М., А. к муниципальному казенному учреждению Администрации Парабельского сельского поселения о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным распоряжения, определении границ земельного участка, признании права отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником .... многоквартирном жилом доме по адресу: .... с <дата>. Земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учет <дата> с плановой площадью
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать незаконным решения Главного управления имущественных отношений Алтайского края по распоряжению земельным участком по адресу: .... с кадастровым номером № и отменить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы архивных дел №, №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанные требования
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, взыскании расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах третьих лиц – несовершеннолетних <ФИО>1., <ФИО>2, поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При указанных конкретных обстоятельствах данного гражданского дела, суд исходит из того, что заявление истца о постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения рассмотрено ответчиком формально, без полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, взыскании расходов, удовлетворить частично

Рубрика «О признании незаконными распоряжений»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологды, в котором просит признать незаконным распоряжение начальника Жилищного управления Администрации г. Вологды от 11 апреля 2025 года № об отказе в признании молодой семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве по делу, согласно которому в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах такое основание для вынесения распоряжения от 11 апреля 2025 года № как отсутствие постоянной регистрации членов семьи <ФИО> на территории г. Вологды в течение последних пяти лет является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным распоряжения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и изменении формулировки увольнения; встречному исковому заявлению администрации

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 марта 2019 года между ней и ответчиком заключён трудовой договор, истец принята на должность . 14 ноября 2023 года переведена на должность муниципальной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному иску <ФИО> изменённые исковые требования поддержал, пояснив, что <ФИО> представила работодателю сведения о доходах и расходах в установленном порядке
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному иску <ФИО> изменённые исковые требования поддержал, пояснив, что <ФИО> представила работодателю сведения о доходах и расходах в установленном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным распоряжения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и изменении формулировки
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным распоряжения, восстановлении срока, признании права на включение в список, возложении обязанности включить в список

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству социальной защиты Хабаровского края с иском о признании незаконным распоряжения, признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным отказ во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем, выраженный в распоряжении Министерства социальной защиты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случаях, когда в силу различных причин гражданами, достигшими возраста 23 лет и относившимися к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, или их законными представителями не были поданы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Министерству социальной защиты Хабаровского края о признании незаконным распоряжения, восстановлении срока, признании
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он был избран депутатом Гурьевского окружного Совета депутатов шестого созыва по муниципальному избирательному округу
Описательная часть
Между тем, из материалов дела №, следует, что <дата> восемьдесят третьей сессией Гурьевского окружного совета депутатов четвертого созыва было принято решение №, которым в структуре муниципальных служащих Гурьевского
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что по состоянию на <дата> (дату подписания ответа истцу)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе Гурьевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным распоряжения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат

Вводная часть
Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ЗАТО Первомайский о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности выдать
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить распоряжение администрации ЗАТО Первомайский Кировской области от <дата> № «Об отказе во вручении государственного жилищного сертификата»; возложить на администрацию обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный выше судебный акт, на основании которого <ФИО> был выселен из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать незаконным и отменить распоряжение ДГИ адрес от 20.12.2024 № 251121, в части снятия <ФИО> с учета нуждающихся в улучшении жилищных
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупный размер жилого помещения, находящегося в пользовании и в собственности семьи истца, составил более нормы предоставления - 18 кв. м для семьи данного состава и численности, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения – отказать
Гражданское Отклонено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, признании недействительным договора аренды и возложении обязанности совершить определенные действия, -

Вводная часть
Представитель истца ИСТЕЦ по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточненных исковых требований ( л.д. 175-178) просила суд
Описательная часть
Истец считает, что данное Распоряжение издано в нарушение действующего законодательства, поскольку формируемый по обжалуемому распоряжению земельный участок находится на земле, вплотную примыкающую к землям садового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Конституционный Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнений (л.д.17-20) просила
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Судом установлено, что изменения в подп.3 п.20 Положения о назначении, перерасчете и выплате пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Трехгорный Челябинской области о признании незаконным распоряжения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Ишимский городской суд с административным иском к МКУ Администрации г. Ишима, в котором просят признать распоряжение заместителя Главы города Ишима от 25.03.2025 №-р об отказе в признании молодой семьи
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель ответчика МКУ администрации г. Ишима, третьего лица, без самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным распоряжения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к президенту Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> о признании незаконным распоряжения президента Костромской областной нотариальной палаты №
Описательная часть
Ответчик президент Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик президент Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования нотариуса <ФИО> к президенту Костромской областной нотариальной палаты <ФИО> о признании незаконным распоряжения оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, признании права отсутствующим

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <обезличено> районный суд города Севастополя с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным отказа в предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец является ветераном боевых действий. Таким образом, <ФИО> обладает первоочередным правом на приобретение садового земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение указанной нормы процессуального закона не указано и не доказано, каким образом регистрация права собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным отказа, понуждении совершить определенные действия - отказать полностью
Гражданское  

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, об обязании восстановить на жилищном учете

Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента от 10.08.2023 № 56731, об обязании восстановить на жилищном учете, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16 апреля 2025г. до 21 апреля 2025г. Судом установлено, что семья <ФИО> в составе 3 человек (она, дочь <ФИО>, сын <ФИО>) зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 10.08.2023г. № 56731
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес>, Правительство Севастополя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании незаконным распоряжения Департамента №-РДЗ от <дата> о предварительном согласовании схемы расположения границ
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. <ФИО> М.Н. в судебном заседании пояснил, что «22» марта 2024 года приобрел права пользования спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Однако при обращении к <ФИО> с целью исполнения Распоряжения от <дата> №-РДЗ ему стало известно, что распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> от <дата> №-РДЗ участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании незаконным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра
Гражданское Удовлетворено

Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным распоряжения, признании права на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера

Вводная часть
<ФИО>, родившийся <Дата обезличена>, состоял на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным распоряжение администрации Зейского муниципального округа Амурской области от <Дата обезличена> -р, признать за ним право на получение социальной
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения, признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения об отказе в передаче в собственность квартиры № … от 04.10.2023 года, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2006 г. между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения № …, согласно которому
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцами требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт ее проживания в период с 24.06.1992 по 13.08.1993 г. в городе Новый Уренгой Ямало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения, признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 22 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.