Эта категория посвящена ситуациям, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать юридическую силу заключенных ими договоренностей. Она охватывает вопросы, связанные с признанием недействительными как основных соглашений, так и их последующих изменений, то есть дополнительных соглашений. Суть здесь — установление того, было ли соглашение заключено законно и может ли оно быть признано ничтожным или оспоримым.
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 168 ГК РФ, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2024 истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Альфа Страхование», недействительным – оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман»(далее АО «СО «Талисман») о признании соглашения недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлено заявление об увеличении размера иска, в котором просит признать соглашение, заключенное ... между <ФИО> и АО «СО «Талисман» об урегулировании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение истца после подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о признании соглашения недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании дополнительного соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК о признании дополнительного соглашения недействительным. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать указанное дополнительное соглашение недействительным. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> иск поддержали. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания оспариваемого дополнительного соглашения недействительным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее – ответчик) о признании соглашения недействительным, взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что истец был намерен получить направление на ремонт, и был готов произвести доплату сверх лимита ответственности, между тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Суд также учитывает, что ответчик не имел возможности отремонтировать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о признании соглашения недействительным, взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обстоятельства того, что заявление (соглашение) о страховом возмещении в денежной форме подписано потерпевшей под влиянием заблуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Саратовского филиала акционерного общества «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании ущерба, причиненного дорожно
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что "."..г. на <адрес> в городе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из оспариваемого соглашения, заключенного "."..г., между истцом и страховщиком, указанный в нем размер страховой выплаты составил 185 400 рублей. Однако, из заключения эксперта, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> около 16 часов 50 минут в районе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 16 часов 50 минут в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием мотоцикла №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик признал указанный случай страховым. Рассматривая требования истца о признании соглашения о страховой выплате от <дата>, заключенного между САО «РЕСО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Татищева, 49» о признании соглашения недействительным, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит суд признать соглашение, заключенное 15.11.2024, недействительным, взыскать солидарно с САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> в свою пользу в счет восстановительного ремонта автомобиля 266 300 руб., в счет компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела 15.11.2024 между истцом и страховой компанией подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), обратился суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), в котором просит суд: признать соглашение о страховой выплате в денежной форме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, страховщик не организовал надлежащим образом
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения недействительным, выдаче направления на ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, выдаче направления на ремонт. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать недействительным соглашение о форме страхового возмещения от <дата> заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> и применить последствия недействительности сделки, обязать
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, иных действий сторон при урегулировании убытка - текста обращений истца и ответов страховой компании, суд приходит к выводу, что в действиях страховщика усматривается очевидное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, выдаче направления на ремонт удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратился в суд с указанным выше иском, в котором с учетом уточных требований просит: признать соглашение от дата недействительным, взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в свою пользу: убыток (стоимость восстановительного ремонта)
Описательная часть
Ф.И.О.1, воспользовавшись своим правом, обратился с заявлением о страховом возмещении в САО «Ресо-Гарантия» путём организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА. САО «Ресо-Гарантия» провело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «Ресо-Гарантия» представлен ответ на претензию истца от дата, направленный дата и согласно отчета об отслеживании отправлений, сформированного Почтой России, письмо адресатом не получено и возвращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.7 к САО «Ресо-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о защите прав потребителя, признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № РМ/ДТ-0025312, по которому ответчик передал в собственность истца автомобиль марка
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения заключенного с ответчиком дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № РМ/ДТ-0025312
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП <адрес изъят> «ПАТП <номер изъят>» (далее – ответчик), ПАО СК «Росгосстрах» о признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством НЕФАЗ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию <адрес изъят> «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> около 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать соглашение о страховой выплате от <дата>, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, сведений о дате заключения соглашения, дате осмотра автомобиля, иных действий сторон при урегулировании убытка - текста обращений истца и ответов страховой компании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать соглашение, заключенное с САО "РЕСО-Гарантия" о выплате страхового возмещения в денежной форме от <дата> недействительным, взыскать с САО "РЕСО-Гарантия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в измененном иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела 07.11.2024 между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 07.03.2025 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в измененном иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела 10.03.2025 между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании соглашения недействительным, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках
Вводная часть
Прокурор Елецкого района обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности соглашения от 29.03.2022 г. №3 о перераспределении земель
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Федотова О.Г. иск поддержала по изложенные выше основаниям. Дополнительно пояснила, что соглашение о перераспределении земель не соответствует п.14 ст. 39.29 Земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент утверждения схемы расположения земельных участков и заключения оспариваемого истцом соглашения
Резолютивная часть
Иск прокурора Елецкого района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Елецкий муниципальный район к администрации Елецкого муниципального района и <ФИО> о признании соглашения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, о внесении изменений в трудовую книжку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит с учетом последних уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения и просила их удовлетворить. Представитель ответчика АНПОО
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имелись намерения расторгнуть трудовой договор по собственной инициативе, подписание соглашения о расторжении трудового договора
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о признании соглашения недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в связи с его необоснованностью. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах», заключенное посредством акцепта страховщиком оферты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании ущерба в виде восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что 18 мая 2024 года автомобиль марки «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
По ходатайству представителя истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании 08 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен СПАО «Ингосстрах». По указанным основаниям истец <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховой компанией СПАО «Ингосстрах» обязательства по договору ОСАГО о выплате стразового возмещения исполнены в полном объеме. Заключение со страховщиком соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о признании соглашения недействительным, взыскании ущерба в виде восстановительного ремонта, неустойки, компенсации
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ при строительстве жилого помещения на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 8 августа 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречный иск не признал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, анализируя Соглашение о возмещении стоимости устранения строительных недостатков объекта – жилого дома от 22 декабря 2023 года вкупе с обстоятельствами его заключения, дальнейшим поведением сторон договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании ущерба в виде восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Истец полагает, что средств, выплаченных АО «АльфаСтрахование» недостаточно для приведения транспортного средства в доаварийное состояние не достаточно, при заключении соглашения ответчик АО «АльфаСтрахование» ввел истца в заблуждение
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объёме, пояснил указанные в иске обстоятельтсвам. Дополнительно указал, что поскольку при заключении соглашения о выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании ущерба в виде восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата> недействительным. Признать последствия недействительности сделки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: департамент имущественных отношений Краснодарского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
