Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или признания недействительными обременений, наложенных на имущество или права. Суды рассматривают споры, когда стороны оспаривают законность или наличие ограничений (таких как аресты, залоги или иные обременения), и принимают решение о том, должны ли эти ограничения считаться отсутствующими в правовом поле.
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от *** <ФИО>, которая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** <ФИО>, <ФИО>, действующие с согласия матери <ФИО>, и <ФИО> заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет <ФИО> за квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** произведен в полном объеме
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательство <ФИО> по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании обременения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Учитывая, что в настоящий момент в ЕГРН имеются сведения о наличии обременения в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 50:25:0000000:28073, 50:25:0000000:26327, 50:25:0000000:26290, установленного в пользу ООО «КБ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуюсь
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д.Ратчино, <адрес>, установленного
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи квартиры от <дата>, заключенному в простой письменной форме (л.д.15-19), истец <ФИО> приобрела в собственность за 7000000 рублей квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований в силу следующего: Исходя из изложенного, права требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д.Ратчино, <адрес>
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Просит признать зарегистрированное обременение прав в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, площадью 52,8 кв.м с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 900 кв.м с кадастровым номером №, находящихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уже после регистрации права собственности, а именно <дата> <ФИО> заключила брак с <ФИО>. После заключения брака ей присвоена фамилия <ФИО>. При таких обстоятельствах, учитывая
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> <ФИО> продал покупателям <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Ю.А., и их несовершеннолетним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании обременения отсутствующим являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> Артёма <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим в отношении земельного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
00.00.0000 истец <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в городе-курорте (...) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения в размере 428026
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании зарегистрированного обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать отсутствующим обременение в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата> государственная регистрация прав по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Ленинскому району г. Севастополя, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Правительству города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра г
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании ипотеки отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Приокское», в котором просит признать отсутствующей, ипотеку, зарегистрированную 17.03.2022 г. за номером государственной регистрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.02.2022 г. между <ФИО> (гарант), ООО «Специализированный застройщик «Демидов Плаза» (принципал), ООО «Специализированный застройщик «Приокское»
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что поскольку основное обязательство прекращено, постольку залоговое обязательство, обеспечивающее его погашение, также прекращается. Вместе с тем, заявление
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что на основании договора купли-продажи от 16 мая 2022 года, заключенного между истцом и <ФИО> в лице представителя <ФИО>, в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать обременение в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, в виде ипотеки, установленного в пользу <ФИО> отсутствующим; взыскать с ответчика судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение записи о наличии на земельном участке обременения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела №, что за <ФИО> <дата> было зарегистрировано право собственности на бокс № в гаражно-строительном кооперативе № 185 города Мурманска за кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим – удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании ипотеки отсутствующей, исключении регистрационной записи из ЕГРН, и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения, общей площадью кв.м, кадастровый ***, расположенного по адресу: ..... В
Описательная часть
Представитель <ФИО> исковые требования, заявленные <ФИО> в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения требований <ФИО>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что обязательства по оплате стоимости приобретенного имущества истцом исполнены в полном объеме. Обеспеченное залогом обязательство покупателей по указанному выше
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском (с учетом изменения ответчика) к АО «ДОМ.РФ» о погашении регистрационной записи об ипотеке № от 28.11.2007 на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до настоящего времени, запись об ипотеке в отношении спорной квартиры в ЕГРН не погашена, ответчик от данных действий уклоняется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Представитель Администрации городского округа «<адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в рамках исполнения региональной адресной программы <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Установить, что решение суда о признании отсутствующим обременения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства, возникшие у администрации городского
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) №. В обоснование требования указано, что между ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящий момент основания для обременения объекта недвижимости ипотекой отсутствуют в связи с прекращением обеспеченного
Мотивировочная часть
В настоящий момент основания для обременения объекта недвижимости ипотекой отсутствуют в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства, что подтверждается решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения земельного участка пл. 1379 +/- 13 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>А, установленного в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> являлась собственником земельного участка, пл. 1379 +/- 13 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> объект недвижимости являлся залоговым имуществом. Обременение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки– удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об обременении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Оханского муниципального округа, указав, что по договору купли-продажи от <дата> с использованием заемных денежных средств она приобрела в собственность комнату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Оханского
Мотивировочная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что условия договора купли-продажи от <дата> и договора займа от <дата> истцом полностью исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца, суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Оханского городского округа о признании отсутствующим обременяя в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об обременении - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Первый украинский международный банк» (далее - Банк) о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки на квартиру по адресу: ..., ... (кадастровый ...), удостоверенное 24.09.2018 года частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ..., зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поэтому исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брянское» по племенной работе (далее – ООО «Брянское» по племенной работе) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14 июля 2014 года между ОАО «Брянское» по племенной работе (покупатель), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (продавцы), с другой стороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Брянское» по племенной работе к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес
Описательная часть
Просит признать обременение в виде ипотеки, установленное договором целевого займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, применительно к положениям абз. 3 п. 2 ст. 335 Гражданского кодекса РФ в ситуации, когда запись
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по *Адрес*. В обоснование требований истец указала, что *Дата* между ней
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что *Дата* между А. и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по *Адрес*, общей площадью кв.м. В соответствии с п. 4 указанного договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая, что сохранение записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> на земельный участок, общей площадью 10 427 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Набережные Челны о признании ипотеки погашенной, об отмене обременения на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи доли квартиры от ... <ФИО> продал <ФИО> принадлежащую ему на праве долевой собственности ? долю, а <ФИО>... ..., бульвар Юных Ленинцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что после исполнения обязательств по договору купли-продажи от ... совместное заявление сторон в Росреестр для снятия обременения с принадлежащего истцу недвижимого имущества не подавалось, в настоящее время такое совместное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Набережные Челны о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Банк ВТБ (ПАО) и просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» и погасить соответствующие записи в ЕГРН в отношении принадлежащих
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор об ипотеке №768099/19/28-18 на финансирование расходов по ремонту и закупки мебели, оборудования в помещениях с кадастровым <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» и погашении соответствующих записей в ЕГРН в отношении нежилого помещения, площадью 184,9 кв.м
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании ипотеки отсутствующей, погашении регистрационной записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит признать ипотеку на объект недвижимости - нежилое помещение, общей площадью 165,9 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> () к <ФИО> () <ФИО> о признании ипотеки отсутствующей, погашении регистрационной записи – оставить без удовлетворения
