Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования истца мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>. Наследником по закону является его сын <ФИО>
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв (л.д. 88-90 т.1, л.д. 216-218 т.2), согласно которому указано, что в день обращения для удостоверения завещания
Мотивировочная часть
Экспертиза ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» со стороны экспертного учреждения проведена в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , нотариусу <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного 16 сентября 2022 года <ФИО>, нотариусом г. Саратова Саратовской области
Раменский городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении квартиры из наследственной массы, признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором указал, что <дата> вступил в брак с <ФИО> В период брака была приобретена квартира с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. В <дата> году <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>г. Как установлено в судебном заседании, при расторжении брака раздел совместно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так как они согласуются с письменными материалами дела, показаниями истца, и не оспаривались сторон ответчика, кроме того, указанный свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении квартиры из наследственной массы, признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании права общей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании свидетельства недействительным
Вводная часть
Беловский транспортный прокурор обратился в суд с иском и просит признать недействительным удостоверение № от <дата> и свидетельство № от <дата> по профессии «Составитель поездов», выданные ООО «ПрофЭксперт» на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца помощник Новосибирского транспортного прокурора Исаков О.О., действующий на основании поручения Беловского транспортного прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Беловского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «ПрофЭксперт» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Беловского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭксперт» о признании свидетельства и удостоверения недействительными
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании свидетельства недействительным
Вводная часть
Беловский транспортный прокурор обратился в суд с иском и просил признать недействительным свидетельство № от <дата> и удостоверение № от <дата> по профессии «Машинист тепловоза», выданные ООО «ПрофЭксперт» на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и дал соответствующие пояснения. На основании вышеизложенного следует, что право на получение документов, подтверждающих получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Беловского транспортного прокурора к ООО «ПрофЭксперт» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Беловского транспортного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭксперт» о признании недействительными свидетельство № от <дата> и удостоверение № от <дата> по профессии «Машинист тепловоза»
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании свидетельства недействительным, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что они являются членами СНТ «Песчаная Глинка», в их пользовании находятся земельные участки, расположенные на 4
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представители <ФИО>, <ФИО> (представляющий также интересы третьего лица СНТ «Песчаная Глинка»), исковые требования поддержали по изложенным доводам, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю № от <дата> на земельный участок площадью 4 га, выданное на ООО «Баксам», не обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "БАКСАМ", Администрации г.о. Самара, ООО "Виктор и Ко Проект", ООО "Промресурс" о признании свидетельства недействительным
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, <ФИО> договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными. Заявленные требования мотивировал тем, что он является сыном <ФИО>..;
Описательная часть
От представителя истца в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило письменное уточнение исковых требований, в котором истец просит также признать Брачный договор от <дата> удостоверенный <ФИО>, нотариусом Туапсинского
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, <ФИО> договора недействительной сделкой – оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, взыскании расходов на представителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по иску истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, нотариусу Заинского нотариального округа <ФИО> (далее по иску ответчики) о признании завещания и свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом дополнил, что он является наследником по закону, следовательно наследственное имущество после смерти матери также
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Заинского нотариального округа <ФИО>, о признании завещания, составленного 22.01.2000 года Б.Д.Н. и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.10.2024 года, выданное
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании завещания. В обоснование заявленных требований указано, что истцы <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО> являются сыновьями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснил, что он регулярно помогал своему отцу, приезжал к нему в гости
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании завещания оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом города Батайска о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании решения Батайского городского суда
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата> в пользу , удостоверенное нотариусом <адрес> <ФИО>. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. Принимая во внимание, что представленное в материалы дела заключение комиссии подготовлено компетентными специалистами в соответствующей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Батайска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области об оспаривании завещания
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании свидетельства недействительным, признании права пожизненного наследуемого владения отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что ____ на общем собрании СНТ «Якорь» принято решение исключить из членов СНТ <ФИО> и принять истца, распределив ему земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просит удовлетворить. Также пояснил, что встречался с ответчиком, предлагал решить вопрос мирным путем, однако последний отказался куда-либо ходить, передал копии
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом выбран неверный способ защиты, в данном случае, вопрос должен быть разрешен в порядке статей 45 и 54 Земельного кодекса РФ путем прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, Окружной администрации г. Якутска о признании недействительным свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей № от ____, признании права пожизненного
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 12.05.2014 г., выданного нотариусом адрес <ФИО>, на имя <ФИО> на 17/200 долей в праве общей
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности Решение может быть обжаловано
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства недействительным, прекращении права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении, признании жилого помещения выморочным
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчиками <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> на квартиру по адресу: адрес, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, суд оснований для удовлетворения требований истца не усматривает и в удовлетворении иска отказывает. На основании ст.144 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ адрес к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства недействительным, прекращении права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении, признании жилого
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании свидетельства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана, нотариусу <ФИО> о признании свидетельства недействительным, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что 02.11.2023
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 10.02.2023 нотариусом <ФИО> недействительным, прекратить право собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании завещания составленное умершей <ФИО> от 19 декабря 2022 года в пользу <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя <ФИО> которая иск поддержала, против принятия заявления ответчика о признании иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиками по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании свидетельства недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании свидетельства недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях. Просил суд включить ? долю в праве собственности на автомобиль марки
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль был приобретен <ФИО> до заключения брака с <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата> ИЗЪЯТА, в котором ответчик <ФИО> не поименована. В материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании свидетельства недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы <ФИО>, о признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности – оставить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании свидетельств о праве на наследство, выданных <дата> нотариусом <ФИО> в отношении гаража № на территории ГСК-507 в Металлургическом районе г. Челябинска и квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не обращался к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства <ФИО>, не обращался к нотариусу Березовских
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Септемберг <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата> года, выданного от имени <ФИО> <ФИО> <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено на основании материалов наследственного дела, что истец по делу является родной дочерью и наследником первой очереди после смерти <дата> г. ее отца <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проведенное по гражданскому делу экспертное исследование как доказательство по делу отвечает требованиям ст.ст. 79, 84-86 ГПК РФ. В заключении экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Септемберг <ФИО> к Септембергу <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата> года, удостоверенного нотариусом <ФИО>, в реестре №, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании завещания. В обоснование заявленного иска указано, что <ФИО>, тетя истца, скончалась . После смерти <ФИО> открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. В судебном заседании ответчики просили в удовлетворении иска отказать, поскольку составление завещания было осознанным и волевым решением <ФИО> Ответчики
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая положения ст. ст. 67, ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает достоверных и достаточных оснований сомневаться
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании завещания. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, составила завещание, по которому после ее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что <ФИО> имела законное право по своему усмотрению лично распорядиться своим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании завещания оставить без удовлетворения
Поворинский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным завещания, составленного <дата> от имени <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Поворинского района Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> составил завещание, которым сделал распоряжение, что все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании завещания удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании свидетельства недействительным, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, администрации г. Благовещенска о признании свидетельства недействительным
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом уточнений. Землю истца незаконно продали, в права наследства он вступил вовремя, в том числе фактически, вступила в наследство за ВЛ
Мотивировочная часть
Как следует из отзыва администрации г. Благовещенска, 15.04.2021 года в адрес администрации г. Благовещенска поступила претензия филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» о наличии задолженности за потребленные коммунальные услуги на жилое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании свидетельства недействительным, признании права отсутствующим удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
<ФИО>-Александрина Эриковна обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – <ФИО> с иском к <ФИО>-Александру Эриковичу о признании недействительным завещания, указывая, что <дата> умерла родная бабушка истца
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в рамках которого в пределах установленного законом срока с заявлением о вступлении в права наследования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не доверять данному заключению экспертов, так как экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО>-Александрины Эриковны отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от на денежные средства в размере 1\4 доли, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытых
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, уполномочила на участие в деле своего представителя, которая в судебном заседании на иске настаивала, указав, что ответчик, злоупотребляя своими правами уклонилась от подачи заявления
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
