Дело № 2-6463/2025
УИД 50RS0039-01-2024-010502-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2025 г. г. Раменское Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Миловой Е.В.,
при секретаре Евсеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6463/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении квартиры из наследственной массы, признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании общей долевой собственности,
установил:
ФИО4 обратился в суд иском, в котором указал, что <дата> вступил в брак с ФИО3 В период брака была приобретена квартира с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. В <дата> году ФИО12 умерла. После ее смерти в наследство вступили двое её сыновей ФИО2, ФИО1, которые в установленный срок обратились к нотариусу. Нотариусом ответчикам были выданы свидетельства о праве собственности на квартиру, при этом, не было учтено его право на выдел супружеской доли из наследственного имущества. Истец просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданных нотариусом ФИО1 и ФИО2 в отношении квартиры; исключении квартиры из наследственной массы умершей ФИО3; признать квартиру совместно нажитым супружеским имуществом; определении доли в квартире в размере ?; признать за ним права собственности на ? долю квартиры.
Истец ФИО4 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО5 которая поддержала требования искового заявления.
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился
Ответчик ФИО2 и представитель ФИО6, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, применить срок исковой давности.
Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ФИО7 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Решением Первомайского городского суда Луганской области от <дата> брак между ними был расторгнут.
Согласно договору купли-продажи от <дата>, квартира с кадастровым номером <номер> расположенная по адресу: <адрес> была приобретена ФИО3, т.е. в период брака с ФИО4
На момент расторжения брака спора о разделе имущества не было.
<дата> умерла ФИО3
В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети ФИО2, ФИО1, по заявлениям которых 04.08.2021 нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО8 было открыто наследственной дело <номер>.
<дата> нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 квартиры с кадастровым номером <номер>.
Аналогичное свидетельство выдано ФИО1 <дата>
На основании свидетельств о праве на наследство в ЕГРН внесены записи о праве собственности данных наследников на 1/2 доли каждого в праве собственности квартиру с кадастровым номером <номер>.
На основании п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При этом ч. 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам (ст. 1170 ГК РФ).
Из разъяснений, изложенных в п. п. 51 и 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство.
Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею; 2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения.
В силу положений ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с <дата>г.
Согласно договору купли-продажи от <дата>, квартира с кадастровым номером <номер> расположенная по адресу: <адрес> была приобретена ФИО3, т.е. в период брака с ФИО4
Решением Первомайского городского суда Луганской области от <дата>г. брак между ними был расторгнут.
Согласно выписке из домовой книги от 21.05.2024 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <дата> и по настоящее время ФИО4 зарегистрирован по месту жительства.
Как установлено в судебном заседании, при расторжении брака раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, брачного договора не заключалось ввиду того, что истец продолжал фактически проживать в спорном имуществе, поскольку с ФИО3 у него не имелось споров по владению, распоряжению, праву пользования имуществом. С мая 2024 года ответчиками чинятся препятствия в проживании.
Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что истец выехал из спорного жилого помещения после возникновения конфликтных ситуаций с ответчиками, которая была обусловлена тем, что ФИО4 после смерти ФИО3 приводил в квартиру женщин, не осуществлял уборку жилого помещения.
В судебном заседании 23.10.2025 была допрошена свидетель ФИО9, которая показала, что ФИО4 проживает в спорном жилом помещении с 2008 года, проживал совместно с супругой и сыновьями, после смерти супруги проживал один, выехал из квартиры около полугода назад. После смерти ФИО3 занимался организацией похорон, сыновья помогали материально.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так как они согласуются с письменными материалами дела, показаниями истца, и не оспаривались сторон ответчика, кроме того, указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Данные доказательства суд считает достоверными и допустимыми, обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Указанные обстоятельства ответчиками надлежащим образом не оспорены, и в совокупности с иными доказательствами по делу позволяют суду прийти к выводу, что спорное имущество было приобретено супругами ФИО4 и ФИО3 на общие семейные средства и является их совместно нажитым в период брака имуществом.
В силу положений ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).
При этом суд не принимает во внимание заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности по требованиям о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании право собственности на 1/2 доли на квартиру, поскольку в обоснование иска ФИО4 указывал, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом бывших супругов, ссылаясь на то, что до оформления наследства ответчиками, считал, что он как сособственник квартиры вправе ею пользоваться, поскольку совместно с детьми они зарегистрированы в спорной квартире, истец проживал в квартире, и бывшей супругой ФИО3 с момента расторжения брака ему никогда не чинились препятствия в пользовании квартирой.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу о том, что положения п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации применимы к спорным правоотношениям, поскольку ФИО4 и ФИО3 состояли в браке по <дата>. До момента своей смерти <дата> ФИО3 не препятствовала бывшему супругу в проживании на спорной жилой площади, вследствие чего можно сделать вывод о том, что со времени прекращения брака и до получения ответчиками свидетельств о праве на наследство (<дата>) ФИО4 не знал о нарушении своего права.
Учитывая, что брачный договор между ФИО4 и ФИО3 не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между ними не заключалось, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена ФИО4 и ФИО3 в период брака, в соответствии с положениями ст. 39 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о признании за ФИО4 права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а как следствие свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданные ФИО2, ФИО1 являются незаконным и в части 1/2 доли в праве на квартиру и подлежит признанию недействительным.
Требования истца об исключении из наследственной массы квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку за истцом признано права собственности только на 1/2 долю квартиры, остальная доля входит в состав наследственно массы умершей ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО1 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении квартиры из наследственной массы, признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить частично.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО8 в рамках наследственного дела <номер> после смерти ФИО3, умершей <дата>, ФИО2 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО8 в рамках наследственного дела <номер> после смерти ФИО3, умершей <дата>, ФИО1 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Определить доли ФИО4 и ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 за каждым.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Исключить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, из наследственной массы.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Милова
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025