О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, факта нарушения личных неимущественных прав, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчиком распространяются недостоверные сведения в отношении нее на различных публичных мероприятиях, собраниях, в сети Интернет. Ответчик составил акт и заключение
Описательная часть
В п. 51 вышеуказанного Постановления Пленума указано, что установив, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением оценочных суждений, мнений, убеждений, суд может удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, суд полагает доказанным факт распространения сведений, содержащихся в акте ревизионной комиссии путем оглашения его ан общем собрании садоводов. Разрешая вопрос об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Тигода» массива «Ильинский погост» о признании сведений не соответствующими действительности, факта нарушения личных неимущественных прав, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
5 августа 2025 года Ри В.Х. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области
Описательная часть
Представитель ответчика Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области <ФИО> исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заключение служебной проверки Ри В.Х. не оспаривалось, в установленном законом порядке незаконным не признавалось, в этой связи у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Ри В.Х. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области о признании сведений не соответствующими действительности, взыскании
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, прекращении обработки персональных данных и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании сведений не соответствующими действительности, прекращении обработки персональных данных и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 октября 2007 года между <ФИО> и Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор. Истцом в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сведения, переданные адрес ПКО «ПКБ» в бюро кредитных историй, о наличии у <ФИО> непогашенной задолженности по кредитному договору от 05.10.2007 в размере сумма, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании сведений не соответствующими действительности, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй, прекращении обработки персональных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, признании незаконными действиями по распространению персональных данных, о возложении обязанности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании сведений не соответствующими действительности, признании незаконными действий по распространению персональных данных, о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 44, 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности и ограничения доступа к информации, распространенной в сети интернет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит: 1) признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, опубликованные на интернет-страницах
Описательная часть
Сама информация, опубликованная на сайте, содержит в нарушение презумпции невиновности, гарантированной ст. 49 Конституции Российской Федерации, содержит утверждение о совершении всеми лицами, включенными в списки сайта
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и ограничения доступа к информации, распространенной в сети интернет – удовлетворить частично
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, возложении обязанности
Вводная часть
МУ МВД России «Благовещенское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, возложении на <ФИО> обязанности опубликовать опровержение
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию МУ МВД России «Благовещенское» сведения, изложенные <ФИО> в публикации от 17 мая 2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Благовещенское» к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, возложении обязанности, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании сведений несоответствующими действительности, обязании опубликовать ответ
Вводная часть
Нотариальная палата Республики Коми обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, обязании опубликовать ответ. На основании уточненного искового заявления истец просит признать
Описательная часть
Понимая, что конкурсы, в которых она участвовала, проходят с грубыми нарушениями, <ФИО> обратилась за помощью и разъяснениями в ФНП. Но ФНП, как и членов конкурсной комиссии, тоже ничего не смутило. Никаких нарушений выявлено не было
Мотивировочная часть
Понимая, что конкурсы, в которых она участвовала, проходят с грубыми нарушениями, <ФИО> обратилась за помощью и разъяснениями в ФНП. Но ФНП, как и членов конкурсной комиссии, тоже ничего не смутило. Никаких нарушений выявлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нотариальной палаты Республики Коми к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, обязании опубликовать ответ, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на сайте https://www.avito.ru было размещено объявление о сдаче в аренду квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе, Условиям использования «Авито», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации морального
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сведений несоответствующими действительности, обязании исключить данные сведения из базы данных, взыскании расходов за юридические услуги, расходов по оплате
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил признать сведения, внесённые в базу ООО «Вайлдберриз» о совершении <ФИО> хищения на складе ООО «Вайлдберриз», несоответствующими действительности, порочащими честь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Оценивая материалы дела, а также принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о признании сведений внесенных в базу ООО «Вайлдберриз» о совершении <ФИО> хищения на складе ООО «Вайлдберриз» не несоответствующими действительности, порочащими
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить сведения, прекратить выдачу ссылок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Рамблер Интернет Холдинг», ООО «Яндекс», ООО «Гугл», ООО «Инфопоток», в котором просил признать не соответствующими действительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под заголовками «Бизнесмен забрал годовалую дочь и напил на жену с перцовкой», «Москвичка заявила, что муж забрал годовалую дочь силой
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Яндекс», ООО «Рамблер интернет холдинг» являются ненадлежащими ответчиками по требованию о признании сведений не соответствующими действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рамблер Интернет Холдинг», ООО «Яндекс», ООО «Гугл», ООО «Инфопоток» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, пояснил, что истец являетя инвали<адрес> группы, и когда от соседки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть информацию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> состоялось общее собрание членов СНТ, которое не утвердило акт проверки, так как в нем содержались неточные, некорректные сведения финансовой деятельности садоводства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске с учетом его уточнения настаивала, пояснила, что из-за высказанного мнения членом ревизионной комиссии у нее до сих пор имеются проблемы, люди могут подойти и сказать, что она
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению. Оснований для передачи настоящего дела для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании сведений несоответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение, ссылаясь на то, что ответчик в сети «Instagram» опубликовал комментарий в отношении истца:
Описательная часть
Основываясь на изложенном, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию <ФИО> сведения, содержащиеся в следующих комментариях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение – отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию и подлежащими опровержению, возложении обязанности по опровержению сведений, взыскании
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Интернет технологии» (далее –ООО «Интернет технологии), просил признать несоответствующими действительности, порочащими деловую
Описательная часть
Так, в записи на стене сообщества «Общественная палата КМР» от 30 апреля 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» (<адрес>) написано: «». На вышеуказанной странице распространены заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Интернет технологии» о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию и подлежащими опровержению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ассоциации
Вводная часть
Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Ассоциации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Судом установлено, что Ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» является юридическим лицом и имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» к <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения, возложении
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Республиканский психоневрологический дом - интернат «М.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ТМ. и ООО «К.» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими
Описательная часть
Представители истца ГБУ «Республиканский психоневрологический дом-интернат «М.» - Т.У. и ОГ. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом сделанных уточнений, просили суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта, поскольку квалифицированным экспертом даны конкретные ответы на поставленные вопросы, она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, данных
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения «Республиканский психоневрологический дом - интернат «М.» к ТМ. и ООО «К.» Службе новостей «К.» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, возложении
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, принесении публичного извинения, взыскании компенсации морального вреда, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания, и их семьям «Дисмас» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Описательная часть
В ходе ознакомления с данной публикацией истцом выявлены сведения, порочащие честь и достоинство, поскольку сведения, изложенные в данной статье, не нашли своего подтверждения в полном объеме, а <ФИО> формулировка заголовка является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Благотворительному фонду помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания, и их семьям «Дисмас» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, принесении публичного
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть распространенные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «В Контакте» о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлся депутатом Законодательного Собрания Тверской области шестого созыва, в подтверждение чего представлено удостоверение № 39-Д, действительное до 30 октября 2021 года. Судом
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных по делу фактических обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и их разъяснениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, распространенных в социальной медиагруппе «Медиагруппа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть распространенные
Вводная часть
15 декабря 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию
Описательная часть
Допрошенная в качестве свидетеля, и в дальнейшем допущенная к участию в деле в качестве представителя истца <ФИО> пояснила что она не была свидетелем оскорбительных высказываний со стороны ответчика в адрес ее супруга <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из установленного факта несанкционированного размещения ответчиком камер наружного видеонаблюдения, а также того, что в настоящее время система видеонаблюдения не демонтирована, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть распространенные
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию не соответствующими действительности. В обоснование заявления указано, что 05.10.2018 на сайте " неизвестным
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности <номер> от 11.05.2023 сроком на два года не явился, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция <адрес>, о признании сведений не соответствующими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что для удовлетворения иска о защите чести и достоинства необходимо наличие трех условий: факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт № №, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция <адрес>, о признании сведений
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать сведения, размещенные на Интернет-ресурсе ..... в части отзывов: 1.1. От неизвестного Заявителю человека «<ФИО>», датой составления <дата>, следующего
Описательная часть
В судебном заседании установлено что, заявителем на Интернет-ресурсах было обнаружено распространении недостоверной информации о ней, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию, дается отрицательная характеристика ее
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать сведения, размещенные на ...../, в части отзывов: 1.1. От неизвестного Заявителю человека «<ФИО>», датой составления <дата>, следующего содержания: «.....»; Полный отзыв размещен по ссылке ....., 1.2. От неизвестного
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (адрес), Генеральной прокуратуре РФ, (адрес) о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, что он, <ФИО>, как Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>: не вел предпринимательскую деятельность; не имел и не приобретал оборудование
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к (адрес), Генеральной прокуратуре РФ, (адрес), Министерству финансов Российской Федерации о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании удалить публикацию, опубликовать опровержение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Телерадиокомпания «Петербург» о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании удалить публикацию, опубликовать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>2, распространенные АО «Телерадиокомпания «Петербург» с логотипом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены бесспорные и достоверные доказательства в подтверждение факта распространения ответчиком в отношении истца сведений, порочащих его честь и достоинство, и деловой репутации, а также факта причинения ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к АО «Телерадиокомпания «Петербург» о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, об обязании удалить публикацию
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, обязании передать информацию об отсутствии неисполненных обязательств по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании не соответствующими действительности сведений, направленных ООО «Феникс» в адрес кредитное бюро» о наличии у <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору №4002920355
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда адрес отказано в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания с ответчика убытков в размере сумма и компенсации морального вреда, поскольку судом не установлено нарушений прав истца ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс» о признании сведений не соответствующими действительности, обязании передать информацию об отсутствии неисполненных обязательств по кредитному договору, взыскании убытков
