О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают наличие или размер долга, возникшего по кредитному договору. Суть разбирательства заключается в установлении факта, что заемщик не обязан возвращать сумму, так как она была погашена, неправомерно начислена или договорные обязательства по ней аннулированы по законным основаниям.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №...-ФЛ на сумму 170000 руб. сроком до <дата>. До июня 2022 года истец исправно вносил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить. Представил дополнительные письменные пояснения, в соответствии с которыми ответчиком на запрос
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в письменных возражениях доводам (л.д. 63-64). <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор 019228-ФЛ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу (далее по тексту АО) «ТБАНК» с требованием о признании задолженности в сумме 209639 рублей 09 копеек по кредитному договору № № от 30 декабря 2016 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 18 декабря 2016 года было подано заявление в АО «ТБАНК»с просьбой о заключении кредитного договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> нёс обязанность за сохранность электронного средства платежа - кредитной карты, спорные операции были совершены с использованием персональных средств доступа истца
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «ТБАНК» о признании задолженности в сумме 209639 (двести девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 09 копеек по кредитному договору № № 30 декабря 2016 года, отсутствующей
Гражданское Отклонено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, возложении обязанности исключить сведения о наличии задолженности из кредитной истории, взыскании компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО «Финансовая корпорация Открытие» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, возложении обязанности исключить сведения о наличии задолженности из кредитной истории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Как следует из материалов дела, 03.06.2010 между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор, обязательства по которому истцом исполнялись ненадлежащим образом. Заочным решением Куйбышевского районного суда г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация Открытие» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, возложении обязанности исключить сведения о наличии задолженности из кредитной
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей. В обоснование иска указал, что <ФИО>, будучи военнослужащим по контракту, был включен в реестр
Описательная часть
Просит суд признать задолженность <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО>, отсутствующей. Взыскать с АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании отсутствующей задолженности <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АКБ «Российский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», Прохоровскому РОСП УФССП России по Белгородской области, в котором просит признать отсутствующей задолженность перед АО «Тинькофф Банк», возникшую на основании решения Прохоровского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из обозреваемого в судебном заседании гражданского дела № следует, что 11.04.2018 АО
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает установленным факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» договора уступки права требования, по которому право требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, обязании направить уведомление о внесении изменений в кредитную историю, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ХКФ Банк», в котором просит признать задолженность у <ФИО> перед ООО «ХКФ Банк» в рамках Договора № 2583384241 от 15 февраля 2006 г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и истцом был заключен договор об использовании карты № 2583384241 от 15.02.2006г., согласно которому ответчику была выпущена Карта к Текущему счету №40817810820036468456 с условием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент заключения Договора Заемщику, в полном соответствии с требованиями ст.ст. 8-10 Законом РФ «О защите прав потребителей» предоставлена верная, точная и полная информация
Резолютивная часть
В удовлетворении иска – отказать
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об отсутствии задолженности по кредитному договору, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса

Вводная часть
22 июля 2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 239 130 руб. сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов 9,9% годовых - с 1
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Банк «ФК Открытие», в котором просит признать отсутствие задолженности по кредитному договору перед ПАО Банк «ФК Открытие»; признать недействительной и отменить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО> о признании отсутствия задолженности по кредитному договору перед ПАО Банк «ФК Открытие», поскольку суду представлены убедительные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» об отсутствии задолженности по кредитному договору, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности по кредитному договору наследодателя отсутствующей

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании отсутствующей задолженность по кредитному договору, указав в обоснование доводов иска, что 29.07.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствие задолженности перед ответчиком по кредитному договору от 29.07.2020 , заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> на сумму сумма; обязать ГУФССП России по адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании задолженности по кредитному договору наследодателя отсутствующей – отказать
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании задолженности по кредитному договору безнадежной ко взысканию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Первое коллекторское бюро» о признании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма безнадежной ко взысканию, прекращении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2015 года между истцом и адрес был заключен кредитный договор , по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 29.04.2020 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования о признании задолженности безнадежной, поскольку доказательств погашения задолженности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро» о признании задолженности по кредитному договору безнадежной ко взысканию - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании кредитного договора незаключенным, признании долговых обязательств по кредитному договору отсутствующими, признании финансовой услуги банка не отвечающей необходимому

Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме рублей сроком на 60 месяцев по ставке на дату заключения договора 15,1 %, далее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по первоначальному иску <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам искового заявления и представленных письменных дополнений, возражала против требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о характеристиках вышеуказанной программы AweSun, сведения о том, что данная программа была установлена и использовалась в телефоне <ФИО> в период оформления кредита и перечисления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании кредитного договора недействительным, признании задолженности и процентов отсутствующими

Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» 10.07.2024 заключен договор потребительского кредита № на сумму 448 328 руб. Следователем СУ УМВД России по г.Чите
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор потребительского кредита № на сумму 448 328 руб., заключенный между <ФИО> и ПАО МТС-Банк недействительным, признать задолженность по договору и проценты отсутствующими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что последовательность действий при заключении оспариваемой сделки, свидетельствуют об осведомлённости истца о совершаемых операциях, разумность и добросовестность которых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в интересах <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным, признании задолженности и процентов отсутствующими, оставить без удовлетворения
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.