О признании объектов недвижимости самовольными постройками
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением статуса объектов недвижимости. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли построенное здание или сооружение законным, или же оно было возведено без необходимого разрешения, то есть признано самовольной постройкой. Здесь рассматриваются основания для признания объекта незаконным и последствия такого статуса.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Орджоникидзевского района <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, представляющий собой одноэтажное деревянное жилое строение, площадью около 52 кв.м., расположенное: <АДРЕС>, восточнее земельного с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт самовольного занятия ответчиком свободных городских земель нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая, что решением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орджоникидзевского района <АДРЕС> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками, о возложении обязанности осуществить снос самовольных построек
Вводная часть
Администрация Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства (жилого дома) с кадастровым номером № и хозяйственной постройки
Описательная часть
Представитель истца администрации Красносельского муниципального района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что по существующему в настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно утвержденных постановлением администрации Красносельского муниципального района Костромской области от 28 июня 2021 г. № 113, то есть после вступления в законную силу Приказа № 2221, Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Красносельского муниципального района Костромской области к <ФИО> о признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками, о возложении обязанности осуществить снос
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками, о возложении обязанности осуществить снос самовольных построек
Вводная часть
Администрация Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта жилого дома с кадастровым номером № бани с кадастровым номером №, сооружения для содержания птиц
Описательная часть
Представитель истца администрации Красносельского муниципального района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что по существующему в настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно утвержденных постановлением администрации Красносельского муниципального района Костромской области от 28 июня 2021 г. № 113, то есть после вступления в законную силу Приказа № 2221, Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Красносельского муниципального района Костромской области к <ФИО> о признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками, о возложении обязанности осуществить снос
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании объектов недвижимости самовольными постройками и их сносе и встречному иску <ФИО> к администрации г. Тулы о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома
Вводная часть
Администрация города Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании двухэтажного жилого дома, в части возведения балкона и тамбура, сараев Лит. Г и Лит. Г1, расположенных на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств нарушения строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, нарушающих права и охраняемые законом интересы иных лиц, наличия угрозы жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Тулы к <ФИО> и в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы, отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недвижимости самовольными постройками, запрете осуществлять действия, связанные с ограничением прохода и проезда, обязании снести самовольные постройки, взыскании
Вводная часть
Л.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Веледниково», третьи лица Ч.Н.А., Администрация г.о. -....-, Комитет Лесного хозяйства -....-, Федеральное агентство лесного хозяйства о признании недвижимости самовольными постройками
Описательная часть
Истец и его представитель Л.М.Г., представляющий также интересы третьего лица Ч.Н.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили его удовлетворить, дополнительно истец пояснил, что причиненный ему
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о признании самовольными постройками и сносе ограждения и шлагбаума, расположенных на земельном участке с КН № суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.В.А. к Акционерному обществу «Веледниково», третьи лица Ч.Н.А., Администрация г.о. -....-, Комитет Лесного хозяйства -....-, Федеральное агентство Лесного хозяйства о признании недвижимости самовольными
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу. В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать гараж-бокс, расположенный по адресу <адрес>, южнее жилого дома № 7), самовольной постройкой; устранить нарушение права собственности истца, как собственника земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, то есть наличие на земельном участке, находящегося в собственности истца, самовольного строения, суд полагает, что имеются основания полагать о нарушении права истца, что
Резолютивная часть
Признать гараж-бокс, расположенный по адресу <адрес>, южнее жилого <адрес>), самовольной постройкой
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недвижимого имущества самовольными постройками, сносе самовольных построек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику <ФИО> и, с учетом неоднократного уточнения, просят признать трансформаторную подстанцию и незавершенный строительством объект недвижимости, расположенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в том числе с учетом их уточнения, пояснив, что строительство осуществляется
Мотивировочная часть
При этом суд считает не подлежащим удовлетворению письменное ходатайство истца <ФИО> от 20.12.2023 (лд.28 т.3) об отложении рассмотрения настоящего дела по основаниям нахождения на амбулаторном лечении в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании трансформаторной подстанции и незавершенного строительством объекта недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым <номер> по <адрес>, самовольными
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности произвести ее снос
Вводная часть
Администрация ГП «Троицко-Печорск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать возведенную ответчиком постройку (бревенчатый гараж) самовольно построенным объектом, возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Стороной ответчика суду не представлено документальных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Троицко-Печорский» к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности произвести ее снос удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании объектов недвижимости самовольными постройками и сносе самовольных построек и встречному иску <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права
Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объектов недвижимости самовольными постройками и сносе самовольных построек в обоснование иска указав, что в результате проверки, проведенной на основании письма
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимости - 2-х этажное нежилое здание склада, площадью 359,6 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:43:000348:23
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости. Кроме того, в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании объектов недвижимости самовольной постройки и сносе самовольной постройки - отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании объектов недвижимости самовольными постройками и сносе самовольных построек и встречному иску <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права
Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объектов недвижимости самовольными постройками и сносе самовольных построек в обоснование иска указав, что в результате проверки, проведенной на основании письма
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, что истцом возведены объекты капитального строительства и незавершенные объекты недвижимости: – объект незавершенного строительства (фундамент), площадью 1157 кв.м., расположенный на земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объекты недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании объектов недвижимости самовольными постройками и сносе самовольных построек - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости самовольным строением, его сносе
Вводная часть
Администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольным строением, его сносе. Требования мотивированы тем, что нежилое здание - гаражный бокс который
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель возражали против удовлетворения исковых требований, представили суду письменные возражения на иск. Судом установлено, что согласно акта выездного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольным строением, его сносе, отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости самовольным строением и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации МО обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольным строением и сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель администрации МО <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, при этом пояснил, что проведённым <дата> осмотром фактического использования земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект капитального
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов недвижимости самовольной постройкой, и возложении обязанности по их сносу, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
27.04.2023 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований, настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также в уточненных требованиях, принятых судом в редакции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений представителя истца, судом на основании протокольного определения от 29.11.2023, с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское
Резолютивная часть
Иск администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, ..., о признании объектов недвижимости самовольной постройкой, и возложении обязанности по их
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании объектов недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании освободить самовольную занятую часть земельного участка
Вводная часть
Представитель Читинского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать объекты недвижимого имущества, на земельном участке с кадастровым номером , размещенные и используемые <ФИО>, <ФИО> самовольными постройками, подлежащими сносу за счёт ответчиков. Обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Читинского лесничества Минобороны России – филиала ФГКУ «УЛХиП» МО РФ в части освобождения земельного участка от самовольных построек, приведении
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании ее сноса, обязании разработки и предоставления проекта освоения лесов, отчета об использовании лесов, отчета
Вводная часть
Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ в лице Департамента Федерального агентства лесного хозяйства по ЮФО
Описательная часть
Считает, что в нарушение положений законодательства и обязанностей по договору, а также Лесохозяйственного Регламента Зеленчукского лесничества на 2019-2028 гг. арендатор осуществляет незаконную деятельность по строительству
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, на защиту ее от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ в лице Департамента Федерального агентства лесного хозяйства по ЮФО удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании объектов недвижимости самовольными постройками и возложении обязанности по их сносу, встречному иску <ФИО> к администрации г. Смоленска о признании права
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3151 кв.м. с кадастровым номером 67:27:0021066:6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации <адрес> отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании объектов недвижимости самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась с иском в суд к Власевским с требованиями о признании объектов недвижимости самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ангарского городского округа Линник М.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск администрации Ангарского городского округа суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку хозяйственные постройки расположены за пределами границ земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Иск администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов недвижимости самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация города-курорта Железноводска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании снести объект недвижимого имущества, по встречному иску <ФИО> к администрации г.о. Солнечногорск
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании снести объект недвижимого имущества, в случае неисполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в администрацию г.о. Солнечногорск поступило уведомление от Главного управления государственного строительного надзора Московской области от <дата> о выявлении самовольной постройки
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что доказательств необходимости сноса спорного строения истцом не представлено, каких-либо существенных нарушений при его возведении, связанных с необходимостью сноса или демонтажа, не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании снести объект недвижимого имущества, взыскании судебной неустойки –
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании произвести снос объекта недвижимого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства «магазина», расположенного
Описательная часть
Ответчик по первоначальному исковому заявлению <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ встречным исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа <адрес>, в котором просит
Мотивировочная часть
Довод ответчика по встречному исковому заявлению администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о том, что заключение эксперта № 013э-23 от 05.07.2023 года не может являться допустимым доказательством по настоящему
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании снести или перенести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать гараж, баню теплицу, возведенные <ФИО> по адресу: <адрес>, самовольными постройками и обязать ответчика снести указанные самовольные постройки. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Истец, в качестве уточнения, просил суд признать спорные гараж, баню и теплицу, возведенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что спорные гараж (двор), баня не соответствуют требованиям градостроительного законодательства, а также требованиям безопасности, то есть являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании снести или перенести самовольную постройку – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, определении порядка пользования земельным участком.В настоящее время между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что стороны, как сособственники спорного земельного участка, имеют право пользование им, а потому имеют право определить порядок пользования спорным земельным участком
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке письменного производства. По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> () об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании ее сноса
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании ее сноса, мотивировав тем, что ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Туапсинский район, действующий по доверенности <ФИО>, уточненный иск поддержал, пояснил, что принадлежащий ответчику спорный объект реконструирован без утверждения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании приведения его в соответствие с параметрами, содержащимися в ЕГРН
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, обязании приведения его в соответствие с параметрами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Туапсинский район, действующий по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что спорный объект используется в нарушение его вида
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает допущенные нарушения требований закона при возведении спорного объекта в 2007 году, поскольку
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой и обязании приведения объекта в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Также как следует из материалов дела, в подтверждение уважительности причины неявки в судебное заседание ответчика и его представителя никаких доказательств не представлено. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания, расценивает неявку ответчика и его представителя как неуважительную, при этом учитывает мнение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО к <ФИО> удовлетворить
