Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований указано, что истец состояла в браке с ответчиком
Описательная часть
После расторжения брака и заключения договора купли-продажи истец продолжает проживать в данном доме и вести хозяйство, производит плановое техническое обслуживания внутридомового газового оборудования, которое принимались и оплачивались
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимания обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела и не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу, договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоев М.К. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского района РСО
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать недействительным в силу ничтожности Соглашение от 29.07.2022 об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 22-84 от 19.05.2022, заключенное между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Соглашение является недействительным (ничтожным), так как Договор аренды между Администрацией и <ФИО> от 19.05.2022 №22-84 заключен по результатам аукциона, что подтверждается постановлением главы АМС МО
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоева М.К. в интересах муниципального образования Кировский район и неопределенного круга лиц (с учетом уточнения) к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности, признании права собственности за несовершеннолетним, обязании исполнить обязательство по выделению доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке в целях защиты прав несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указав, что распоряжением главы Администрации советского района ИКМО <адрес> от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> ИКМО <адрес> отдела по опеке и попечительства к <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи недействительной, прекращении права
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском, в котором просит признать договор купли-продажи от 23.05.2024 транспортного средства - автомобиля марки Тойота Краун, год изготовления т/с - 1986, государственный регистрационный знак № хх, цвет зеленый
Описательная часть
Представитель истца адвокат Епишин А.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержал, указав на то, что спорный автомобиль истец ответчику не продавал, договор купли-продажи с ним
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Епишин А.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержал, указав на то, что спорный автомобиль истец ответчику не продавал, договор купли-продажи с ним
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах муниципального образования г.о. г. Выкса в лице администрации городского округа г. Выкса обратился к ООО ДСК «Эра», <ФИО> о признании сделки недействительной и применении
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Костюк Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что имеется вступивший в законную силу приговор суда, который подтверждает, что при его
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Выксунского городского прокурора Нижегородской области в интересах муниципального образования г.о. [Адрес] в лице администрации городского округа [Адрес] к ООО ДСК «Эра», <ФИО> о признании сделок
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец (супруга) и ответчик (дочь) являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд представителя с доверенностью. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение от <дата> № суд приходит к выводу, что указанное заключение мотивированно, не вводит в заблуждение, не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г.Ростова-на-Дону, МКУ
Вводная часть
Истец Администрации города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Администрации г.Ростова-на-Дону от 20.08.2020г. № 842 многоквартирным дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного Администрация г.Ростова-на-Дону просит признать недействительным (ничтожным) договор на передачу в частную собственность гражданина от 18.11.2022, заключенный между МКУ «УЖКХ» Кировского района
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 4 Закона Российской Федерации от <дата> N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоев М.К. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского района РСО
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать недействительным в силу ничтожности Соглашение от 01.09.2022 об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 21-11 от 20.01.2021, заключенное между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Соглашение является недействительным (ничтожным), так как Договор аренды между Администрацией и <ФИО> от 20.01.2021 № 21-11 заключен по результатам аукциона, что подтверждается постановлением главы АМС МО
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоева М.К. в интересах муниципального образования Кировский район и неопределенного круга лиц (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - АО СК «РСХБ-Страхование» - в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
При этом, у суда не имеется никаких оснований полагать, что истец имел интерес в страховании риска своей смерти в результате несчастного случая. А именно этот риск имеет максимальную страховую сумму. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что 05.11.2024 между ней и ответчиком в лице представителя по доверенности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требованиях с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Для разрешения споров, связанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствием признания договора купли-продажи недействительным будет возврат спорной недвижимости в собственность истца. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*** № ***) к <ФИО> , МусаваровойРамилеРаисовне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что в <дата> она решила приобрести у ответчика квартиру, площадью 79,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 474 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила исключить из числа ответчиков <ФИО>, <дата> г.р. Последствия отказа от требований к ответчику <ФИО> разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в апреле 2025 истец решила приобрести у ответчика квартиру, площадью 79,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 474 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, <адрес> <адрес> <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
< Дата > между супругами <ФИО>, <ФИО>, являющимися собственниками по 1/2 доли в праве (продавцами), и <ФИО>(покупателем) заключен договор купли-продажи квартиры, площадью 73,1 кв.м., расположенной по адресу: <
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, требования поддержала с учетом изменения основания иска. Как установлено судом, на момент смерти ни за <ФИО>, ни за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у супругов <ФИО> при жизни волеизъявления на отчуждение принадлежащей им спорной квартиры и отсутствии оснований для признания сделки недействительной. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать договор купли-продажи (купчая) жилого дома от <дата> заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, что <дата> между МУ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исследованными судом материалами дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи (купчая) жилого дома от <дата> г. заключенного между <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной (ничтожной), признании недействительными актов государственной власти и регистрации права, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с последующим уточнением исковых требований к ответчикам, указав, что на праве собственности им принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. Третьим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом при рассмотрении установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор передачи жилых квартир в совместную собственность № от <дата>. в части включения в него <ФИО> является ничтожной сделкой, так как она была совершена
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Публичному Акционерному Обществу «Уфаоргсинтез», Администрации Октябрьского района городского округа <адрес>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, мотивировав исковые требования тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 986
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор управления № Д 1274891/21 от 27.10.2021г., заключенный между ООО «ПИК-Комфорт» и ООО «СК Жилиндустрия», недействительным в части установления тарифа за содержание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о признании договора управления № Д 1274891/21 от 27.10.2021г., заключенного между ООО «ПИК-Комфорт» и ООО «СК Жилиндустрия», недействительным (ничтожным) в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к АО «ТБанк», в котором просила признать недействительным кредитный договор №0294673094 от 05 марта 2024 года, признать недействительной сделки по переводу денежных средств в размере 290 000,00
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель адвоката Лапин В.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 марта 2024 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по ст. 177-178 ГК РФ, обязано доказать наличие оснований ее недействительности, то есть, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания наличия
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ недействительным кредитный договор №0294673094, заключенный 05 марта 2024 года между АО «ТБанк», ИНН и <ФИО>, паспорт
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о признании сделки недействительной (ничтожной). В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО>2 (Покупатель) и <ФИО>3 (Продавец) была
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>2 (Покупатель) и <ФИО>3 (Продавец) была достигнута договоренность о купле-продаже автотранспортного средства Renault Logan SR, VIN <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании сделки недействительной (ничтожной) – удовлетворить в полном объеме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в обоснование которого указала, что в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Со ссылкой на ст. ст. 131,132, 168 ГПК РФ, просит суд признать недействительной сделку в части обмена автомобиля ТС «Toyota Kluger», 2001 года выпуска, гос.рег. знак ..., номер кузова ..., черного цвета на ТС «Audi Q7», белого
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Селтинского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском мотивируя тем, что 15 апреля 2025 г. следователем Увинского МСО СУ СК РФ по Удмуртской Республике возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. По пояснениям участвующих в деле лиц и по исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селтинского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики», в лице Администрации муниципального
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Селтинского района Удмуртской Республики обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15 апреля 2025 г. следователем Увинского МСО СУ СК РФ по Удмуртской Республике возбуждено уголовное дело № по признакам состава
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. По пояснениям участвующих в деле лиц и по исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селтинского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики», в лице Администрации муниципального
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании ничтожной сделки недействительной
Вводная часть
ООО «СХП «Лозное» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
ООО «СХП «Лозное» о реализации земельных долей <ФИО> и ее супруга уведомлено не было. Никто из сособственников земельного участка: ни ООО «СХП «Лозное», ни граждане, которых более ста человек, никаких уведомлений о проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не подтверждено, что земельные доли <ФИО> и <ФИО> выделены надлежащим образом из земельного участка с кадастровым номером 34:05:000000:116. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Лозное» к Козловцу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, финансовому управляющему Ф-ных <ФИО> о признании ничтожной сделки
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он был этапирован из ИВС .... в СИЗО №
Описательная часть
Просит признать договор банковского счета, операцию по выдаче банковской карты к счету № недействительными сделками, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2 471 600 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи дома, площадью 75.9 кв.м. (кадастровый №...) и земельного участка (кадастровый №...) по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, истцом и ответчиком был заключен брак <дата>. Данный брак был расторгнут <дата>. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства передачи спорного
Мотивировочная часть
Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства передачи спорного недвижимого имущества и оплаты цены договора в соответствии с его условиями, напротив ответчиком <ФИО> заявлено о признании
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит признать договор дарения квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что с исковыми требованиями не согласны, считают их недоказанными, их не признают, в соответствии с комиссией экспертов у <ФИО> в момент сделки не имелось
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с комиссионным заключением специалистов № от <дата> о состоянии здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной в ..., заключенного <дата> Требования мотивированы тем, что при заключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на требованиях наставали, по доводам изложенным в иске, ранее поясняя, что квартира является единственным местом жительства истца. Три года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поскольку об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела
