Эта категория посвящена юридическим вопросам, связанным с определением того, что именно является наследством, и как оно переходит к наследникам. Особое внимание уделяется ситуации, когда имущество, которое должно было перейти к наследникам, может быть признано выморочным. Это означает, что в таких случаях право собственности на это имущество переходит не к наследникам, а к государству.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании наследственного имущества выморочным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по адрес о признании наследственного имущества выморочным. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> По информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, просит
Мотивировочная часть
Таким образом, со дня смерти <ФИО> прошло более 6 месяцев, вместе с тем в права наследства на наследственное имущество, в том числе на машино-место никто не вступил
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании своих требований указав, что при жизни ее мужу <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения наследственное дело заведено нотариусов нотариального округа г. Учалы <ФИО> Из материалов дела установлено, что споров о границах
Мотивировочная часть
Исходя из принципов защиты прав собственника, правовой определённости и стабильности, суд приходит к выводу, что реальное восстановление нарушенных прав истца возможно лишь путём продолжения кадастрового учета земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> к <ФИО> о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества наследственным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, Администрации Куйбышевского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2023 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №№ на основании которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 34835,55 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела было установлено, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> фактически приняла наследство, что следует из ее заявления о признании иска, также, поскольку она проживает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества наследственным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на четырехкомнатную квартиру N 3 Кисловодская ветка 51 км, <адрес>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества наследственным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <ФИО> края о признании имущества наследственным, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <ФИО> края о признании имущества наследственным, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском с учетом последних уточнений от 29.11.2024, в котором просило признать выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО> в виде земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (о выдаче банковской карты), по условиям которого сумма кредита (лимит овердрафта)- 20 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.44 ГК РФ суд полагает необходимым осуществить процессуальное правопреемство в спорных правоотношениях, заменив изначального кредитора
Резолютивная часть
Произвести процессуальное правопреемство путем замены истца ПАО «Финансовая корпорация Открытие» на его правопреемника- АО «БМ Банк»
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит включить имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, умершему <дата> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества наследственным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества наследственным, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, согласно свидетельству о смерти II -ДН №, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право общей долевой собственности на 3300/469160 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества наследственным, признании права собственности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит признать недвижимое имущество, состоящее из 100/34946 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал земельный участок на праве общей долевой собственности земельный участок, состоящий из 10/3555 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании наследственного имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием городским округом «Воркута»
Вводная часть
Представитель администрации МО ГО «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> и <ФИО> с 28.04.1993 г. являлись собственниками по ? доли каждый в жилом помещении по адресу: Адрес обезличен. В данной квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, за муниципальным образованием городского округа «Воркута» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск муниципального образования городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к <ФИО>, <ФИО> о признании наследственного имущества выморочным признание права собственности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Георгиевского городского округа
Мотивировочная часть
Поскольку постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от <дата> № спорный земельный участок был предоставлен в собственность <ФИО> в виде земельной доли на праве общей долевой собственности, в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества наследственным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали следующие. <дата> умерла <ФИО> наследниками после её смерти является дочь <ФИО> и муж <ФИО>. Истцы подали
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании явился, требования искового заявления поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам – АО Агрофирма «Гвардейская», нотариусу Азовского нотариального округа <ФИО> о признании имущества наследственным
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании наследственного имущества выморочным
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута») обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на спорное жилое помещение не претендует, в наследство не вступала, против удовлетворения требований не возражает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на жилое
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества наследственным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации Азовского района Ростовской области о признании имущества наследственным, признании права собственности, в обоснование иска указав, что после смерти
Описательная часть
В связи с чем истцы просят суд, с учетом уточнений, заявленных их представителем в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать наследственным и включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что при жизни мужу Ф.И.О.1, умершему
Описательная часть
Просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ф.И.О.2; признать <ФИО> вступившей в фактическое наследование наследственным имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества наследственным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании имущества наследственным, признании права собственности
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> умер <ФИО> ( копия свидетельства о смерти от <дата> V-AH № приобщена к материалам дела). Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании имущества наследственным, признании права собственности отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ахуновский сельсовет МР Учалинского района РБ о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав тем, что ее
Описательная часть
Просит признать долю в праве общей долевой собственности в размере в земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, МР Учалинский район, СП Ахуновский сельсовет наследственным имуществом, оставшимся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Ф.И.О.2 приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, после смерти своей матери Ф.И.О.1, суд полагает, что ей по наследству
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 (паспорт № № выдан <дата>. ОВД <адрес> и <адрес> Респ
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился с иском о признании истца принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Ф.И.О.1 в виде жилого дома, доли земельного участка; признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О.1 в виде: Судом установлено, что Ф.И.О.1 являлся собственником 1/334 доли земельного участка, с категорией земель
Мотивировочная часть
С учетом того, что указанные истцом обстоятельства были подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований в полном объеме
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованием признать квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>; признать <ФИО> вступившим в фактическое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> родился <дата>, родителями которого являются <ФИО> и <ФИО> Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ истец, как наследник, принял наследство, указанное подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО> О.11
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал, что 30.09.2004 года умер его отец – <ФИО>. После его смерти осталось
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделу МЗИО РБ по <ФИО> <адрес> о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> умерла ее
Описательная часть
Просит признать земельный участок для ведения коллективного садоводства, с кадастровым номером №, площадью 495 +/- 8 кв м, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ф.И.О.1
Мотивировочная часть
Фактическое вступление истца во владение наследственным имуществом после смерти тети подтверждается материалами дела.Учитывая подтвержденный в судебном заседании факт принятиянаследства после смерти тети путем фактического
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 27
Описательная часть
Просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № в размере 10 руб. 32 коп. и № в размере 45 359 руб. 86 коп., открытых на имя умершего заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <дата>, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в размере 240 000 руб. под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что истцом доказан факт передачи денег
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является супругой <ФИО>. Судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследственное имущество, состоящее в том числе
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок был закреплен за наследодателем и предоставлен ему в частную собственность в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «О реализации конституционных прав граждан на землю»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
