Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением, просила признать недействительным кредитный договор от 21.11.2023 №2727959, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, как сделку, заключенную
Описательная часть
<ФИО>, её представитель на основании ордера адвокат Андреев Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Андреев Д.А. пояснил, что стороной истца выводы
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что выводы заключения судебной экспертизы лицами, участвующими в деле, не опровергнуты. Консультативное заключение от 09.12.2024, на которое ссылался представитель ПАО Сбербанк, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования №..., заключенного ** ** ** между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО>, недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что представителем страховщика при заключении договора ему не были надлежащим образом были разъяснены условия Договора страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд, оценив по правилам статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным Договора потребительского кредита № V625/0006-0241359 от 21.10.2023г. (далее – Кредитный договор). В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец полагает, что при заключении Кредитного договора отсутствовала ее подлинная воля на вступление в гражданско-правовые отношения, ее действия являлись объективной стороной преступления, совершённого третьими лицами. Ссылаясь на ст. 177
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения ст. 10 ГК РФ о добросовестности участников гражданских правоотношений. Добросовестность Банка в данном случае презюмируется (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Истцом не представлено никаких доказательств
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пункта договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заемщик, должник) обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк (далее – ответчик, Банк) о признании пункта договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на нормы законодательства Российской Федерации о нотариате, полагая, что исполнительная надпись нотариуса не соответствует действующему законодательству, является необоснованной, <ФИО> просит суд признать пункт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по внесению на счет кредитной карты суммы обязательного платежа заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по договору образовалась задолженность в размере 657653,79 руб., которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Тарасовского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, о признании пункта договора
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГСК 95 о признании незаконными действия ГСК 95 по сбору, обработке, хранению, передаче третьим лицам персональных данных члена кооператива ГСК <ФИО>, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Председатель правления ГСК 95 <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК 95 в лице председателя правления <ФИО> о признании договора недействительным – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (далее по тексту – ООО «Башкирэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан и осуществляющей в установленном порядке
Мотивировочная часть
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика <ФИО>, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к <ФИО> о признании договора недействительным, - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным пункт 18 кредитного договора № от 9.12.2022, заключенного между ней и ответчиком, в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить
Описательная часть
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик представил возражения (л.д.45). Как следует из материалов дела, 9.12.2022 между АО "Альфа банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание кредитного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами договора не согласованы условия внесудебного (бесспорного) порядка взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО "Альфа-банк" ИНН удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Кеть Финанс» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указывает, что между ООО МКК «Кеть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Кеть Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № от ____ по условиям которого истец передал ответчику ___ рублей на срок до 21 февраля 2023 года под 80,4 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. Вместе с тем, судом также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Кеть Финанс», Общества с ограниченной ответственностью «Тоян» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МЕДИАПРО», просит признать недействительным заключенный 28.10.2024 лицензионный договор № РБМ-369 в связи с нарушением законодательства при заключении договора, фактической невозможностью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебное заседание явились, участвовали в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, заявленные <ФИО> требования поддержали, указав, что истец был введен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах утверждение истца о неисполнении ответчиком условий договора являются необоснованными. При указанных обстоятельствах основания для признания заключенного между сторонами 28.10.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «МЕДИАПРО» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО>1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства <номер> в обеспечение обязательств ООО «Владивосток
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным договор поручительства от <дата> <номер>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора залога недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Тверской области о признании договора залога недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске и письменной позиции по делу. Представитель истцов адвокат Заболотная С.М. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель истцов адвокат Заболотная С.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что спорный договор залога заключен лицом, не являющимся собственником помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Тверской области о признании договора залога недействительным, признании недействительной записи в ЕГРН удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 25.01.2021г. между сторонами были заключены договоры страхования по программе страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования № от 09.02.2024, заключенный между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2024 между <ФИО> и АО «Т-Страхование» заключен договор страхования № на условиях «Правил ипотечного страхования от 31.10.2023». Срок страхования: с 00:00 10.02.2024 по 23:59
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованиями к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор займа от 04.03.2022 и расписку к нему от 04.03.2022. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что договор займа его доверитель не подписывал, денежные средства не получал. То
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 6 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства по причине неявки представителя стороны по делу является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении
Томский районный суд (Томская область) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера от 16.10.2025, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска АО «Экспобанк» по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Поддержали требования
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указал, что транспортное средство автомобиль марки Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова №, год изготовления – 2014 г. приобретено <ФИО>, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Банк УралСиб», ООО УК Альфа-Капитал» о признании недействительным договора доверительного управления № 1451936/ДУ-ФЛ-2023 от 21.09.2023 года и обязании вернуть невыплаченные
Описательная часть
Как установлено судом, ООО УК «Альфа-Капитал», имеющее лицензию ФСФР России от 30.11.2004 года № 077-08158-001000, осуществляет деятельность по управлению ценными бумагами, которой признается деятельность по доверительному
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики действовали добросовестно при исполнении договора доверительного управления денежными средствами, поэтому действия ответчиков не могут находиться в причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк УралСиб», ООО УК Альфа-Капитал» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
Павлова Айыы-Куо (ранее – Мария, свидетельство о перемене имени, выдано Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Таттинскому улусу от 13.08.2024) Семеновна обратилась в суд с указанным иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что у <ФИО> не имеется в собственности иного жилья. В настоящее время
Мотивировочная часть
14.10.2025 представитель ответчика КПК ЦФС «Аргыскредит» по доверенности <ФИО> прибыл в спорную квартиру для осмотра и установил, что в ней проживает семья И. Указанное обстоятельство подтверждается объяснительной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр финансового содействия «Аргыскредит», <ФИО> о признании договора залога недействительным отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Прокурор ФОИ 1 <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФОИ 1 <адрес>, <ФИО> 6 о признании договора недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (прокурора) помощник прокурора <ФИО> 3, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнений, просила удовлетворить иск в полном объеме. В силу
Мотивировочная часть
Поскольку постановления ФОИ 1 <адрес> от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО> 6», договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между ФОИ 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ФОИ 1 <адрес> к ФОИ 1 <адрес>, <ФИО> 6, о признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточненного иска) к ООО «Уралпродукт», ООО «РегионСтальСтрой» о признании договора недействительным, где в обоснование указано, что 01.06.2023 года между ответчиками заключен договор уступки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Уралпродукт» <ФИО> с требованиями не согласился, указав, что воля обоих юридических лиц была направлена на заключение оспариваемого истцом договора, истец стороной
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд полагает, что доводы истца о недействительности данного договора, в связи с тем, что он не мог быть заключен в указанное время, не могут быть приняты во внимание, поскольку договор подписан между
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО «РегионСтальСтрой», ООО «Уралпродукт» о признании договора уступки права требования (цессии) <номер> от 01.06.2023 года недействительным, применении последствий недействительности сделки
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> договор № В8-24-302-130727(567402) от 12.11.2024г. об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Таким образом, заключенный при указанных обстоятельствах между сторонами договор является, в силу положение п. 2 ст. 168 ГК РФ, недействительной сделкой. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, применяя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> , 3-м лицам о признании договора недействительным - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", действующий в интересах недееспособной <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК " Центрофинанс Групп" о признании договора недействительным. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на факт заключения договора недееспособным лицом, просит признать недействительным договор потребительского микрозайма № от 13.02.2024 года, заключенный между ООО МКК " Центрофинанс Групп" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", действующего в интересах недееспособной <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, и применить последствия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> с использованием системы АИС ОСАГО между ПАО «» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор ОСАГО (полис) № в виде электронного документа сроком страхования
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и его представителя возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о признании договора недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным в части, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании договора недействительным в части, признании права собственности, в обоснование указав, что родился
Описательная часть
Истец полагает, что действия в части невключения истца в несовершеннолетнем возрасте в число собственников приватизированной квартиры нарушают его, в связи с чем просит суд признать договор № от <дата> на передачу квартир
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, и третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании договора № на передачу квартир (домов) в собственность от <дата> недействительным в части, признании права
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом, не оспаривается сторонами по делу и подтверждается материалами гражданского дела, между <ФИО> и <ФИО>, <дата> заключен договор купли-продажи нежилого помещения (апартаменты), кадастровый
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, в обоснование указав, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №... (электронный полис). При оформлении
Описательная часть
Как установлено судом, "."..г. между САО «ВСК» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ №..., оплачена страховая премия в сумме 10 367
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора страхования недействительным. При установлении факта предоставления недостоверных сведений о целях использования транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №
