Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Каутела», ПАО «Росбанк», просит признать недействительным договор продленной гарантии, заключенный с ООО «Каутела», взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Эксперт Комтранс» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Оснований для признания вышеуказанного договора о предоставлении независимой гарантии, заключенного между истцом и ООО «Каутела» <дата>, недействительным суд не усматривает, надлежащих допустимых доказательств
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании незаключенным договора займа № от /дата/ между истцом и ООО МКК «Финансовый супермаркет»; признании незаключенным договора займа № от /дата/ между истцом и ООО МКК
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчики незаконно обрабатывали персональные данные истца , согласия на обработку персональных данных истец не давала, при этом суд принимает во внимание установленный судом факт незаключенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, в обоснование которого указало, что 23.12.2024 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор по комплексному ипотечному страхованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.12.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Туапсегоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным
Описательная часть
Исковое заявление мотивированно тем, что между ООО «Туапсегоргаз» и <ФИО> заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Туапсегоргаз» к <ФИО> о признании договора недействительным - удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (АО ГСК «Югория») обратилось с иском к <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование заявленных требований указали, что 08.07.2023 между АО ГСК «Югория»
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2023 АО ГСК «Югория» заключен договор ОСАГО № с периодом действия с 12.07.2023 по 11.10.2023 в отношении транспортного средства УАЗ , принадлежащего на праве собственности страхователю, каковым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> по состоянию на 08.07.2023 собственником транспортного средства УАЗ не являлся, волеизъявление ответчика на заключение договора ОСАГО № от 08.07.2023 отсутствовало
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (АО ГСК «Югория») к <ФИО> о признании договора недействительным - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тодиви» (далее – ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать кредитный договор № от <дата> и договор залога недействительным в силу кабальных условий; обязать ответчика аннулировать запись о залоге в Реестре ГИБДД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей не вносит, что подтверждается расчетом задолженности. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> Д,А, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании недействительным по основаниям, предусмотренным п.2 ст.168 ГК РФ, заключенного ею с банком кредитного договора №0047-2Z3/00159 от 07.05.2025 г. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменного отзыва, указывая, что после оформления кредита и попытки снять наличные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны банка, который перед заключением кредитного договора надлежаще провел идентификацию клиента, заключил с <ФИО> кредитный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк «Уралсиб» о признании договора недействительным
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Гр1 (далее по тексту – гр1, истец), уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Индустриальный районный суд города Перми с исковыми требованиями к обществу с ограниченной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор займа № от 22 февраля 2023 года недействительной сделкой; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № от 22 февраля 2023 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ТРАСТ Альянс» и гр1
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ситилинк», с учетом уточнений, с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 ноября 2024 года истец через мобильное приложение Wildberries заключил с ООО «Ситилинк» договор купли-продажи Яндекс станции мини с часами в количестве двух штук по сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно ответчик ООО «Ситилинк»
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО> о признании договора страхования №, заключенного <дата> между истцом и умершим <ФИО> (страхователем) на срок с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование САО «ВСК» о признании договора страхования №, заключенного <дата> между истцом и <ФИО> недействительным, подлежит удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО> , исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 13 марта 2024 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем)
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, продажу земельного участка по цене 200 000 рублей, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор поручительства. В обоснование своих требований указал, что ей стало известно о том, что она является поручителем в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 <ФИО> как единоличным исполнительным органом ООО «Спецавтоматика-Сервис» (далее - Заемщик, Общество) собственноручно подписано заявление о присоединении к Договору-конструктору (Правилам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договора поручительства недействительным – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным договор займа №17811896 от 16.08.2022. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком ООО ПКО «Защита онлайн» предъявлен к нему иск
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2024 ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 16.08.2022 №17811896 (Т. 1 л.д. 9-10). Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ничтожным договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, па основании Постановления главы администрации <адрес> от <дата> № между муниципальным образованием город-курорт Сочи и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РНКО «ВК Платежные решения» (ООО) о признании недействительным договора от 16 августа 2021г. на предоставление ЭСК VK Pay и использование сервиса VK Pay с открытием счета № 40914810123600853405
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РНКО «ВК Платежные решения» (ООО) о признании договора недействительным - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> Григори Сержики, ООО «Топкран-проект» о признании договора поручительства недействительным. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Топкран
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2009 г. между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> Григори Сержики, ООО «Топкран-проект» о признании договора поручительства недействительным - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании договора недействительным
Описательная часть
В связи с изложенным ООО «Сбербанк страхование жизни» просит признать недействительным договор страхования №... заключенный между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия договора страхования, истцу стало известно, что ответчик не сообщил все необходимые данные о состоянии здоровья, а именно истцу стало известно что до заключения договора страхования страхователь
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство, стоявшее на учете в МРЭО ГИБДД
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля , дата года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN дата от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Применить последствия
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи носил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «МАКС страхование жизни» (далее – ООО «МАКС-Жизнь») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило признать Договор (Полис) страхования жизни № 24/НС/000000074103
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 13.04.2024 между ООО «МАКС-Жизнь» и <ФИО>, ... года рождения, заключен договор страхования жизни № 24/НС/000000074103. Договор страхования заключен при посредничестве «Азиатско –
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования <ФИО> было известно о наличии у нее , заболеваний , , данные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «МАКС-Жизнь» к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В отделе № СУ УМВД России по <адрес> следователем по его заявлению <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного УК РФ. По данному уголовному
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Р.С.В. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с требованием о взыскании уплаченной страховой суммы, неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.В обосновании своих требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать договор инвестиционного страхования жизни договор страхования жизни №L0532/560/DO12817/1 от 08.02.2021, заключенный между Р.С.В. и ООО «АльфаСтрахование-жизнь»
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Однако, представитель ответчика не смог четко и ясно ответить суду на поставленные вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес финансирования» о признании договора недействительным, согласно которому просит признать кредитный договор № 14688-ZKLВM-0001-22 от 02.06.2022 года, договор об ипотеке от 02.06.2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Относительно заявленного стороной ответчика ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения с исковым заявлением, суд полагает следующее. Поскольку ст. 200 ГК РФ указывает на начало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес финансирования» о признании договора недействительным отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства от <дата> недействительным. Мотивировав требования тем, что в июле 2024 года истец, по просьбе друга, согласился, доверяя и желая помочь, выступить
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что 22.07.2024 на основании заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> г
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, исследованных доказательств, следует, что истец действовал осознанно, не под влиянием заблуждения или обмана относительно характера и природы совершенной сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства недействительным отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными договоров страхования, в котором просит суд признать договоры страхования № 001IP-0489661/2022_J от 23 декабря 2022 года
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс страхование» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом по правилам ст. 56 ГПК РФ, факта предоставления страхователем/застрахованным лицом заведомо ложных сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Гульсум Хайдаровне о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительными кредитного договора и заявления о предоставлении дополнительных услуг, указав в обоснование иска, что 28.08.2024 года между истцом и АО «Почта Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 23.03.2017 года <ФИО> был предоставлен доступ к дистанционному банковскому обслуживанию (ДБО) Банка. Истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> о признании кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» - отказать
