Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании договора недействительным, обосновывая свои требования тем, что <дата> между сторонами электронным способом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <дата> между сторонами электронным способом был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №) от <дата>, заключенный между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО>, недействительным с <дата>
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным кредитный договор №000 от 08.06.2023 года, применив последствия недействительной сделки, взыскать сумму компенсации морального вреда 30 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что все действия по заключению договора и переводу денежных средств со стороны потребителя совершены фактически одним действием после активации карты по введению цифрового кода, направленного банком. В
Мотивировочная часть
Оценивая действия банка с точки зрения добросовестности его поведения, суд полагает, что ответчик должен был, действуя добросовестно и осмотрительно, с учетом интересов клиента и в целях обеспечения безопасности дистанционного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа-банк» о признании договора недействительным – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ТСН «Кезьмино» с требованиями о признании недействительным договора № от <дата> о безвозмездной передаче имущества между СНТ «Кезьмино» и ТСН «Кезьмино» в силу его ничтожности, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> является членом ТСН «Кезьмино» (ранее – С/Т, СНТ) (л.д. 16). Судом установлено, что на основании протокола общего собрания ТСН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о наличии должности заместителя председателя правления СНТ «Кезьмино» в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств, что <ФИО> являлся членом СНТ «Кезьмино», либо входил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Кезьмино» о признании договора недействительным – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, с учетом уточнений требуя признать недействительным договор от 03.09.2023 купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля «ГАЗ 274700», белого цвета, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Воробьев А.А. доводы встречного иска поддержали, настаивали на удовлетворении требований встречного иска
Мотивировочная часть
Из пояснений ответчика следует, что он сожительствовал с <ФИО> Суд указанное обстоятельство расценивает как признание ответчиком наличия у сторон спора в определенный период времени близких, доверительных отношений. Это
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства - автомобиля «ГАЗ 274700», белого цвета, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., заключенный 03 сентября 2023 года продавцом <ФИО> и покупателем
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, указывая, что 20.09.2021г. между ней и ООО «РСХБ-Страхование жизни» был заключен Договор инвестиционного страхования жизни Новый уровень. Аэронавтика №
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным с момента заключения договор инвестиционного страхования жизни № 66П280210088105 от 20.09.2021г. взыскать с ответчика страховую премию размере сумма, штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
С учетом пояснений истца об обстоятельствах заключения договора и совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что при заключении договора истец исходила из очевидности того, что денежные средства, вносимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор недействительным, взыскать в свою пользу сумму страховых вносов в размере 999 999 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Статьей 935 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязанность страховать жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор по переходу права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) ничтожным. Мотивировав требования тем, что (дата) умер ее
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать договор купли-продажи земельного участка от 20.09.2023 заключенный между <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, и <ФИО> недействительным. Как
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление Истец к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АКБ «Легион» (АО) о признании договора поручительства №30/15-пВКЛ-2 от 14.08.2015, заключенного между <ФИО> и АКБ «Легион» (АО), недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2015 от имени <ФИО> с АКБ «Легион» (АК) заключен договор поручительства №30/15-пВКЛ-2 в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №3015-ВКЛ, заключенному с АКБ «Легион»
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела; доказательств, указывающих на недостоверность проведенной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с названным иском в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, ссылаясь в обоснование на результаты
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании условия договора недействительным, обязании внести данные об изменении площади и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «РЕЗИДЕНС» о признании условия договора недействительным, обязании внести данные об изменении площади и взыскании денежных средств, просила с учетом уточнений Признать недействительным п. 1.2
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, указывая на то обстоятельство, что оспариваемый пункт договора не противоречит Закону №214, а иные основания для признания его недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РЕЗИДЕНС» о признании условия договора недействительным, обязании внести данные об изменении площади и взыскании
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными договор от 12.09.2022 года купли продажи жилого дома и земельного участка по адресу: г.к.Анапа, СОТ «Колос», проезд 20, участок 17, заключенный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Отсутствие доказательств, безусловно подтверждающих указанные обстоятельства, влечет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ранее, судом принималось решение 11.09.2023 года об отказе в удовлетворении иска, вместе с тем, данное решение было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СБ» (далее-Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки требований (цессии) от <дата> №, заключенного <ФИО> и <ФИО>, подписанный от лица <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела установлено, что Определением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2024г. через личный кабинет адрес истца неизвестными лицами был оформлен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2021г. состоялось первичное подключение истца <ФИО> к системе банковского обслуживания «Райфайзен Онлайн» для получения юридически значимых сообщений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все операции по заключению договора, зачислению денежных средств на счет истца, переводах денежных средств со счета на счет проводились банком после верификации и аутентификации
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к адрес о признании договора недействительным отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 06.05.2024 она обратилась в АО «Газпромбанк» с целью открыть вклад под 17,5 % годовых сроком на 6 месяцев на сумму 730000
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Дополнительно указала, что сотрудник банка ввела ее в заблуждение относительно того, какой договор она заключает
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>. исковых требований о признании договора страхования недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Ренессанс Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
МИ ФНС России №2 по Волгоградской области обратилась в суд к ООО "Руслом 34", <ФИО> мотивируя свои требования тем, что в соответствии с поручением руководителя ФНС России от 25 января 2019 года № П-22-4/000105
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Дополнительно пояснила, что поскольку в ходе проверки установлено, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к предоставленной копии кассовой книги на 2024 год и не принимает предоставленные копии в качестве допустимых доказательств внесения именно <ФИО> денежных средств в ООО «Руслом 34»
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России №2 по Волгоградской области к ООО "Руслом 34", <ФИО> о признании договора недействительным - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2023г. между сторонами был заключен № 788 в форме присоединения, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 2.03.2023г. между ООО «Пройл Бизнес» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор № 788 в форме присоединения, в соответствии с которым исполнитель принял
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Пройл Бизнес»о признании договора недействительным отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, где просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата обезличена>, применить последствия недействительности ничтожности сделки, признать недействительным запись в ЕГРП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> году <ФИО> купил
Мотивировочная часть
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект», ООО Микрокредитная компания «Триумвират» о признании договора недействительным, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> от имени <ФИО> с ООО Микрокредитная компания «Триумвират» заключен кредитный договор № на сумму 7 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Триумвират» о признании договора недействительным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КБ «Локо-Банк» о признании недействительным договора поручительства от 23.05.2017 № 2017/ПК/ДП/1792, заключенного между истцом и КБ «Локо-Банк». В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.03.2017 <ФИО> заключила с КБ «Локо-Банк» договор поручительства №2017/ПК/ДП/1792, по которому истец выступал поручителем в обеспечении исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При заключении договора с ответчиком, оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец действовала добровольно, подписав договор поручительства и дополнительное соглашение, подтвердила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Локо-Банк» о признании договора недействительным - отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ..., применении последствий недействительности данной сделки, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО> принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ндровне о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ООО «ГК ЦМС», в котором просит признать договор оказания услуг от 14.09.2023 недействительным; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2023 между истцом ... ... и ООО «ГК ЦМС» был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании сделки недействительной, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ООО «ГК ЦМС» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным, о возложении обязанности, о признании недействительным (ничтожным), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, кредитный договор
Описательная часть
Истец <ФИО> (ее представитель), в т.ч. просит суд признать недействительным (ничтожным), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, кредитный договор №, договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, согласно которой юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, кредитный договор №, договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, от <дата>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МФК «Вэббанкир» о признании недействительным в силу ничтожности договора займа № 1004514109/1 от 22.10.2023, обязании направить сведения о недействительности договора займа в бюро
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно представленному в материалы дела кредитному отчету <ФИО>, между ним и ООО «Вэббанкир» 22.10.2023 заключен договор микрозайма № 1004514109/1 на сумму сумма (л.д.19-27, 30-34)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № 1004514109/1 от 22.10.2023, заключенный от имени <ФИО> с ООО МФК «Вэббанкир»
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления», который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2020 от имени истца с ответчиком заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № 203-3115-14002083699
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание, что истцом факт подписания платежного поручения № 7158 от 27.01.2020 не оспаривался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2022 она заключила договор на проведение образовательных услуг с ответчиками, в соответствии с которым исполнитель обязался
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке денежная сумма в размере 30 000 рублей полученная ответчиками от истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму, уплаченную истцом по договору на проведение образовательных услуг от 15.05.2022 в полном объеме. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
