Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС Банк» и ООО «СК «Согласие-Вита» о признании недействительными кредитного договора от <дата>, а также договоров страхования №Е и №С от <дата>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что мошенники по телефону убедили ее в необходимости оформления кредита для "защиты" средств, после чего она, находясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к публичному акционерному обществу «МТС Банк» , обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие-Вита» о признании договора недействительным - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании договора недействительным, обосновывая свои требования тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (заключен договор ОСАГО № со сроком действия с <дата> по <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования ОСАГО № от <дата>, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, <дата> г.р
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> С.А. обратился в суд с иском к ПАО НКБ "Радиотехбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", указав, что 02.02.2024 года получил информацию с сайта отделения судебных
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор залога автотранспортных средств от 29.08.2018 г. с ПАО Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК». Судом установлено, что 29 августа 2018 г. между ПАО НКБ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «ЭКЦ «Независимость», суд приходит к выводу о том, что оно
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> приобрела у ответчика пылесос Karcher DS 6 Plus 650 Вт 2 л (1.195-252.0) в количестве 48 штук, пылесос вертикальный аккумуляторный Karcher VC 7 Cordless yourMax 0,8 л 25,2 В Li
Описательная часть
ООО «СТД «Петрович» обратился в суд со встречным иском, указав, что после заключения договора с <ФИО> поставщик товара ООО «Гипер» сообщил о допущенной ошибке, касающейся цены приобретенного <ФИО> товара, в связи с чем заказ был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований в части обязания ООО «СТД «Петрович» передать приобретенный ею товар. Суд полагает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Обязать ООО «Строительный торговый дом «Петрович» исполнить договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «СТД «Петрович», передав <ФИО> пылесос Karcher DS 6 Plus 650 Вт 2 л (1.195-252.0) в количестве 48
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в суд в интересах <ФИО> к ПАО Сбербанк, мотивируя требования следующим. Прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой изучено уголовное дело №№
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит признать договор потребительского кредита №2058758 от 20.08.2024 года, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, недействительным. В судебном заседании прокурор
Мотивировочная часть
Вопреки доводам искового заявления, суд не усматривает в действиях ответчика ПАО Сбербанк нарушений действующего законодательства при заключении кредитного договора №2058758 от 20.08.2024 года. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах <ФИО> к ПАО Сбербанк отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит признать недействительным договор страхования жизни, обязать ответчика возвратить уплаченный страховой взнос, возместить судебные издержки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании договора недействительным, совершенным под влиянием заблуждения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании договора недействительным, мотив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2024 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен на потребительские цели
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание правовую природу свободы договора, действия сторон, направленные на заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора недействительным - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор о выплате выкупной цены пожизненного содержания с иждивением и дарения квартиры. 08.11.2023между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> и ее ппредставитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указывали
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в проведении экспертизы участвовали три эксперта с высшим образованием и продолжительным стажем работы по специальности, в распоряжении экспертов имелись все материалы гражданского дела №2-4285/2025 в одном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным – отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании договора недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В обосновании совей позиции по делу указала, что истец желает провести по делу
Мотивировочная часть
Там образом суд приходит к выводу о том, что, правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать договор цессии (уступки прав требований) между адрес и адрес ПКО «ПКБ» недействительным, аннулировать исчисленную задолженность истца по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 09.01.2018 между <ФИО> в качестве заемщика и адрес заключен договор потребительского кредита № 36.24/ДО2-18/П-00001, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца об аннулировании исчисленной задолженности по кредитному договору № 36.24/ДО2-18/П-00001 от 09.01.2018 не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк», Непубличному акционерному обществу профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» о признании договора недействительным – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях), ФССП РФ, УФССП России по Курганской
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 14 января 2025 года автомобиля , VIN X№, заключенного между <ФИО> и Межрегиональным Территориальным управлением федерального
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании Договора потребительского кредита № PLDRBCQ6VH2508041655 от <дата> недействительным, возложении обязанности направить в АО «Объединенное Кредитное Бюро» информацию
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 04.08.2025г <ФИО> посредством мобильного приложения АО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о признании кредитного договора недействительным ввиду того, что Договор был заключен
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании Договора потребительского кредита № PLDRBCQ6VH2508041655 от 04.08.2025 года недействительным, возложении обязанности направить в АО «Объединенное
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ЖСК «Фергана», РЭУ-40 «Ивановское», в котором с учетом заявленных уточнений просил признать недействительным договор №1 от 18.01.2024г. на управление многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что ЖСК «Фергана» организован в 1972 году решением Исполкома адрес Совета депутатов трудящихся (учрежден протоколом № 36/3 от 17.08.1972) для строительства и последующего содержания многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с Уставом ЖСК «Фергана» в обязанности правления входит, в том числе и управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им. Таким образом суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Фергана», РЭУ-40 «Ивановское» о признании договора недействительным - отказать
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, мотивируя требование тем, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщикам кредит в сумме 2 950 000 руб. на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления о признании иска, а также представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК "Финанс" о признании недействительным (ничтожным) договора потребительского займа от <дата> № между <ФИО> и ООО МФК "Финанс"; взыскании расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "ОТП Финанс" и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 8 Закона Российской Федерации от <дата> № "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК "Финанс" о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1: о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 16.05.2023 по состоянию на 10.02.2025 в сумме 118676 руб. 65 коп. (в том числе 98330 руб. основной долг, 20346 руб. 65
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> просит признать договор *** от 16.05.2023 недействительным, поскольку <ФИО> был обманут. Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Работники банка не знали об обмане <ФИО> и их связь со злоумышленниками не доказана (Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику АО «Международный банк Санкт-Петербурга», в котором просит: признать недействительным договор последующей ипотеки № № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» был заключен договор последующей ипотеки № №, согласно условиям которого предметом залога является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к АО «Международный банк Санкт-Петербурга» о признании договора недействительным - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать недействительным, заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор №AB4154307 от <дата> купли-продажи 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <ФИО> просила в исковых требованиях отказать. В силу
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в той
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Самолет плюс» и просит на основании заявления в порядке ст.39 ГПК РФ признать недействительным агентский договор №71531167 от 11.10.2024, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и возражения на отзывы ответчика и третьего лица поддержали. Указали, что на момент заключения договора купли-продажи и кредитного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из текста спорного договора истец была осведомлена о сущности сделки и была намерена создать правовые последствия в виде получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Самолет плюс» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор комплексного ипотечного страхования № № от <дата>. недействительным, взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что лицу, желающему заключить договор, задаются вопросы из заявления-анкеты, ответы помечаются проставлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в заявлении-анкете на комплексное ипотечное страхование от <дата>. при ответе на вопросы № 6.1.16 «Заболевания и расстройства опорно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора поручительства. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился по доводам
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что решением Хорошевского районного суда адрес от 03.09.2025г. удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО>, М.А
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к <ФИО> ... о признании договора поручительства недействительным отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик Переделкино Ближнее» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 07.03.2024г. между сторонами – <ФИО>, <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Переделкино Ближнее» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2025 истец с супругой обратился в ПАО РОСБАНК для продления вкладов. Работники банка предложили открыть вклады под 18,5% годовых. Они помогли
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор (заявку) №6002-BFL2-R2526-60665 на приобретение инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «РБ-Акции» заключенный между
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на положения п. п. 1 - 3 ст. 178 ГК РФ, ст. 179 ГК РФ, Федерального закона от 29 ноября 2001 года N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах", суд, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТБанк» о признании договора недействительным, возврате денежных средств – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец адрес № 7 Сварочно-монтажного треста» обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи от 14.09.2018 транспортного средства Форд Куга, г.р.з. В757АА750, идентификационный номер (VIN) VIN-код, применении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчиков против иска возражал. В судебном заседании установлено, что 14.09.2018 между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства Форд Куга, г.р.з. В757АА750, идентификационный номер (VIN) VIN-код, заключенный 14.09.2018 между <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании договора недействительным
Описательная часть
В связи с изложенным ООО «Сбербанк страхование жизни» просит признать недействительным договор страхования №ЗМДКР106 301000565710 заключенный между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия договора страхования, истцу стало известно, что ответчик не сообщил все необходимые данные о состоянии здоровья, а именно истцу стало известно что до заключения договора страхования страхователь
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
